Письма: про честность в отношениях. Когда честность – это хорошо? Вопросы о честности, которые нужно задать партнеру

Правдивость, честность и надежность существенно важны для здоровых отношений. Насколько важна честность в отношениях? Очень важна. Знание того, что вы всегда можете рассчитывать на искренность и честность партнера, создаст у вас сильнейшее ощущение уверенности в надежности и прочности вашего союза. С другой стороны, если вы живете в постоянном страхе, что партнер чего-то недоговаривает, покоя вам не видать. Вы будете в постоянном напряжении, в сомнениях, в обидах. Долговременные последствия любви к человеку, которому вы не доверяете, будут губительными и для вашего чувства собственного достоинства, и для ваших любовных и отношений.

Насколько важна честность в отношениях?

Не говорить всей правды - это самый верный способ убить страсть и разрушить близость во взаимоотношениях. Те, кто часто кривит душой, возможно, убеждены, что «жизнь - штука несправедливая», и считают нечестность подходящей стратегией для получения преимуществ. Другими словами, у них изначально нарушена система ценностей.

Что делать, если хочется честных отношений?

Для того чтобы найти партнера с честной натурой, надо искать:

Человека, который честен с самим собой. Как говорится, хочешь быть честным - начинай с себя. Это значит, что следует избегать отношений с партнерами, являющихся мастерами самообмана. Возможно, вы говорите себе, что ваш друг - честный человек, но потом вспоминаете, что он не признается себе в пристрастии к алкоголю или же утверждает, будто между ним и его бывшей подругой все кончено, хотя они общаются почти каждый день. Он не лжет - просто ему не удается быть честным по отношению к самому себе.

Человека, который честен с окружающими. Лжет ли ваш партнер своим клиентам или коллегам - во имя «бизнеса», разумеется? Скрывает ли он от родных правду о своей жизни? Часто ли он оправдывает свои поступки и действия, которые вы считаете нечестными? Если вы сомневаетесь в честности своего партнера, то перестанете его уважать, и вам будет трудно доверять ему и честность в отношениях с ним не появится.

Человека, который честен с вами. Честный партнер не станет скрывать от вас какие-то стороны своей жизни или личности и не будет говорить вам лишь то, что вы хотите услышать, - лишь бы обелить себя. Он будет честен и откровенен с вами, так что вам не придется прибегать к уловкам, чтобы заставить его в чем-то признаться, или вытягивать из него правду клещами.

Человека, который не будет играть в игры. Многие взрослые люди не мыслят себе отношений без эмоциональных игр: «Я не скажу тебе, какие у меня к тебе чувства, так что догадывайся сама»; или: «Я скажу тебе кое-что и знаю, что это заставит тебя ревновать, вот тогда ты будешь у меня в руках». Все эти игры предполагают нечестность. Чтобы у вас была честность в отношениях ищите себе партнера, который открыто говорит, что он чувствует и чего хочет, партнера, слово которого не расходится с делом.

Если ваш партнер будет постоянно честен с вами, то вы, естественно, сможете ему доверять и построите крепкие отношения.

Есть ли честность в ваших отношениях?

Вопросы о честности, которые нужно задать партнеру:

Как ты думаешь, должны ли партнеры быть честными во всем, или же некоторые вещи следует держать при себе?

Тебе когда-нибудь лгали или изменяли твои возлюбленные? Как ты себя при этом чувствовал?

Ты сам когда-нибудь лгал партнерше или изменял ей? Ты бы снова так поступил?

Есть что-то такое, что ты скрыл бы от партнерши (интрижку, недовольство ее внешним видом)?

Если бы я спросила у твоих прежних подруг был ли ты честен и достоин доверия, что бы они ответили? Почему?

Какие поступки ты считаешь совершенно неприемлемыми и какие готов себе простить?

А сейчас ты мне правду говоришь? (Пристально смотрите в глаза, чтобы уловить реакцию!)

Наши размышления на тему отношений и совместности в преддверии тренинга .

Любовь может существовать только в условиях свободы.
Человек интересен сам по себе, подобно тому, как закат солнца или симфония прекрасны сами по себе, как дерево прекрасно само по себе, а не потому, что оно дает тень или плоды. Тогда ваш любимый будет принадлежать не вам, а всем или никому, как никому не принадлежат закат солнца или дерево. Мысленно произнесите любимому человеку слова: «Оставайся самим собой, имей свое собственное мнение…»
Эти слова принесут и вам свободу. Теперь вы готовы любить. Если вы цепляетесь за свою привязанность, то предлагаете другому не любовь, а цепь, которая опутывает вас обоих. Любовь может существовать только в условиях полной свободы. Истинно любящий видит в любимом только хорошее, а это возможно лишь тогда, когда любящий по-настоящему свободен.
Энтони де Мелло — Свобода и любовь

Алексей . Зашел в фейсбук, и натыкаюсь на комментарий к какой то статье гласящий о том, что мужчина должен защищать женщину и что женщине важно чувствовать себя защищенной. Чуть позже слушаю аудиолекцию хорошего астролога про то, что мужчина тоже должен чувствовать себя защищенным в отношениях благодаря материнской лунной энергии женщины. А женщина требующая от мужчины защищенности, сама при этом ее не давая, находится по сути в незрелой позиции и ей есть над чем работать. И ведь оба правы(точнее обе). В общем не о них пойдет речь. Это лирическое вступление….

А речь пойдет об отношениях или лучше будет сказать, совместной жизни – мне эти слова больше нравятся. Общаясь с людьми замечаю, что они насквозь пропитаны своими представлениями и ожиданиями относительно совместной жизни. Как мужчины, так и женщины (здесь я и себя имею в виду). Пытаясь втиснуть в узкие рамки своих представлений не имеющую границ жизнь, человек стремится сделать жизнь лучше. Вообще в этих законах и понятиях совместной жизни можно ковыряться бесконечно. По моему опыту это происходит от того, что просто нет действий к свободе и честности (как со стороны мужчины так и женщины) . Потому что это тяжело. По крайней мере тяжелее, чем пытаться разговаривать о правильном и неправильном в совместной жизни. Нет правильного и неправильного, все очень интимно и индивидуально. Любая попытка создать иллюзию счастливых правильных отношений обречена, патологична или временна по своей природе, по крайне мере до тех пор пока будет хватать чувства контроля, чтобы удерживать идиллию со стороны мужчины или женщины.

Отношения становятся настоящими, живыми, когда два человека оказавшись вместе становятся честными друг перед другом и это приводит каждого из них к внутренней и внешней свободе, которую у них по факту никто не отнимал просто на время память отшибло в процессе причино-следственного обуславливания с различными феноменами этого прекрасного мира.

Почему же иногда некоторые правила работают? Очень просто — эти некоторые правила отзываются с истинными ценностями конкретного человека и тогда он идет навстречу самому себе. Такое бывает, но редко. И тенденция ума выстраивать вокруг жизни правила здесь срабатывает и начинается построение идей и концепций. Стоит ли ограничиваться правилами или можно просто отдаться жизни, совместности и радоваться, и горевать, и злиться, и приближаться, и отдаляться, и плакать, и смеяться…

Все что важно для Жизни и для счастливых отношений — осознать насколько я честен в данный момент по отношению к себе, к партнеру и пространству вокруг. Является ли это настоящим в данный момент реальности, вписывается ли это в реальность и каким образом? Или приходится натягивать реальность за уши в это правило? Понимая свои Ценности и потребности и честно сумев ответить на эти вопросы становится ясно нужно ли мне это. И конечно отношения с другим, это ярко выраженное отношение к себе, вынесенное из внутреннего пространство во вне. 🙂 Наслаждаться собой или контролировать, опираться на свободу или безопасность, каждый сам выбирает…

Наталья. Немного про то, что подразумевается под словом Честность. Способность осознавать свои желания и потребности и предъявление их миру и партнеру, именно тогда и партнер падает в эту свободу и собственный мир, в то что он на самом деле чувствует в данный момент рядом с партнером или вдали от него, а не в то как это должно быть по правильному в совместной жизни. И здесь нет безопасности и стабильности, но есть много мгновений радости, насыщенных переживаниями, которые стоят порой долгих лет совместности в правилах и концепциях, выстроенных в основном на безопасности и страхе перед будущим. 🙂 Риск быть Живым вознаграждается всегда, но пока не рискнешь — не поймешь 🙂

Я кайфую от этого риска, когда не известно чем закончится наш сегодняшний день и где мы окажемся один относительно другого. Это волнительно и в удвольствие, и самое интересно, что это не отдаляет, а скорее сближает нас. Пишу это с благодарностью к мирозданию, и способности смотреть в лицо боли и страхам и жить, жить, жить улыбаясь всему происходящему.

И если говорить, про предстоящую группу, то мы будем разбираться и учиться понимать себя и свои истинные мотивы и потребности . Без этого человек теряется в отношениях, они выходят на первое место, а не сам человек. И это самая большая ошибка, когда отношения строятся ради отношений. Гармония и красота совместности тогда возможна, когда в Жизни возникают отношения, и они для жизни, а не наоборот .

Мы точно будем встречаться с чувствами, распознавать установки и концепции и смело перешагивать через них, на встречу Свободе и Совместности. Общаться и учиться говорить о себе(обо всем на свете) с партнером и открывать эту грань отношений, творить вместе и Быть, просто быть и многое многое другое. 🙂 Добро пожаловать в Жизнь 🙂

С Любовью, Алексей и Наталья

Я замужем за патологически честным мужчиной. С одной стороны, это создает глубокое и ни с чем не сравнимое ощущение надежности и защищенности: это первый человек в моей жизни, который не врет даже в мелочах!Честность в отношениях: когда врать мужу полезноС другой стороны, меряя шорты в магазине, я могу услышать от него аккуратное: «Мне кажется, что такие короткие и обтягивающие модели шьют только для очень худых и очень молодых девушек…» Если бы я была так же честна в отношениях, как мой муж, я бы его в тот момент стукнула сковородкой, но я в тот момент просто заплакала и решила не есть больше никогда. Как человек с плохой памятью, я очень стараюсь врать в отношениях поменьше - все равно что-нибудь перепутаю и проколюсь. Я никогда не вру в сексе и о сексе, о своих чувствах (все равно не выйдет, у меня все на лице написано), о здоровье - хотя знаю огромное количество женщин, которые обманывают мужей о «женских» операциях и гинекологических проблемах. Им кажется, что такая информация может отвратить мужчину навсегда. Меня бы, скорее, отвратил мужчина, который способен сбежать от жены после ее операции. А еще больше - отвратила бы жена, которая считает своего мужа настолько подлым, примитивным и инфантильным, что ограждает его от участия в своей жизни - в болезни и здравии. В общем я не вру в крупном - но не вру и по мелочам. Говорить мужу, что твои туфли стоили три тысячи рублей, а не тридцать - это тоже унизительно. Будто он имеет право контролировать твои расходы. Будто ты - подросток, скрывающийся от строгих родителей. Или содержанка, которая обманывает своего спонсора. Фу и ужасно. Я признаюсь мужу, что ревную - когда я ревную, и могу честно сказать о том, чтобы он больше не ходил в ту парикмахерскую, у мастера руки растут явно не оттуда. …Если вы подумали, что я достигла высшего уровня святости и правдивости, то вы будете не правы. Потому что, несмотря на все вышеперечисленное, я очень-очень много вру в семье. Когда муж говорит, что хочет поехать с друзьями в поход на два дня, я не говорю: «НЕЕЕЕТ! Я не хочу оставаться дома одна с детьми, я хочу читать книжку, делать маски для лица и волос и обнимать тебя!» Вместо этого я говорю: «Конечно, ты очень устал, тебе надо немножко отдохнуть, не волнуйся, мы отлично справимся без тебя». Он - мой муж - и правда очень устает на работе и очень много времени проводит с детьми. Так что здравый смысл и представления о справедливости подсказывают мне, что он имеет право посидеть ночь у костра с другими дяденьками и поспать с ними в палатке. Но темперамент, мой темперамент, который не хочет отпускать мужа никуда и ни к кому приходится заталкивать ногами в самый дальний уголок моего сознания. То же - с работой, поездками, покупкой мотоцикла и даже переездом в другую страну. Мой друг (юрист, мачо, партнер в большой семерке) как-то удивился: «Как ты могла разрешить мужу купить мотоцикл?!» Честно? Мне не нравится, что муж на нем ездит, мне кажется, что это опасно, я волнуюсь. Но - я не могу представить, как я могу НЕ разрешить покупать мотоцикл взрослому человеку. В конце-концов он всегда поддерживает меня в моих увлечениях и никогда не спрашивает о том, сколько они стоили. Во вранье мне кажется очень верным - четко отдавать себе отчет в том, для кого ты врешь. Кого ты защищаешь своим враньем? Себя или его? Ты не берешь ребенка на похороны родственника чтобы защитить ребенка от грустного зрелища или тебе настолько страшно говорить с малышом о смерти, что ты делаешь все, чтобы избежать этого разговора? То же самое в разговорах об изменении чувств друг к другу или посторонних влюбленностях - почему-то такое считается правильным и честным. Но на мой взгляд, честное оно только в одной ситуации: когда ты говоришь, что, мол, прости, полюбил-полюбила другого человека, ухожу к нему. В той ситуации, когда ты сообщаешь, что ты любишь обоих, не можешь выбрать, страдаешь и мучаешься - это не честность по отношению к партнеру. Это перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. Попытка с помощью манипуляций получить не только «официальное» разрешение на измену, но и заставить пострадавшие стороны сочувствовать тебе. Моя подруга рассказывала, что она очень долго врала не только своему мужу, но и самой себе. У нее очень хороший, порядочный, любящий, красивый, умный и хорошо зарабатывающий муж. Проблема в том, что она его давно не любит, а, возможно, что и никогда не любила. Уважала, ценила, заботилась - но не любила. И вот, через пятнадцать лет брака она вдруг стала предлагать ему открытые отношения: «Мне хотелось, чтобы он ходил на свидания, чтобы он отвлекся, развеялся, чтобы у нас, как и прежде, была крепкая дружба, но при этом мы могли бы флиртовать и заниматься сексом с другими людьми». Проблема была в том, что флиртовать и заниматься сексом хотела моя подруга, но ей было настолько невыносимо признаться себе в подобном, что она убедила саму себя в том, что действует исключительно в интересах мужа. Потому что все ее существо хорошего и порядочного человека никак не могло признать для самого же себя то, что она совсем, ни капельки больше не любит своего мужа, каким бы замечательным мужчиной тот ни был. Подытоживая: Не врать там, где можно не врать. Все равно запутаешься и не выберешься. Врать тогда, когда это во благо партнеру, а не тебе. Никогда не врать себе. Что тяжелее всего, конечно. Откровенность в Cети: о чем можно и нельзя писать в блогах С понедельника: Алина Фаркаш о том, почему нам неловко делать что-то для себя

В идеале, мы конечно, должны быть искренними и делиться со своим родным человечком всем, что у нас на душе. Но в действительности, немного не так, как хотелось бы, и нам приходится быть мудрее. Опыт показывает нам, что чрезмерная откровенность усложняет взаимоотношения. Я не только на собственном жизненном пути убеждалась в этом, но и наблюдая за своими близкими и знакомыми. Основной причиной этого заключения является обычная человеческая черта, что все мужчины собственники, и очень раздражительно относятся к былым связям . Сегодня, возможно они вас будут умолять рассказать о том, сколько же у вас было парней, но пройдёт время и, если вы признаетесь, чувство собственности сыграет свою роль, он будет припоминать об этом. Были даже фрагменты разрыва отношений! Так что, рисковать не стоит. В данном случае, наилучшим выходом из ситуации, следует договориться в одном, что никаких разговоров о прошлом не может быть.

С этим разобрались, как же быть с совместной жизнью?

Например, если ваш избранник не нравится вашим родственникам, что же делать, сказать об этом второй половинке? И что путнего из этого получится, начнётся нарастание неприязни, дискомфорт с обеих сторон, в общем, опять же, ничего хорошего. Я сама на этом спотыкалась, да и подружки рассказывали о таких оказиях. Если посмотреть на некую недоговорённость с другой грани? Она необходима (в очень редких эпизодах), но лишь для того, чтобы уберечь любимого от излишних переживаний, это не обман, а забота, своего рода настоящая женская мудрость .

Когда мы любим, нас трогают любые нюансы, представьте даже себя, ну выслушайте вы его исповедь о прежних любовных приключениях и что, вам станет легче? Лично мне очень неприятно и я всегда даю понять, что мне не нужна эта информация, таким образом, я спасаю и себя от лишних вопросиков. Не думайте, что это враньё, это доказывает только то, что вы умненькая девочка, а не простушка. Все мы разные, характеры, реакции на события. Хотя бы хорошенько подумайте, прежде чем, что-то говорить .

Был ли полезен материал?

да 1 нет 0

Создание семьи очень важный и ответственный момент. Супруги надеются, что это раз и навсегда. Но очень часто обман и отсутствие честности рушат даже самые крепкие семьи. Если люди что то скрывают друг от друга, значит боятся не понимания. А если любимый человек не понимает вас, значит отношения далеки от идеальных. О важных и серьёзных вещах партнёр обязан знать обязательно. К ним относятся: здоровье, проблемы с законом, долги. Если какие то страшные тайны откроются после заключения брака, будет сложно объяснить зачем вы это скрыли. На какие то прошлые и не связывающие вас обстоятельства, конечно можно закрыть глаза. Супругам совсем не обязательно знать о бывших увлечениях, нелепых моментах и прочей ерунде. А вот всё что вы переживаете вместе должно быть известно обоим. Я категорически против обманов даже самых мелких и безобидных. Для комфортных отношений нужно сделать свою жизнь максимально правдивой и честной. Вообще у лжи нет ни какого оправдания. Если она откроется придётся просить прощение, оправдываться и объясняться. Зачем нужны такие трудности?
Если супруги что то скрывают друг от друга, значит в этой семье нет доверия. Иногда женщины говорят, что скрывают от мужа стоимость покупки. Я этого не понимаю. Это же унизительно. Неужели вы этого не достойны? По моему проще обсудить это с мужем и купить понравившуюся вещь. Любимой женщине мужчина не откажет ни когда. Если вы, конечно, не выходите за рамки.
А если в семье есть дети, то какой пример видят они? Если не честны вы, то и не ждите честности в ответ. Как говорится: " Как аукнется, так и откликнется".
Другой вопрос сохранение тайны для романтического подарка или сюрприза. Эту хитрость понять сможет любой. Сначала может и по нервничает, но результат того стоит.
Из выше написанного делаю следующие выводы:
-Честность залог крепкой семьи.
-Основа правильного воспитания детей.
-Элемент сильной и уверенной в себе личности.
-Принцип правильного, человеческого поведения.
Обманывающий человек всегда чувствует себя не комфортно. Будьте выше этого "греха". Цените и уважайте себя и дорогих вам людей.

Был ли полезен материал?

да 1 нет 0

Каждый человек мечтает об идеальных любовных отношениях, построенных на доверии, гармонии и честности. Но у всех людей есть что-то личное, спрятанное глубоко внутри. Нужно ли делиться этим с близким человеком? Психологи утверждают, что абсолютная честность только вредит гармоничным отношениям. Нет никакого смысла подробно рассказывать мужу о своих былых увлечениях и отношениях, даже если он настойчиво расспрашивает об этом. Достаточно просто упомянуть о своих бывших мужьях или любовниках, не вдаваясь в подробности отношений и причин расставания. Мужу важно лишь знать о том, что все это осталось в прошлом и сейчас уже не имеет никакого значения. Совсем не обязательно говорить супругу в глаза ту правду, слышать которую ему будет неприятно. Не надо критиковать его родителей, даже если они вам не нравятся. На вопрос о том, как выглядит супруг, тоже надо отвечать весьма дипломатично, если вы не можете изменить ситуацию. Если дело в цвете сорочки или галстука, которые не подходят к костюму, то тут можно дать совет, но очень мягко, не категорично. А вот критиковать располневшую фигуру, плохую кожу или жидкие волосы совсем ни к чему. Важно помнить неоспоримую истину о том, что в женщина всегда должна быть окутана тайной. Не надо посвящать супруга во все свои мысли и переживания. Если мужчине нечего будет разгадывать в супруге, то она скоро станет ему неинтересной. Никто не призывает строить отношения на лжи. Наоборот. Нужно быть честными, обсуждая наиболее важные моменты взаимоотношений. Это, прежде всего, это желание или нежелание иметь детей. Если умолчать об этом, то позже могут возникнуть серьезные проблемы. Нельзя скрывать от будущего супруга серьезные заболевания, о наличии которых он имеет право знать. Уровень дохода – это гарантия стабильности будущей семьи, поэтому партнеры должны быть правдиво информированы об этом, чтобы в будущем не возникало разочарований и скандалов на этой почве. Но бывают и паталогические вруны, которые скрывают правду, боясь неодобрения и упреков. Они всегда стараются выставить себя в выгодном свете. Но правда все равно станет известна, а это может привести к утрате доверия, подтачивает брак изнутри. Так что надо четко понимать, о чем можно умолчать, а о чем нет. Определить эту тонкую грань просто: надо всегда действовать в интересах любимого человека. Семейная дипломатия не должна строиться на лжи.

Публикую два письма. Одно письмо - от мужчины, который хочет уйти из отношений, но мешают страх и сила привычки. А второе письмо - от женщины, которая спрашивает, почему ее мужчина так непоследовательно вел себя, почему не говорил прямо и честно?

Друзья, "сказать все прямо и честно" можно, когда есть прямота, то есть когда ты полностью уверен, когда твое отношение к другому стабильно, когда нет противоречивых желаний, постоянно искривляющих восприятие. В отношениях редко все бывает совершенно прямо и честно, у людей - целый клубок чувств, бывает желание уйти и страх потерять, и все это почти одновременно. Кроме того, это еще и изменчиво, в зависимости от настроения и внешних событий. Сегодня есть готовность расстаться, а завтра страх, а послезавтра снова готовность расстаться, но теперь уже мешает вчерашний страх, хотя сегодня его вроде бы и нет.

Посмотрите оба эти письма, хотя они - от совершенно разных людей, и ситуации, в общем, разные. Но мужчине, который не знает, уходить или нет, важно учитывать, что женщина его имеет право на честность, а женщине, которая спрашивает, почему ее мужчина врал, важно понимать, что это не вранье - а противоречивые чувства.

Письмо женщины я прокомментирую на предмет ошибок.

Письмо мужчины

kasitsyn

"Здравствуйте, буду очень признателен за совет.

Мне 28, 3 года в отношениях. Проблема: не могу решиться уйти. Очень сильно привык. Девушка любит меня, а я очень привязан к ее любви ко мне. Хочу других. Два года живу в состоянии фрустрации. Постоянно думаю о расставании, но без нее, без нас уже не представляю свою жизнь. Желание вернуть все назад, никогда не встречаться. Мечтаю об ее измене, дабы снять с себя груз ответственности за расставание. Хочу, что бы она просто исчезла, растворилась. Превратился в овощ. Ощущение гниения. Она симпатичная, верная, милая. У нас тихая, мирная жизнь. С виду все отлично. Не будет ли такого, что после расставания всю жизнь буду жалеть, что потерял этого человека? Боюсь расставания, чувства вины и жалости, сожаления о сделанном. Меня воротит от мыслей о семье и детях. Я не могу представить себя с одной на всю жизнь. Как наркоман подсел на её любовь. Как набраться решимости уйти? Как пережить расставание и тягу вернуться?

Заранее спасибо."

Письмо женщины

neko_jumeko

"Добрый день, Эволюция!

Высылаю свою историю в лабораторию с надеждой, что прокомментируете. Не знаю, насколько она интересная, но комментарий очень помог бы объективнее оценить полученный опыт, поумнеть и двигаться дальше.

Два года назад на сайте знакомств написал мне иностранец. У него - маленькая дочь. С её матерью жил 10 лет (не в браке), сказал, что разошлись за 6 месяцев до нашего знакомства. У меня детей нет. Последовала влюбленность с обеих сторон, красивые тёплые отношения почти год. Летали друг к другу, он предложил замужество и переезд к нему. Отношения оговаривались как честные, серьёзные, моногамные – для создания семьи. По ощущениям было – что получится, что очень подходящий человек. Я по характеру веселая и, вместе с тем, уравновешенная, он – серьёзный основательный меланхолик.

Накануне моей очередной запланированной к нему поездки на праздники (встречались тогда около года) письмом объявил о разрыве: не был уверен, что готов к браку и сопутствующим трудностям.

Возможно, у меня эмпатии нету никакой, потому что пережила сильнейший шок: вчера в скайпе приглашал с ним на ДР своего лучшего друга – а тут «сдай билеты, забудь меня». Предложила поговорить. Ответил, что у него чувство, что он потеряет дочь, если мы продолжим, и чтобы я не прилетала.

Тогда билеты сдала, как просил, и не прилетела – а он всё же приехал в аэропорт, встречать (писал оттуда горестные сообщения). Потом пометался, написал письмо, встретились. Он очень сожалел о содеянном, сам не понимал, что за страх накатил и как он мог такое написать. Решили быть вместе."

Обратите внимание, друзья (и женщины, и мужчины, которым любимый неожиданно, внезапно дает отворот-поворот, а потом обратный ход с объяснениями "не знаю, что нашло"). Очень хочется все забыть как страшный сон и сделать вид, что ничего не было, что это случайное помутнение сознания. Но нет. Человека мучают противоречивые желания. Он не случайно послал вас, он действительно очень хотел расстаться, сделал шаг. Более того, он и продолжает хотеть, просто теперь желание сохранить вас стало чуть сильнее, но и желание расстаться есть.

Поэтому не стоит бежать тут же, когда вас обратно позвали, не нужно сразу вцепляться. Вас ведь бросили. Да, потом позвали обратно, но вы не дворовая собака. Оставьте человека с его поступком, пусть несет за него ответственность. Скажите на предложение вернуться "нет" и обоснуйте это тем, что он не уверен, он слишком сильно колеблется. Пусть обдумает это и изменит к вам отношение, укрепится полностью в желании своем, либо отпустит вас. Вы не должны показывать, что с вами можно обращаться как с мячом и все готовы понять и простить. Иначе дальше все будет развиваться в том направлении, как у автора этого письма. Читаем.

"А через несколько дней (я у него была) его бывшая женщина завозила дочь, и выяснилось, что он предложил мне встречаться еще за полтора месяца до разрыва с ней. Женщине тогда сказал, что уходит совсем не к другой, а только потому, что отношения их были плохи (они периодически жили отдельно). У женщины уже был другой мужчина на момент нашей с ней встречи. Естественно, я не дала бы отношениям ход, знай я правду год назад. Ложь обеим за спиной, получается.

После обвинительной сцены от бывшей он стал ни в чем не уверен. Сказал, что теперь хочет засунуть голову в песок. Я предложила улететь домой раньше срока, потому что атмосфера была тягостная. Он согласился, но в последний момент обнял и повторял «останься, не улетай от меня», я осталась. Сказала, что это был у нас непростой момент, но все совершают ошибки и мы справимся. Он сказал, что да, и предложил приехать ко мне через пару месяцев заявление подавать в ЗАГС.

Отпуск закончился, я улетела, и, поскольку более не доверяла ему безусловно, решила с ним поговорить и "замуж" отложить, проверить ощущения. Но не успела. Мужчина начал избегать общения, пребывать в депрессии. Написал, что хочет быть один сейчас. Я ответила – take your time. Через неделю он удалил меня из скайпа молча. Я никак не отреагировала. Было больно, но я интуитивно понимала, что тащить внимание и понимание из него бессмысленно."

"Останься, не улетай" - вы должны были уехать. Почему вы не верите его желанию избавиться от вас, но тут же верите, когда маятник его качает в другую сторону? Он сказал "я хочу сунуть голову в песок" (по сути, ничего не хочу), он сказал "да, тебе лучше уехать", а потом на движение "останься" вы тут же забываете его предыдущие слова. Но они не менее реальны последних, даже намного более. Человеку всегда трудно сказать "уйди", намного легче "останься", поэтому первому стоит больше доверять.

"Прошло более 4 месяцев. Плохое стерлось, хорошее вспоминалось, чувство к нему никуда не делось. Написала ему «как ты?». Моментально получила ответ, что он как раз обо мне думал, пригласил в скайп. Рассказал, что собирался с духом написать мне (точнее, написанное отправить), много обо мне думал и ходил по «нашим» местам, все рейсы в мой город знает наизусть, просил разрешения прилететь ко мне. Своё исчезновение объяснил невыразимым стыдом и уверенностью, что я бы за такого не вышла и бросила бы его тут же, и что он такое поведение сам бы не простил. Прилетел, я общалась поначалу осторожно. Через некоторое время поверила - что он разобрался в себе, сделал выводы и всё у нас будет в порядке"

Он смотрел на рейсы в ваш город, но приехать ему никто не мешал. Значит он не хотел, он сомневался, он постоянно был не уверен, что отношения стоит возобновлять. В нем очень сильный диссонанс между страхом потерять вас окончательно и необратимо и нежеланием строить с вами отношения. В какой-то момент страх стал побеждать и вы тут же согласились опять быть вместе.

"Начали сначала. Второй этап отношений продлился 7 месяцев. Разное было.

Хорошее. Активно помогал мне в изучении своего языка (уровень у меня уже высокий, мы практически вытеснили английский). Давал советы по ремонту моей квартиры (хорошо в этом соображает) и покупал для него полезные штуки, сделал некоторые изменения «под меня» в своей квартире по собственной инициативе. Готовил мои любимые блюда. Попросил принять деньги за билеты, заботясь о моём финансовом состоянии (оно в целом весьма хорошее, но приобретенная недвижимость и ремонт делали временно проблематичными путешествия в еврозону). Помогал составлять резюме для локального рынка. Один раз тихо сказал, что любит, во время последней встречи.

Плохое. Мог забыть об условленном звонке в скайпе или его проспать (неоднократно), мало времени уделял общению на расстоянии. Я говорила себе, что любят все по-разному, он вот «прикладной», домашние задания проверяет (хотя трудно ему это), подсказывает по ремонту - и так, делом, показывает свою любовь. Иногда мог сообщить нечто вроде: "Я дочь люблю намного больше тебя - ой, прости, не знаю, зачем я это сказал".

Еще мои приезды были окутаны неопределенностью с его стороны, сомневался, когда и как (во время пребывания вместе было хорошо, он говорил: "это - настоящее, а всё онлайн общение ни о чем").

Я, замечая малые временные инвестиции и некую пассивность, поинтересовалась, комфортно ли ему при существующем положении вещей, не приведет ли оно к расставанию. Он сказал: "не приведет". Я тогда спросила, может быть, он хотел бы, чтобы мы поскорее стали жить вместе, ответ был "нет". Меня это устраивало – чтобы всё шло постепенно."

Вообще, когда человек говорит, что быстрей быть вместе он не хочет, то это, в общем, ответ на вопрос о любви "нет". А вы занимаете очень невыгодную, нижнюю позицию, когда даете понять, что и переехать готовы, но и ждать тоже будете, сколько надо. Такая позиция не способствует любви человека, хотя может нагружать его ответственностью, но от этого любовь постепенно становится еще меньше.

"Хорошо было то, что за время наших с ним отношений он на 2 головы вырос в карьере. До этого много лет был "рядовым" исследователем, а тут превратился в руководителя и одну из ключевых фигур компании. Карьерные успехи придали ему уверенности и оптимизма. Тема работы, карьеры была у нас одной из любимых и сплачивающих.

Мой последний с ним отпуск мы отлично провели у него, полторы недели. Планировал прилететь ко мне через 2 месяца, а потом чтобы снова я к нему. Хотел показать мне свой любимый ботанический сад весной. У него остались некоторые мои вещи - сказал, оставляй, всё равно прилетишь - понадобятся. Когда я вернулась домой, написал мне, чтобы не грустила, 2 месяца пролетят и мы вновь увидимся. Покоробил 1 момент: когда он сказал, что а вдруг я перееду к нему и найду себе кого-то получше. Я уверила, что не хочу никого другого, и это чистая правда."

Покоробить должно было больше то, как он утешал вас, что 2 месяца пролетят. Это значит он в курсе, как тяжело для вас это, но утешает вас так, как будто он - приз и обещает наградить вас встречей. Ну и будь он хоть немного любящим, для него бы 2 месяца не летели, а ползли.

"Описанное ниже происходило в течение 1 месяца после этого отпуска. С неделю было нормально, потом он начал отдаляться под предлогом того, что у него зимняя депрессия и что "чувствует себя бессильным из-за этого глупого расстояния", и что не создан он для отношений на расстоянии. Я сказала, что это и правда нелегко, но поправимо и зависит от нас"

Посмотрите, какая ошибка. Он не хочет общаться. То есть нелегко ему именно общаться с вами, а не общаться легче. Вы же считаете, что ему не легко не видеть вас. Да плевать ему на это. Он вон даже общаться не хочет, старается отвязаться от общения к скайпе. Ему не видеть вас точно легко.

Далее (перед его командировкой) он пригласил в скайп. В этот как раз день мой руководитель, зная, что у меня бойфренд иностранец, стал расспрашивать о планах на 2016 (не уеду ли). Я рассказала о разговоре (это был последний наш разговор по скайпу). Реакция:

1. Я уверен в тебе, в том, что ты найдешь работу и адаптируешься в моей стране, быстро станешь самостоятельной, но не уверен в себе. Почти 2 года я жил один и мне сложно привыкнуть к кому-то. У меня такое чувство, что я знаю тебя всего несколько недель. Ты из другой страны, другой культуры. (Я ответила, что и мне непросто, но с ним хотела бы попробовать, когда будет комфортно обоим).

2. Я хочу полной безопасности в отношениях, мои следующие отношения я хочу на всю жизнь. Мои предыдущие 10-летние отношения закончились провалом. Боюсь ошибки. (Я сказала, что мне тоже нужен надёжный человек на всю жизнь).

3. Прежде чем предпринимать какие-то радикальные шаги, нам надо пожить вместе хотя бы месяц (я мыслила аналогично, до этого жили вместе суммарно 2,5 мес.).

В конце разговора сказал: "Я выдержу эту разлуку, мы выдержим, скоро увидимся – и без вариантов".

Вернувшись из командировки, написал: "Я вернулся, там было хорошо, как дела?". Но дальнейший диалог поддерживал неохотно, сказал, что грипп у него. Позже я спросила о здоровье и сказала, что хорошо бы нам по скайпу поговорить. Он ответил, что грипп прогрессирует, на предложение поговорить не отреагировал.

Любое "я не уверен" воспринимать не как "скоро я подумаю и страстно этого захочу", а как "я не хочу этого сейчас и вряд ли захочу потом, если ничего не изменится". И дальше нужно что-то менять. Не сидеть в той же позе, ожидая отмашки.

А вы посмотрите, что ему отвечаете. Он вам "я не уверен" а вы ему "и я, и я не уверена". Он вам "мне будет трудно" а вы ему "и мне, и мне нелегко". Да плевать ему на вас, он объясняет, почему он не хочет. А вы-то хотите очень и он это знает. Так зачем делать вид, что вы тоже не уверены, как и он? Этим вы разрешаете ему быть неуверенным дальше, хотя сами в своем желании уверены.

"Спросил, как моя поездка (я летала в командировку тоже), я коротко рассказала, а также пожелала скорейшего выздоровления. Это был последний наш контакт. После 2 недель молчания он, снова молча, удалил меня из скайпа, это уже 2 месяца назад."

Вы понимаете, что из скайпа удаляют ненужных людей, особенно без объяснений? Он просто сбегает от вас, а вы опять, наверное, готовы поговорить, обсудить, поверить.

"Я предположила, что у него появился местный романтический интерес (или вернулся к бывшей женщине). В течение месяца с момента, как я уехала, он записался в спортзал, сменил прическу, купил красную машину, начал часто менять аватарки в воцаппе и запасном скайпе. Меня в нём не было давно, то есть точно не для меня старался. За всё то время, что я его знаю, он их ни разу не менял. Во время моего последнего визита он постоянно переписывался с кем-то по воцаппу и поставил пароль на телефон, чего раньше не наблюдалось.

Но на днях, движимая неким импульсом, я зашла на сайт, на котором мы с ним познакомились 2 года назад, и увидела, что он там зарегистрировался днём раньше. Тот же никнейм, что и был. Я ранее предположила, что отношения на расстоянии – это ему неудобно и небезопасно, и его «любовь» не пересилила риски, связанные с иностранкой, поэтому решил местную найти. Это для него вряд ли проблема, он умный и привлекательный. Но при этом ловелас он никакой, до меня проживание с матерью ребенка и составляло весь его практический опыт отношений с противоположным полом. Это мне нравилось."

А какая разница, ловеласит он, решив нагнать то, что прозевал в юности, или нашел себе кого-то посерьезней, или восстанавливает отношения с женой, или просто отдыхает? Для вас никакой разницы нет. Вас же послали. Осознайте этот факт - вас бросили. Причем даже сообщить о решении не удосужились. Просто выкинули из жизни.

"После активной анкеты на сайте стало ясно, что рассказы о расстоянии как проблеме это ложь, ведь снова отношения на расстоянии ищет. Почему же наши отношения «не взлетели», в таком случае? Не «зацепила» серьёзно или резко разонравилась? Не хватало во мне чего-то важного ему? Или серьёзные отношения ему ни к чему сейчас, и я, в целом, устраивала, но только цели разные были, на самом деле? Судя по регистрации на сайте, вряд ли он резко влюбился в другую женщину, скорее, находится в новом поиске. Ко мне претензий за всё время не было, наоборот, говорил, что нравилось всё, кроме факта, что я в другой стране."

И здесь нет разницы. Не зацепили или вообще серьезные отношения не нужны. С вами не нужны. С кем-то другим, в зависимости от того, как там сложится.

"Мне сложно понять его поведение в целом. Не сталкивалась с таким до него. Что за человек, что ему было нужно? От каких страхов тихо бежал каждый раз? В чём сложность – быть честным и прямым с партнером, который не хитрит, в чем прикол – инвестировать в отношения, имея hidden agenda? Есть ли способ построить с таким мужчиной доверительные отношения, если мудрее себя вести, чем это делала я?

В завершение напишу, что он очень плохо спит последние года три, прописанный мелатонин не помогает. Думает от чем-то, думает, думает..."

От каких страхов бежал? От страха связаться с женщиной, которая ему не очень нужна, в желании быть с которой он совсем не уверен.

"Плохо спит", но в карьере все прекрасно, машину красную купил, наряжается, общается с дамами. Не фантазируйте, что человек в плохой форме. В хорошей. И как раз поэтому думает, что ему не стоит вешать на шею хомут в виде вас.

"Важен взгляд со стороны, мнение более опытного человека. Также интересно, ожидать ли от него движений в мою сторону или это финал был. Спасибо за ваш труд!"

Как можно сказать, что будет? На событие влияет то, что люди делают. Оставьте его в покое. Исчезните на 100% с его горизонта. На попытки узнать, как дела, которые появятся, если вы исчезните, не отвечайте совсем ничего. В этом случае он может начать думать о вас, вспоминать, сожалеть. Возможно попытается позвать назад. Но для вас это - новый круг того же самого с худшим финалом. Найдите себе другого мужчину.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.