Patriarchát v rodine. Patriarchálna rodina v modernej pravoslávnej cirkvi Patriarchálne manželstvo v astrológii

Trekhlebovova biografia je vo všeobecnosti zaujímavá vec, ak ju začnete premyslene analyzovať. Nielenže tí, čo naňho nerovnomerne dýchali, už vyhrabali usvedčujúce dôkazy v niektorých článkoch jeho životopisu, ktoré nie sú potvrdené, ale bez poriadneho kopania sa niektoré veci vyslovené samotným Trechlebovom stávajú podozrivými. Buď je horolezec, alebo je budhista, alebo je korešpondent, alebo prednášal o KSS (Koncepcia verejnej bezpečnosti) v centrále GRU alebo na FSB, vo všeobecnosti sa to nedá povedať správne. preč, kde bol a čo neurobil. Je škoda, že doteraz neboli objavené fotografie, na ktorých sa objíma s Rockefellerom, ako Levašov. Myslím si, že je toho ešte viac.

V jednej takejto analýze jeho oficiálnej biografie sú zjavné medzery, ktoré bude mimoriadne problematické potvrdiť v prospech Alexeja Vasilieviča. Navyše, v ďalšom zúčtovaní sa jasne uvádza, že Trekhlebov je muž, ktorý si pre seba zložil legendu založenú na otvorených klamstvách. Na rôznych stránkach venovaných tejto postave sa môžete zoznámiť s „veľkými míľnikmi“ jeho biografie. Pozrime sa na to bod po bode.

Bod jedna. Keď sa malý Vedaman vzdal školy, začal čítať rôznu literatúru v knižniciach, čo v ňom formovalo komplexné poznanie života. (zdrojová webová stránka trexlebov.ru). Inými slovami, „veľký a vševediaci“ Trekhlebov sa po tom, čo nedokončí ani základnú školu, nakoniec stane veľkým guru pre mnohých rovnako nedostatočne vzdelaných a negramotných. Čo je veľmi symptomatické.

Bod dva. V roku 1990 ako člen sovietskeho horolezeckého tímu Alexej Vasilievič ako duchovný pomáhal pri výstupe na Lhotse, jeden z najvyšších vrchov sveta. Tento nezmysel možno nájsť na ktorejkoľvek stránke tohto guru. Toto je jasná lož. Trechlebov sa nezúčastnil žiadnej výpravy, navyše na tej výprave nebol ani jeden duchovný. Zloženie expedície nájdete tu: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/23.jpg. Kompletné informácie o expedícii si môžete prečítať tu: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/#01. Ak by Trekhlebov vyliezol na Lhotse (alebo sa zúčastnil expedície), potom by bolo potrebné napísať - tím odborových zväzov Ukrajiny. A v národnom tíme ZSSR v zásade nemohol byť duchovný. Inak toto už nie je tým ateistickým ZSSR. O tejto udalosti neexistujú prakticky žiadne informácie. Jediné, čo som o tom našiel na internete je: http://dofa.dn.ua/node/75. Tento materiál však obsahuje trochu iné informácie, ktoré sú v rozpore s názvom expedície. Namiesto „sovietskeho horolezeckého tímu“ hovorí „1. himalájska odborová expedícia na horu Lhotse pozdĺž južnej steny“. Zvláštnosťou zoznamu uvedeného na tejto stránke je, že z nejakého dôvodu istý „Expedition Psychic Alexei“ nemá priezvisko, hoci ostatní ho majú, a je tiež uvedené, z ktorého mesta každý horolezec pochádza. Psychický kryptograf expedície Alexey zrejme už v tom čase natoľko miloval kryptografiu, že sa odlíšil od ostatných. A ten bezmenný Trekhlebov sa tam neskôr rozhodol zaradiť, našťastie by sa teraz ťažko dokázalo, že o 20 rokov neskôr na tej výprave nebol.

Bod tri. Tiež A.V. Trekhlebov je: Esaul z kubánskej kozáckej armády, poradca atamana v otázkach duchovného a morálneho dedičstva a kmeňových tradícií. Ďalšia nehorázna lož. Prirodzene, Trekhlebov nie je ani esaul, ani žiadny poradca atamana. Zloženie vedenia a oveľa viac o kubánskej kozáckej armáde si môžete prečítať na oficiálnej webovej stránke KKZ http://www.slavakubani.ru/.

Bod štyri. A.V. Trekhlebov je členom korešpondentom Medzinárodnej akadémie vied ekológie, bezpečnosti ľudí a prírody (MANEP). Ako už mnohí uhádli, ide o ďalšie klamstvo. Stojí za zmienku, že to nie je vedecká, ale verejná akadémia. Ale aj tak Trechlebov nie je a nikdy nebol medzi jeho členmi, nikdy o ňom ani nepočuli. Oficiálna stránka akadémie. http://www.maneb.ru/.

Prirodzene, pre zombifikovaných náboženských fanatikov je taká maličkosť ako lož, dokonca aj v osobnom životopise Trekhlebova, ako granule pre slona, ​​ich mozog je úplne zaseknutý trekhlebovskými rozumnými nezmyslami, ale pre ostatných, ktorí ešte nestihli byť nasiaknutý všetkými tento nezmysel, možno táto informácia bude budíček - oplatí sa dôverovať slovám klamára?

Na pozadí toľkých „diverzifikovaných záujmov“ Alexeja Vasilieviča vyzerá situácia s prenasledovaním jeho slovanských knižných spisov štátnymi prokurátormi, mierne povedané, smiešne. Naozaj hlúpy čitateľ uverí, že Alexey Vasilievič, ktorý má takú dlhú históriu v rôznych organizáciách a niekedy ako dôkaz uvádza vážne argumenty, až po túžbu „predviesť svoju kôru“, je skutočne tým, kým hovorí, a nie formálny obchodník, podľa analógií s A. Yu Khinevich. Tie. ten, kto sa stará o oživenie ruského ľudu a jeho kultúry, a nie ten, kto si jednoducho chce zabezpečiť svoj život normálne a pohodlne, na pozadí nového typu „biznisu s mozgom“. Ako môžeš mať sto priateľov a nemať sto rubľov, aby ťa neotravovali najrôznejšie kreténe? Niečo tu nesedí. A to naozaj nepridáva.

Napríklad Trekhlebov spomenul, že medzi jeho známych patria aj generáli a plukovníci a prijatie takéhoto gurua do verejných organizácií, do ktorého sa sám zapísal vo svojom životopise, automaticky dáva takmer „zástupcovskú imunitu pre konexie“. Ale buď si Alexey Vasilyevich vybral nesprávny čas, alebo to bolo predtým, než bola jeho značka Treleb propagovaná na internete. A s najväčšou pravdepodobnosťou preto šírili skutočnosť, že sa „chytil“ a prichytili sa na jeho veľmi klzkých obvineniach, ktoré, hlúpo, mohol urobiť iba hlúpy žalobca. Zaváňa to „objednávkou na špeciálne účely“.... Toto píšu rôzni „spisovatelia“ o ľudovom guru Trekhlebovovi:

25.05.2009, Alexander Sevastjanov. Potláčanie nesúhlasu.

V spisoch a aktivitách vzdelávacieho spisovateľa Trekhlebova nie je žiadny kriminálny účel. Navyše, na obálke knihy „Blames of Finist“ je nanajvýš jasne povedané: „Účelom tejto knihy je viesť čitateľa po ceste poznania temnotou dejín... A tiež labyrintmi filozofia po vodiacej niti rúhania... do duchovnej pokladnice našich predkov, žiariacej z hlbín storočí, pokladnica védskeho videnia sveta, prameň živej vody - slovansko-árijský spôsob života, ktorý nám dáva možnosť znovu oživiť Rusko... v ešte krajšom vzhľade.“

Prečo je Trekhlebov postavený pred súd? Tu bola hlavná úloha pridelená hlavnému expertovi „Forenzného centra oddelenia špeciálnych expertíz“ Ústredného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Krasnodarského územia, policajnému podplukovníkovi (áno, áno! a kandidátovi filologických vied na čiastočný úväzok) S. M. Feďajev.

Tento „filológ v uniforme“ (hneď si spomínam na „historikov umenia v civile“ zo sovietskych vtipov), ktorý narazil na notoricky známy „Katechizmus Židov v ZSSR“ v prílohe Trekhlebovovej knihy, ktorá bola mnohokrát vydaná v r. rôzne podoby od 50. rokov 20. storočia nerozumel, čo je čo, a citáty z tohto učebnicového zdroja pripisoval... samotnému Trekhlebovovi. A potom - práve na tomto základe! – obvinil Trechlebova z extrémizmu. Takáto hanebná, očividná chyba, neodpustiteľná ani pre študenta filológie, najlepšie hovorí o kvalifikácii tohto „vreckového“ odborníka prokuratúry Krasnodar. Ukázalo sa, že policajná neschopnosť sa tu znásobila filologickou neschopnosťou. Nezávislé neprocedurálne poradné stanovisko skutočného, ​​nepolicajného špecialistu - kandidáta filozofických vied, historika V. A. Rybnikova, ktorý odpovedal na žiadosť právnika, úplne vyvracia „zvykové“ závery S. M. Fedyaeva.

Nakoniec - a to je najdôležitejšie! – Trechlebova kniha je vo svojom žánri vedecká.

Autor knihy „Finist’s Blasphemy“ ospravedlňuje svoj prístup a robí množstvo poznámok pod čiarou k primárnym zdrojom a cituje z diel iných autorov. Príloha k skúmanej knihe obsahuje „Menný index“ na sedemnástich stranách a „Zoznam kníh“, ktorý má viac ako tristo diel s kultúrnymi, historickými, duchovnými a morálnymi témami.

Môžete súhlasiť so všetkým v jeho knihe? Pravdepodobne nie. Prokuratúra a súdy však nie sú miestom vedeckých diskusií, mali by sa riešiť na okrúhlych stoloch, v intelektuálnych kluboch, na univerzitách a v špeciálnych médiách. Vedecká pravda je v zásade mimo kompetencie prokurátorov. Predstavte si, že za každú vedeckú myšlienku, ktorá nie je overená praxou alebo ktorá zasahuje do niečích sebeckých záujmov, aj keď je v podstate nesprávna, budú vedcov ťahaní pred súd!

Neúnosne sa hanbím za to, že naše Rusko sa dožilo čias, keď sa taký divoký predpoklad už nezdá byť nemožným...

Nielen priaznivci ruského rodnoverstva (ako Trechlebov alebo kňaz Dobroslav, ktorých knihy sú už zakázané), sú dnes ťahaní po súdoch a označovaní za extrémistov. Pokračuje aj boj marijského kňaza Vitalija Tanakova proti uznaniu jeho knihy „Kňaz hovorí“ ako extrémistickej.

Nehovoriac o tom, že dobrá polovica „čiernej listiny“ zakázanej literatúry pozostáva z rôznych moslimských textov, o ktorých dnes v kontexte všetkého vyššie uvedeného mám obrovské pochybnosti: či skutočne obsahujú nejaký extrémizmus? ? Alebo je to všetko tiež výplod fantázie niektorých nesebeckých a negramotných odborníkov a prokurátorov? O tom, akú nehoráznu hackerskú prácu najčastejšie predstavujú takzvané previerky nariadené prokuratúrami a akceptované súdmi, už IAC „SOVA“ na ich stránke podrobne písalo. nebudem sa opakovať. Ešte raz však zdôrazním: represívne orgány majú v úmysle bojovať proti absurdnosti našich skúšok ešte absurdnejším spôsobom, a to vytvorením celého štábu filológov v uniformách, a la podplukovník Feďajev.

Áno, čierna PR spoločnosť je zrejmá. Akýsi hrdina, ktorý padol do náručia Koshchei a unikol trestu. Všetci však „oni“ unikli trestu. Jeden A.Yu. Akhinevich dostal podmienečný trest 2 roky a druhý A.V. Trechlebov bol úplne vystrašený. Len potriasli prstom a nechali ho, aby sa ďalej pohrával s mozgami ľudí. Na tú istú tému je aj podozrivý tretí objekt: desident Dobroslav, ktorý žije v dedine Vasenevo, okres Šabalinskij v regióne Kirov a mimochodom, hlavou okresu je Dobroslavov syn.

Ako vidíme, novopečení guruovia-mágovia si zariadili svoj život veľmi dobre, ale hlúpy čitateľ si nemôže všimnúť nápadné podobnosti v každodennom živote medzi všetkými tromi: ich neschopnosť nadviazať skutočné rodinné vzťahy. Slovami guruovia spievajú jednu vec, ale v skutočnosti... Všetci sú však „guruovia“, ktorí sú len slovami. Neschopnosť zachovať pre bežného človeka čo i len to najzákladnejšie – rodinu, nehovoriac o statuse gurua, by mala priviesť hlúpeho čitateľa k zamysleniu sa nad podlým fejkom, potrebným len pre čierne PR značky Vedic v legitímnom trh „mozgových služieb“.

Koniec koncov, keď má Trekhlebov odporúčané hektáre pôdy, tvrdí, že živí svoju rodinu. Bez manželky. A jeden z jeho najstarších synov študuje na ministerstve pre mimoriadne situácie, t.j. mimo svojich rodných múrov. Kto potom pomáha Alexejovi Vasilievičovi v teréne, ak cestuje po krajine a bojuje za normálny spôsob života? Kto má záujem dať Alexejovi Vasilievičovi taký veľký pozemok na čiernej pôde, ak nejde o nezávislý plot územia z rozmaru? Tu si treba dohodnúť osobný výsluch. Čitatelia bez rozumu chcú vedieť, kde a na čom sedí ich „bažant“ a koho vlastne Alexej Vasilievič kŕmi.

Ale, bohužiaľ, nie sú k dispozícii žiadne ďalšie informácie o rodine Alexeja Vasilyeviča. Výpočet bol zrejme pre poriadne hlúpeho čitateľa, ktorý by tomuto všetkému veril. Alebo Trekhlebov jednoducho nevie, aké to je orať hektáre pôdy bez vybavenia alebo z nich kosiť seno pre kravy, ktoré chová. Možno to za neho robia iní? Napríklad X-meni, tajní mimozemšťania, malí zelení mužíci v civile? Platia „čierny plat“ z rozpočtu Ruskej federácie ako nezávislý pracovník za jeho službu na ceste ovládania rozhorčených ruských národných myslí. Hádzajú prospešné rubľové hnojivá na pôdu „sebauvedomenia“, čím majú informácie o myšlienkach novovyrazených védskych idiotov, aby nespustili ďalšiu „búrku na púšti“. Prichádzajú s „legendami“ guruov a predvádzajú pokusy, ako udržať pohybových aktivistov pod kontrolou a regulovať tok ich myšlienok.

Koniec koncov, všetko je určené množstvom peňazí. A nedávno sa na internete objavila zaujímavá informácia, že Trekhlebov už má dedinu v tajge „nových pravoslávnych“, ktorej byty úspešne predal do vrecka. Inak, mať dnes taký dokonalý sociálny systém otroka-zamestnávateľa, je veľmi ťažké predstaviť si autonómneho Alexeja Vasilieviča Trechlebova s ​​džbánom mlieka, ktorý predáva na krasnodarskom trhu vedľa babičiek. Bez internetu, mobilu, Skype a elektriny. Pestovanie ovocia v záhrade v južných oblastiach Ruska v čase, keď Trekhlebov kúpil dom, môže podľa neho len ťažko prekvapiť svojich spoluobčanov, ktorí by mali poznať cenu práce a cenovú zložku toho, čo už v sebe rastie pod južné slnko. Jeho šťastie, že si tu osvojil usadený spôsob života na novom mieste, je možno hlavným faktorom v jeho životopise, pretože inak by sa Trekhlebov musel potajomky pripojiť k susednej čečenskej diaspóre, čo je presne to, čo robia, keď berie dary z polí. Vozidlá Kamaz a používanie ďaleko od čestných schém na prevádzkovanie vášho obchodu s potravinami.

V životopise Alexeja Vasiljeviča je teda viac dier ako v cedníku v jeho kuchyni, cez ktorý nenápadne odteká všetok zdravý zmysel pre nezrovnalosti a hlúposť a hlúposť sa usadzujú vo vrstvách, čím vytvárajú vieru v jeho fenomenálne životné príležitosti na takmer internetom kolovala fiktívna legenda jeho životopisu.

"Sanity" od Trekhlebova

Časť 1

Zdravý rozum

Podľa priaznivcov YASVK existujú dva pojmy: Domýšľavosť je, keď ste sami niekde počuli, niekde čítali a osobná skúsenosť.
A „príčetnosť“, ktorá pozostáva z:
1. Názor autoritatívneho človeka (načo potrebujeme autority v spravodlivej spoločnosti???). Podľa Trekhlebova by to (no, samozrejme!!!) mali byť ľudia, ktorí poznajú Védy (ostatní sú podľa všetkého jednoducho neľudia...).
2. Rady od našich predkov - Védy (rady od iných predkov nám škodia, lebo im je všetko zle, lebo gladioly... :))
3. Osobná skúsenosť
V poriadku.
1. Názor autoritatívnej osoby. Pri rozhodovaní ich vraj treba usmerňovať. Podľa môjho názoru existuje chytľavá fráza od Belinského: „dav je zhromaždenie ľudí žijúcich podľa legiend a uvažovania podľa autorít. A páči sa mi ešte jedna veta: „Nebude to ľahké pre tých, ktorí sa spoliehajú na pravdu autority namiesto spoliehania sa na autoritu pravdy. Názor tej či onej osoby sa musí brať do úvahy, ale človek sa musí etablovať ako autorita (priaznivci YASVK niekedy hovoria nie „autorita“, ale „kompetentná osoba“, ale „kompetentnosť“ je tiež subjektívnym kritériom, pretože „profesionál“ sa od „amatéra“ líši len množstvom skúseností (otázka, nakoľko je objektívne pozitívna, zostáva otvorená) a znalosťou teórií (otázka ich konzistencie je tiež otvorená)) je rovnaká ako „ vytvoriť si idol pre seba." Jediný rozdiel je v tom, že idol je autoritou vo všetkom a autoritou častejšie na konkrétnu tému, ale podstata tohto javu je rovnaká. Najmä pre tých, ktorí ničomu nerozumeli, ešte raz opakujem: Nehovorím, že by ste nemali počúvať názory iných ľudí, hodnotiť ich a brať na vedomie: Hovorím, že v spravodlivej spoločnosti by nemali byť autority a autorita názorov by nemala byť v popredí rozhodovania. Koniec koncov, „klam neprestáva byť klamom len preto, že sa ním riadia milióny ľudí“.
2. Rady našich predkov. Po prvé, naši predkovia sú ďaleko od ideálu, a preto vlastne teraz žijeme presne takto a nie inak. Priaznivci YASVK majú jedinú výhovorku, ktorá to vyvracia – Greys, ale o šedých bude samostatný článok. Vo všeobecnosti takýto postulát hovorí, že ľudia vychovaní „zdravým rozumom“ (v kontexte, v akom toto slovo chápu priaznivci YASVK), nikdy nezískajú metodológiu vedomostí a kreativity, ktorú získali tí údajne „naši predkovia“. Pretože tí (ak predpokladáme fakt ich existencie a písania SAV) mysleli samostatne, vlastnou hlavou a v momente, keď žili, boli SAV vrcholom ich umenia dialektiky, ako umenia chápať život. Časy sa menia, Védy zostávajú. Vzhľadom na to, že vo Vesmíre neboli, nie sú a ani nebudú statické procesy; napriek tomu, že každý človek je jedinečný, o čom svedčia prinajmenšom jedinečné odtlačky prstov; Z nejakého dôvodu zostávajú Védy stále neúprosnou pravdou a ľudia, ktorí sa riadia postulátmi tých istých domnelých SAV, tak nikdy nedosiahnu vyššiu úroveň rozvoja. Metodológia vedomostí založená na autorite dávno preč ľudí (ktorí boli údajne takí chytrí, no z nejakého dôvodu boli zrazu hodení pod klzisko spolu s ich mysľou) a spisy, ktoré sú mŕtve - to má ďaleko od zdravého rozumu, ale najlepšia zombie kultúra je niečo, čomu by sa skutočne zdravý človek mal vyhnúť, minimálne!
Vo všeobecnosti je to, no, nepoviem, že je to prefíkané, ale je to opäť krok PR: „ak chcete byť rozumní, prečítajte si Vedy!
Vo všeobecnosti, ak hovoríme o skutočnej príčetnosti, potom je tu jedna veľmi jednoduchá vec, na ktorú sa musíte spoľahnúť. Nebudem polemizovať s osobnou skúsenosťou, ale musím k tomu pridať jeden pocit. Toto je vrodený zmysel pre Svedomie, ktorý nám dal Boh a ktorý nám vždy povie, ako spravodlivo konáme, napriek všetkým záväzkom, či už je to údajne SAV alebo niečo iné. Osobne mi moje Svedomie povedalo, že aj keď je všetko v YASVK celkom logické a vyzerá správne, je to stále napísané so zlým úmyslom a nie férovo. A na to, aby ste pochopili túto metodológiu poznania: osobnú skúsenosť (ktorá zahŕňa to, čo čítate, počujete, názory všetkých druhov ľudí) plus svedomie, nepotrebujete žiadne písma: stačí byť pozorný a počúvať sám seba, cíť seba, svoje Svedomie - potom nebudú problémy so skutočným zdravým rozumom.

Šedá

Koncepcia verejnej bezpečnosti (CPS) rozlišuje iný typ mentálnej štruktúry, ktorý sa nazýva človek. Dá sa to z môjho pohľadu charakterizovať nasledovne: orientácia vo výbere najlepšej línie správania k činom, ktoré zodpovedajú ich časovej orientácii s konceptom „večnosti“. To znamená, že skutočný človek koná tak, aby si aspoň „nepodrezal konár, na ktorom sedíte“ (a týmto konárom je naša spoločná planéta Zem), a to v kontinuite generácií s očakávaním, že jeho biologický druhy budú navždy žiť spolu s planétou Zem. Tieto princípy možno charakterizovať aj tým, čo sa nazýva Božia prozreteľnosť. Človek sa napríklad v plnej svojej dôstojnosti nezapojí do úžery, a hoci sa zdá, že otvorenie banky (v podstate úžerníckeho obchodu) nijako zvlášť neovplyvní život jedného, ​​ba možno aj niekoľkých nasledujúcich generácie, ale po dlhšom Čase buď všetky peniaze skončia v rukách úžerníka, ktorý nič neprodukuje, alebo bude: minimálne inflácia a sociálne napätie, maximálne poháňané modernou veda (podnietená úžerníkmi), biosféricko-ekologická globálna kríza. V COB neexistujú žiadne normy správania, existuje len metodika budovania spravodlivej spoločnosti, ktorá sa nazýva Kráľovstvo Božie na Zemi, a to: každý sa musí správať ako ľudská bytosť, pod diktátom svedomia (ako priamy spojenie s Bohom) a vždy sa pri výbere najlepšej línie správania riaďte vlastným rozumom a vhodnosťou niektorých činov v súlade s Božou prozreteľnosťou. Príklad toho, prečo neexistujú žiadne konkrétne pokyny typu „robte to, čo robili naši predkovia“: v našej krajine musíme bojovať proti alkoholickej genocíde, toto podľa mňa leží v hlavnom prúde Prozreteľnosti, tu máme úplný let fantázie. V moslimských krajinách, kde existuje „zákazový“ zákon, nie sú v hlavnom prúde rybolovu také dôležité akcie zamerané na boj proti tomuto javu, pretože každý už vie, že je to zlé a je lepšie robiť niečo iné. Pre každého človeka v rôznych životných podmienkach bude teda Prozreteľnosť odlišná a jednoducho nemôžu existovať špecifické recepty „pre každého“. Áno, a každý človek je vo svojej podstate jedinečný, životné okolnosti tiež a recepty ako „robte to, čo robili vaši predkovia, pretože ich autorita je nesporná“ sú jednoducho škodlivé. Podstatou COB je poskytnúť metodológiu na rozlišovanie medzi procesmi a javmi v prostredí a schopnosť byť tvorivý v súlade s Božou Prozreteľnosťou (spravodlivosťou) pre budovanie Spravodlivej spoločnosti (Božieho kráľovstva na Zemi).
Toto je v skratke niečo také o tom, odkiaľ sa vzalo „všetko zlo“ a kde ho začať prekonávať. Napriek tomu príbehy o Šedých, „medziplanetárnych dohodách“, podľa ktorých Šedí buď priletia, alebo odletia z našej planéty, o Svarogových nociach, Kali Yugas, nerobia nič iné, len zbavujú každého, kto tomu verí, plnú zodpovednosť a dávajú iluzórne predstavy o podstate človeka ako druhu a svetového poriadku ako celku.

Mnoho ľudí môže len hádať, čo je patriarchálna rodina, bez toho, aby sa ponorili do jej podstaty a významu pre spoločnosť. Patriarchálna je rodina, kde vládne patriarchát, to znamená, že vedúcu úlohu zohráva manžel, muž, otec.

Pôvod patriarchálnej rodiny

V starovekom Ríme, Grécku a Egypte sa právo na dedičstvo prenášalo cez mužskú líniu. Počas patriarchátu zostala strážkyňou klanu žena.

V modernej pravoslávnej cirkvi sa patriarchálna štruktúra zmenila, ale základy zostávajú rovnaké. Možno pre niekoho slovo „patriarcha klanu“ znie ako kombinácia pochádzajúca zo staroveku, nie je to však tak. Šťastná je rodina, v ktorej je muž vodcom. Spočiatku Boh stvoril patriarchálnu rodinu, kde muž hral vedúcu úlohu a zostal živiteľom a ochrancom.

Patriarchálna rodina je typ rodinného vzťahu, kde posledné slovo patrí mužovi.

V patriarchálnej rodine žije niekoľko generácií pod jednou strechou

Je logické, že ak existoval patriarchát, potom existoval matriarchát. Matriarchát vznikol v období ochrany, rodenia detí a plodenia, no netrval dlho, klan mohol existovať pri organizovaní výroby a ochrany.

Charakteristické črty patriarchálnej rodiny

1. Patriarchálna štruktúra sa vyznačuje patrilinealitou, keď dedičstvo, titul a postavenie v spoločnosti sa prenášajú cez mužskú líniu.
2. Patriarchálnu spoločnosť charakterizujú iba dva typy rodinných vzťahov.
3. Pri monogamii vidíme obraz - jeden manžel a jedna manželka, pri polygýnii - manžel a niekoľko manželiek.
4. Hlavným znakom patriarchátu je prítomnosť mnohých generácií príbuzných žijúcich v tom istom panstve. Tri-štyri generácie žijú pod jednou strechou, pričom celý manažment patrí najstarším mužom klanu alebo rodinnej rady.

Múdry manažér rozvíjal domácnosť, viedol múdro, riadil život doma „pokojným smerom“ a bez zasahovania do ženských záležitostí. Bolshak alebo staviteľ domu - to je to, čo Slovania nazývali hlavou klanu, zdôrazňujúc jeho postavenie.

O rodine v pravoslávnej cirkvi:

Hlavnou nevýhodou takýchto vzťahov je hyperzodpovednosť každého člena klanu, čo často vedie k nízkej sebaúcte.

Dôležité! Obrovskou výhodou patriarchálnych vzťahov je prístup k starým ľuďom v tomto dome, kde nemôže byť opustené dieťa a všetky problémy rieši pokojne, celá rodina.

Tradičná patriarchálna rodina

Z pohľadu patriarchálnych vzťahov, ktoré existujú aj v modernej spoločnosti, je jasne vidieť primát otca a manžela a výraznú závislosť zvyšku rodiny na ňom.

V patriarchálnej rodine sa manželka mlčky podriaďuje manželovi a deti svojim rodičom.

V takejto rodine zostáva muž:

• vlastník neobmedzenej autority;
• živiteľ rodiny;
• živiteľ rodiny;
• vlastník;
• hlavný finančný manažér.

Rodičovská právomoc otca nemá žiadne obmedzenia a neprejednáva sa. Muži majú na rozdiel od žien takmer všetky práva. Autoritárske záujmy klanu sú oveľa vyššie ako osobné pocity.

Staviteľ domu sa spravidla zriedka zúčastňuje na domácich prácach a výchove detí, pričom všetku zodpovednosť kladie na ženskú polovicu domu.

Dôležité! Patriarchálny typ rodiny neznamená tyraniu jej hlavy, ale šikovné vedenie príbuzných. Biblia hovorí, že manželia majú milovať svoje manželky a ony majú byť poslušné (Ef. 5).

Žena patriarchálnym spôsobom zostáva v nej tvorcom pohodlia a pohodlia, múdrou vychovávateľkou detí, žijúcou so svojím manželom vo vzájomnom porozumení, zachovávajúc silu a trvanlivosť rodinného manželstva. Cnosť manželky sa necení menej ako vedenie majiteľa domu a jej múdra výchova detí k zbožnosti a úcte k starším prináša úžasné ovocie.

Moderné rodiny sú väčšinou jadrové, vtedy v dome žijú dve generácie, menej často tri. Znakom patriarchátu v jadrových klanoch zostáva prvenstvo mužov pri riešení dôležitých otázok.

Typy patriarchálnej modernej rodiny

1. Najsilnejšia a najšťastnejšia je rodina postavená na vzájomnom porozumení a dôvere, kde muž je hlavným zárobkom a živiteľom rodiny a manželka organizátorkou pohody a pohody v domácnosti, múdra učiteľka detí.
2. Muž nemôže pri drobných prácach poskytnúť svojej žene a deťom všetko, čo potrebujú, no zároveň sa im snaží zostať veliteľom a vodcom, odsudzuje rodinnú existenciu na konflikty a hádky. Finančná a morálna nestabilita často vedie k rozpadu rodinných vzťahov.
3. V modernom svete vznikol iný typ komunikácie, keď si bohatý oligarcha vezme za manželku krásnu, mladú ženu, čím ju odsúdi na rolu Popolušky. Ona je spokojná so svojou finančnou situáciou, on je spokojný s tým, že má krásnu ženu.

Túžba žiť pod kuratelou muža neznamená porušovanie práv žien.

Ako vytvoriť silnú patriarchálnu rodinu v modernom svete

Modernú bunku spoločnosti možno len ťažko nazvať tradičnou patriarchálnou, pretože manželka v nej môže zarábať viac, tráviť väčšinu času v práci, ale nie sú porušené základné biblické princípy úcty a podriadenosti mužovi a manželovi.

V tradičnej rodine žijú manželia vo vernosti a úcte jeden k druhému

Každá žena sníva o tom, že muž poskytne rodine všetko potrebné, alebo zostane hlavným poradcom a organizátorom domu s právom rozhodujúceho hlasu.

Poradte! Múdra manželka, aj keď zarába viac ako muž, bude vždy rešpektovať svojho manžela a prenechá hlavné právo pri riešení rodinných problémov jemu.

V šťastnej tradičnej rodine:

• muž podporuje autoritu všetkých jej členov;
• manžel je zodpovedný za deti a manželku;
• otec rodiny je hlavným poskytovateľom alebo správcom rodinného rozpočtu;
• rodičia vychovávajú svoje deti k úcte k starším;
• manžel a manželka sa snažia žiť vo vernosti, čistote a úcte jeden k druhému.

Boh vybudoval hierarchiu, na jej vrchole stojí Ježiš, pod ním je muž, ktorému vyčíta manželka. Žena, ktorá chce vládnuť v pravoslávnej rodine, automaticky všetko obráti naruby a pod nohy jej položí manžela aj Krista.

Patriarchát alebo prvenstvo muža v nukleárnej rodine na základe kresťanstva bol a zostáva základom jeho sily, šťastia a blaha. Manžel, otec, ktorý sa stará o svoju rodinu, ako sa Spasiteľ stará o Cirkev, zostáva jeho ochrancom, ochranou a múdrym vodcom. Žena, manželka, ktorá sa vie podriadiť svojmu manželovi, bude vždy vládkyňou klanu, milujúcou a milovanou manželkou a matkou.

Dôležité! Biblický prísľub šťastnej rodiny žijúcej podľa patriarchálnych pravoslávnych kánonov zostáva piatym prikázaním, ktoré dal Stvoriteľ Mojžišovi na hore Sinaj. Úcta k rodičom z generácie na generáciu prinesie úžitok nasledujúcim generáciám.

Modlitby za rodinu:

Princípy tradičnej pravoslávnej rodiny

Na rozdiel od starovekého patriarchátu, kde vládla úplná kontrola a moc, moderná pravoslávna hlása úctu k mužovi a ctí ho ako otca a živiteľa rodiny.

Úplná kontrola starých čias je pre manželstvo v modernom svete deštruktívna. V pravoslávnom manželstve, kde je otec hlavou a matka strážkyňou kozuba, sú vychovávaní harmonickí jedinci, ktorí vyrastali v pokojnom prostredí.

Muž, ktorý sa múdro zhostil úlohy hlavy rodiny:

• spravuje rodinný rozpočet;
• chráni česť svojej manželky;
• podieľa sa na výchove detí.

V takýchto rodinách sú deti vychovávané v prísnosti a láske, rodičia sú pre nich vzorom vo všetkých situáciách.

Autorita rodičov je postavená na ich vlastnej životnej pozícii, musia neustále sledovať svoje emócie a slová, aby nezhrešili. Starostlivosť o deti nemôže potlačiť ich vlastné iniciatívy, ale je múdre viesť potomka správnym smerom, aby sa dieťa rozhodlo, že sa rozhodlo samo.

Môžete kritizovať patriarchát, koľko chcete, ale nemožno si nevšimnúť, že takéto rodiny sa prakticky nerozvádzajú a zostávajú základom zdravej spoločnosti.

Patriarchálna rodina

V modernej spoločnosti sa patriarchálne manželstvo stáva „atavizmom“. Je to spôsobené vlastnosťami tohto typu. Poďme zistiť podrobnejšie, čo je táto forma manželstva.

Čo je patriarchálne manželstvo?

Výraz „patriarchálne manželstvo“ má osobitný význam.

Hlavnou zložkou je „patriarchát“ alebo „moc otca“. To znamená:

• mužská dominancia v rodine;
• jeho dominantná úloha v rámci „jednotky spoločnosti“;
• vysoká autorita.

Muž v rodine je nepochybne hlavou, v rodinných vzťahoch hrá vedúcu úlohu, okolo ktorej sa buduje rodinný život. Takýto „kráľ“ má nespochybniteľnú moc a môže robiť rozhodnutia bez toho, aby o nich s niekým diskutoval.

Zároveň je to muž, ktorý nesie väčšiu zodpovednosť za:

• blaho detí a manžela;
• zabezpečenie rodiny;
• rozumné upratovanie;
• akumulácia finančných zdrojov;
• staršia generácia.

Patriarchálne rodiny tvorili po stáročia pevný základ spoločnosti. Zachovávali tradície, ktoré nasledovali nové generácie. Rodinné vzťahy v našej dobe sú čoraz menej podobné tejto forme rodinnej štruktúry.

Príbeh

Väčšina vedcov tvrdí, že všetky predtým existujúce civilizácie boli iba patriarchálne. Sú aj takí, ktorí tvrdia, že v období neolitu a paleolitu (5-7 tisíc rokov pred Kristom) bola spoločnosť rodovo rovnocenná.

Niektorí veria, že patriarchátu predchádzal matriarchát, to znamená, že dominantnú úlohu dostali ženy.

No nie všetci vedci s týmto tvrdením súhlasia, pretože sa domnievajú, že mužská dominancia je prirodzený jav, ktorý by mal určovať podstatu vzťahov v každej dobe a u všetkých národov. Filozof a sociológ Giddens veril, že určite existujú rozdiely v dominancii, ale nikdy neexistovala žena, ktorá by mala úplnú moc.

Vysvetľuje to skutočnosť, že hlavným účelom ženy je starať sa o ne. Ženy sa stávajú finančne a fyzicky závislé na mužoch.

Hlavné charakteristiky

Klasické patriarchálne manželstvo sa vyznačuje:

• patrilineality. vykonávané len cez mužskú líniu. Hovoríme o materiálnych hodnotách a sociálnom postavení;
• monogamia. V patriarchálnom manželstve má manžel jednu manželku a manželka jedného manžela. Existujú však výnimky, v polygamii sa to považuje za legálne, ale za patriarchátu sa polyandria nedá nájsť v žiadnej kultúre;
• viacgeneračné rodiny. Toto znamenie sa považuje za hlavné, môžu spolu žiť až tri generácie, ale dominantná úloha patrí staršiemu mužovi.

V patriarchálnej rodine je muž:

• živiteľ rodiny;
• živiteľ rodiny;
• hlavný správca fondov;
• vlastník.

O rodičovskej autorite otca nemožno vyjednávať. Muži sú obdarení všetkými právami, čo sa o ženách povedať nedá. Žene v rodine je pridelená úloha učiteľky detí, vytvára pohodu a pohodlie, žije vo vzájomnom porozumení so svojím manželom a zachováva silu rodinnej únie.

Výhody a nevýhody

V patriarchálnych rodinách sa manželka úplne venuje domácnosti, deťom a manželovi. Nemá právo riešiť rodinné záležitosti spolu s manželom. Muž robí všetky rozhodnutia sám, bez toho, aby sa zaujímal o názor svojej ženy.

V rodinách s takouto štruktúrou ženy nemôžu ani pomýšľať na prácu alebo kariéru, a to je v našej dobe veľmi dôležité, pretože týmto spôsobom žena ukazuje svoje osobné kvality, komunikuje s ľuďmi, ktorí sú pre ňu zaujímaví a robí to, čo miluje. .

Pri starostlivosti o domáce práce a deti nemôže žena dostať náležité vzdelanie. Nemá možnosť rozširovať si vedomosti a žiť plnohodnotný život. Finančne je žena úplne závislá na manželovi, nemôže mať osobné peniaze a všetky nákupy musí preberať s manželom.

Ak je zodpovednosť v rodine na manželovi, potom by manželka a deti mali byť pokojné o svojom finančnom blahobyte, žena nemusí premýšľať o tom, ako nakŕmiť svojho manžela a deti. Deti, ktoré vyrastajú v patriarchálnych rodinách, vidia, ako sa o nich hlava rodiny stará, berú si príklad zodpovednosti za svojich blízkych.

Skutoční muži vyrastajú v patriarchálnych manželstvách.

Patriarchálne manželstvo v astrológii

Podľa štrukturálneho horoskopu existuje päť typov manželstva: patriarchálne, romantické, vektorové a rovnocenné. Patriarchálne manželstvo sa niekedy nazýva „detské manželstvo“, pretože za jeho hlavný účel sa považuje narodenie detí a ich výchova. Je tu ďalší cieľ – získanie slobody.

Nie je ťažké vypočítať patriarchálne manželstvo, manželia sa buď narodili v tom istom roku, alebo je vekový rozdiel násobkom 4, 8, 12 atď.

Existujú ideologické trojice znakov, ktoré definujú patriarchálne manželstvo:

• Kôň, Tiger, Pes;
• Kohút, Had, Býk;
• Kanec, Mačka, Koza;
• Potkan, opica, drak.

Patriarchálny typ manželstva charakterizujú tieto prikázania:

• za ideálnu situáciu na uzavretie spojenectva sa považuje vzájomná túžba predĺžiť rodovú líniu. Deti sú cieľom a zmyslom takéhoto manželstva. V patriarchálnom zväzku sú deti všetkým. Je veľmi dôležité zachovať detskú atmosféru aj v neprítomnosti detí. Musíte byť jednoducho zmýšľajúci, naivní a čistí ako deti, zároveň to neznamená, že musíte byť hlúpi;
• šetrnosť. Veľké príjmy a prítomnosť služobníkov nevylučujú túžbu a príležitosť tvoriť vlastnými rukami. To je presne to, čo sa v takomto zväzku vysoko cení;
• Neustále domáce práce zaberajú príliš veľa času, čo neposkytuje príležitosť na intelektuálnu komunikáciu. Aj keď sa takáto príležitosť naskytne, treba ju zanedbať. Takéto manželstvo neprijíma diskusie o svetovej politike, nemali by ste hovoriť o politických názoroch a nerozoberať názory svojho manžela;
• rozdelenie rodinného územia na mužské a ženské. V praxi to vyzerá takto: žena sa stará o bežný život, varí, perie a manžel dostane záhradu, záhradu, auto a peniaze;
• v spore sa môže zrodiť pravda. Možno sa to stane, ale nie v patriarchálnom manželstve. Spory a hádky v tomto manželstve sú nemysliteľné;
• neprejavuj lásku. Musíte si nechať svoje pocity pre seba. Láska môže byť nahradená nežnosťou, priateľstvom, vďačnosťou za poskytnuté výhody;
• netreba nič meniť, to platí nielen pre preskupovanie nábytku, ale aj pre rutinu a povinnosti v domácnosti;
• nie je potrebné upevňovať a zlepšovať vzťahy. Čím menej pozornosti venujete kvalite vzťahu, tým lepšie. Nech je tak ako má byť.