Menyailovo Aleksejaus Aleksandrovičiaus biografija. Rusija: vidinė meilės istorija. V. Stalinas. mergelių kultas

Ši knyga ne apie Staliną – nors kiekviename skyriuje pasakojama apie konkretų įvykį šio Didžiojo Magas, kuris visą gyvenimą nešiojo kaukę, kaip, beje, bet kuris didis burtininkas, gyvenime.

Ši knyga, paremta daugelio autoriaus ekspedicijų į Stalino šiaurės ir Sibiro tremtinių vietas medžiaga, skirta tyrinėti, kaip Koba, prieš tapdamas Stalinu, įvaldė Volchovo netekstinio pažinimo įgūdžius: Mergelės kalnagūbrį, Mergelės taurė (Gralis), Mergelės štabas.

Vadinasi, Stalino sugebėjimas išmokti ir akivaizdžių priešų, ir sąjungininkų, norinčių pasirodyti ištikimais, paslapčių.

Genialumo inicijavimo strategijos senovės rusų kultuose

Vilkas Ar ne gyvūnas. Arba ne visai gyvūnas. Iniciaciją pradėjęs žmogus tikrai turės ypatingų santykių su vilku.

Tikras šamanas savo sūnų, kuriam dar nėra ketverių metų, nusiveda į vilkų guolį, kai yra jauniklių, ir palieka visai dienai. Tada atsiima – sveiką ir sveiką. Vilkai jokiu būdu neįžeidžia vaikų. Ir toliau. Kiekviena moteris - jei ji yra tikra moteris - savo gyvenime ieško kalvio. Keista, bet ši tema yra tiesiogiai susijusi su vilko tema ir genialumo gudrybėmis senovės rusų kultuose.

Akivaizdu, kad Magai turi tam tikrą paslaptį. Labai svarbus. Vadovavimas yra ne tik protinės žinios, bet ir Jėgos įvaldymas. Šiai jėgai yra pradinis kelias. Taip pat aišku, kad civilizatoriai nesigėdija jokio melo, norėdami apšmeižti tiek šį (Worgo) kelią, tiek tuos kelis, kurie mūsų planetos istorijoje priėmė Magų Jėgos lobį. Nesivaržykite meluoti ir nesigailėkite milijardų dolerių jį išlaikydami.

Tačiau pats kelias yra nenugalimas, o Kelio žemėlapis yra prieš akis. Jums tereikia pamatyti.
O vilkas pasiruošęs parodyti kelią į susitikimą su vilko Dvasia.

Rusija. Meilės smulkmenos

Rusija: meilės užuomazgos. Didžiojo ginčo psichoanalizė (katarsis-2).

„Aš jums pasakysiu paslaptį, kad jei Rusija bus išgelbėta, tai tik kaip Eurazijos jėga ...“ - šie garsaus istoriko, geografo ir etnologo Levo Nikolajevičiaus Gumiljovo žodžiai, vainikuojantys jo ilgamečius tyrinėjimus, yra gerai žinomi.

Daugelio psichologinių ir psichoanalitinių idėjų įtraukimas į nusistovėjusią eurazianizmo teoriją, daugybė mūsų naujausios istorijos faktų, kurie niekaip netelpa į tradicines istoriografines koncepcijas, panaudojimas, gilus susipažinimas su teologinėmis problemomis - visa tai leido pasiūlyta knyga sukurti originalią istorinę ir psichologinę koncepciją, pagal kurią Rusija, svarbiausia, visas XX amžius nuo pergalės ėjo pergalės link.

Stalinas. Mergelės kultas

Nenugalimas Josifas Džugašvilis-Stalinas 1911 m. Solvychegodske buvo įvestas į antrąjį senojo rusų kulto etapą. Mergelė - Mergelės skrynia.

Būdamas tokio aukšto lygio iniciatorius, Džozefas Džugašvilis priėmė naują vardą - Stalinas („būsima Mergelės krūtinė“).

Tačiau ši knyga yra ne apie Josifą Džugašvilį, bet apie kiekvieno Stalino (skirtą Mergelei) pradinį kelią - ir jo, kaip ir Stalino, nenugalimumą.

„Žinau, kad ant mano kapo bus padėta šiukšlių krūva, bet istorijos vėjas negailestingai ją išsklaidys ...“ (Stalinas, prieš pat mirtį).

Aleksejaus Menjailovo „Stalinas“ yra vienintelė mano senelio verta knyga “(V. K. Kuzakovas, Josifo Stalino anūkas)

Stalinas. Burtininko įžvalga

Pasitaiko, kad žmogus pasikeičia taip dramatiškai, kad kyla legendos apie jo pakeitimą - tuo jie bando paaiškinti keistą Kobos virsmą Stalinu 1911 m., Jo tremties metu Solvychegodske.

Iniciacija- tai anksčiau nejudinamų pasąmonės sluoksnių pabudimas, o pasąmonė daugeliu atžvilgių yra visų žmonių protėvių patirties sluoksniavimas. Protėvių atmintis gali grąžinti šią patirtį - tai atsitinka iniciacijos metu.

„Stalinas: burtininko įžvalga“- šimtmečio atidarymas ne todėl, kad transformacija, įvykusi kartu su Stalinu Solvyčegodske, pavadinta jos vardu, o dėl to, kad buvo iššifruotas inicijuojančių veiksnių kompleksas.

Stalinas ir tie, kurie jį supranta, yra dar didesni, nei galima įsivaizduoti. Neatsitiktinai senovės pranašystė, kuri skaičiuoja tūkstančius ir tūkstančius metų, kalba apie Staliną, aplenkdama daugybę žmonių, kuriuos atkakliai vadiname didžiaisiais.
Koba (senoji rusų kalba. Aukščiausias magas) Solvychegodske negalėjo nepamatyti savęs šioje pranašystėje - ir tapo Stalinu.

Durilka. Vyriausiojo rabino žento pastabos 1

Pirmasis mano uošvis mane nustebino tuo, kad iš aplinkybių, kurios leido daryti išvadas, iš pažiūros nedviprasmiškas, jis padarė plačioms masėms akivaizdžiai neįprastas išvadas.

Iš pradžių man tai net atrodė nenatūralu.

Tačiau uošvis, remdamasis šiuo „nenatūraliu“ mąstymu, visada elgėsi sėkmingai-priešingai nei menkavertis, kuris, sekdamas „natūraliu“, atsidūsdamas subraižo „ropes“: jie sako: „ Norėjau geriausio, bet viskas pasirodė kaip visada “...

Pakuotės teorija. Vyriausiojo rabino žento pastabos 3

Valdovą nuo marionetės skiria jo žinios apie pakuotės teoriją. Žinios apie pulko teoriją taip pat išskiria retą psichoenergetiniu požiūriu nepriklausomo žmogaus tipą. Šis skirtumas atsirado senovėje ir buvo dirbtinai palaikomas nuo seniausių laikų.

Rusijoje jie puikiai žino, ką reiškia gyventi valdant svetimo pasaulio centro marionetę. Visi žino asmeninių nesėkmių skonį, kai, atrodo, viskas yra apskaičiuota, tačiau kažkodėl tai nepasiteisino. Kažkodėl paslaptis priklausė ir nugalėtojui Kutuzovui, ir nugalėtojui Stalinui - abu aiškiai vadovavosi kažkokiomis netradicinėmis žiniomis. Kur jie sužinojo paslaptį, mes nežinome, bet žinome, kur ir kaip autorius sužinojo.

Poncijus Pilotas. Klaidingos žmogžudystės psichoanalizė

Poncijus Pilotas: neteisingos žmogžudystės psichoanalizė (katarsis -3)

Aplink pavadinimą „Poncijus Pilotas“ pulsuoja keista įtampa - ir laimingas tas, kuris įtrauktas į šią įtampą. Nieko nėra atsitiktinio: tik keturiasdešimt devynerių metų Michailas Bulgakovas baigė paskutinį aštuntąjį „Meistro“ leidimą ... nepakeliamų skausmų kaina. Vienas paskutinių jo žodžių buvo: „Kad jie žinotų ... Kad žinotų ...“. Taigi fantastika apie meilę ir raganas nėra parašyta ...

Sunku patikėti, kad iki šiol niekas negalėjo suprasti romane užšifruotų Slaptų žinių, todėl kyla prielaida, kad iniciatoriai turi pagrindo tylėti. Ar tai viena baimė? Grandiozinės paprastų Bulgakovo mokslininkų minios visame pasaulyje ošia nuo lukštų, net nesugebėdamos susigaudyti pagrindinio klausimo: kodėl Margarita taip įvertino meistro romaną? Kokia yra tokios stiprios priklausomybės nuo gražios moters, super moters, supertipiškos moters, taigi ir Didžiojo baliaus karalienės, romano priežastis?

Katarsis. Meilės užuomazgos

Pasaulio kultūroje yra nemažai pasmerktų klausimų. Pavyzdžiui, kokiu būdu klinikinis impotentas Hitleris gyveno gausų seksualinį gyvenimą? Kodėl milijonai moterų jam pareiškė savo aistringą meilę? Kodėl tiek daug autorių šmeižė Levo Tolstojaus vedybinį gyvenimą, iš esmės spjaudydamasis ant didžiojo rašytojo? Kodėl taip mažai žinoma apie intymų Stalino gyvenimą? Kokius jų gyvenimo aspektus visais amžiais slėpė ekstrasensai-gydytojai, tarkim, tas pats Griška Rasputinas?

Ar žmogus turi pusę, kaip ją sutikti ir atpažinti? Koks esminis skirtumas tarp pusės ir partnerio? Originalus psichoterapijos metodas, savo rezultatais pribloškiantis vaizduotę, padeda rasti atsakymus į šiuos ir kitus klausimus. Metodas yra paprastas, prieinamas visiems ir netgi paminėtas Biblijoje (pranašo Danieliaus). Knygoje pateikiama prieinama puselių (P. ir jo mylimoji) psichoanalizė – iš esmės nauji psichologijos mokslo rezultatai. Knyga žavi, parašyta gera kalba.

Stalinas. Burtininko pašventinimas

Net nesvarbu, geras Stalinas ar blogas – svarbiausia, kad Stalinas savo gyvenime parodė senovinės šiaurinės (hiperborėjos) tradicijos bet kokio genijaus formavimosi iniciacinio kelio, kurį Stalinas išgyveno beveik visiškai, veiksmingumą. :

inicijavimas kalvėje, slaptų žinių įvaldymas per žemės stichiją, inicijavimas mirtimi, inicijavimas į atstumtųjų gyvenimą Šventuosiuose Baltuosiuose kalnuose, Didžiojo tikslo (SLT) paslapties supratimas, Kamos meilės inicijavimas.

Yra tik vienas kelias į tikrąją laimę – per savęs pažinimą, o savęs pažinimo pilnatvę suteikia tik dvylikos poelgių-poelgių serija, kurios tvarka žinoma nuo senų senovės. Stalinas taip pat buvo apmokytas šiuo Volkovo keliu - taigi jo neįtikėtinas darbingumas, genialumas ir nenugalimumas.

Trisdešimt aštuntas skyrius. Silpniausia HITLER STAI vieta ir stipriausias rusų ginklas

(Karinis-istorinis požiūris)

Visi be išimties nuo vaikystės, nuo vaikystės muštynių žinojo, kad norint nugalėti priešininką, reikia stipriausia ranka (koja, ginklu) pataikyti į silpniausią kūno vietą. Merginos irgi tai žino – labiausiai įskaudinti galima tik palietusi pačią skaudžiausią temą. Jie tai prisimena net būdami suaugę, tarkime, karininkai, įskaitant karinius vadovus. Ir jei šie kariniai lyderiai tikrai nori apsaugoti savo žmones, jie muša priešą efektyviausia technika silpniausioje vietoje. Išdavikas, priešingai, stengsis atremti smūgį iš silpniausios savo slaptojo šeimininko vietos, o jei privalės smogti smūgius pagal savo pareigas, nukreips juos bet kur, bet ne į silpnąją vietą. Būtent tokiu būdu jūs galite atpažinti išdaviką savo gretose, analizuodami, kas atima smūgius ir iš ko, žinoma, prisidengdami jų taikymu į neva taip pat reikšmingus objektus. Metodas yra absoliutus: kovose daromos ne klaidos, o savęs atskleidimas.

Labai didelė kova vadinama karu.

Su tais pačiais priešingų pusių veiksmų modeliais.

Silpniausia hitlerininkų karinės mašinos vieta, ypač pirmajame karo etape, buvo itin negausi degalų tiekimo paslauga: pirma, dėl to, kad degalų tiekimo transporto priemonės yra pažeidžiamos, ypač todėl, kad gabenimas buvo vykdomas per okupuotas teritorijas, išeikvotas karinių dalinių; antra, dėl didelio šaltinių ribojimo degalų nuostoliai yra nepakeičiami; ir tt .. Veiksmingiausias sovietų ginkluotųjų pajėgų kontingentas pirmajame karo etape buvo Rusijos nemėgstantys (mažos spontaniškų partizanų grupės).

Tiek Hitleris, tiek Stalinas aiškiai numatė ir katastrofišką situaciją su degalais, ir nesutarimų Rusijoje buvimą (bent jau kaip polinkį į partizaninį karą) ir negalėjo to nesuvokti loginiu lygmeniu.

Taigi, net jei apsvarstysime tik šių dviejų pirmojo karo etapo (1941 m.) Veiksnių likimą, įmanoma, apsiribojant net kariniu-istoriniu požiūriu, suprasti viso Antrojo pasaulio esmę. Karas.

Žinoma, vidinis nuoseklus vaizdas gaunamas tik pagal pulko teoriją.

Taigi, nemėgstantys prieš degalus. O kur naciai apskritai turėjo kuro ir kas kišosi į spontaniškus partizanus jo sunaikinimo klausimu - tiek, kad net norėjo sunaikinti šiuos partizanus?

Kuro likimą šioje knygoje galima atsekti visai ne todėl, kad autorius vienu metu, dar būdamas institute prie karo skyriaus, gavo, taip pat išėjęs karinius mokymus, atsargos karininko laipsnį pagal karinės apskaitos specialybę „kuras“. tiekimo paslauga “, todėl atstovaudami žmonės, negalintys savarankiškai mokytis, turėtų geriausiai išmanyti šią konkrečią karo mašinos pusę. Bet jei autorius būtų pėstininkų ar cheminės apsaugos pareigūnas, jo požiūris nuo to nepasikeistų - antipolitinių pakuočių buvimas ar nebuvimas dalimis negalėjo ir netapo pagrindiniu Antrojo pasaulinio karo veiksniu. O degalai iš tiesų per Antrąjį pasaulinį karą buvo silpniausia nacių vieta, ypač 41-aisiais ir 45-aisiais...

Kuro saugyklos priešo aviacijai yra pagrindinis tikslas, todėl kilus vienai karinio konflikto grėsmei, kuras iš didelių kariuomenės sandėlių taikos metu iš karto paskirstomas dešimtims ir net šimtams mažesnių lauko sandėlių, užmaskuotų miškuose ir daubose (taigi ir karinių departamentų parengtų degalų tiekimo tarnybos atsargos pareigūnų - lauko kuro saugyklų viršininkų) skaičius.

Kitas reikalas, jei priešas neturi pakankamai degalų, o eina į puolimą – tada, žinoma, jokio bombardavimo, artilerijos apšaudymo, o priešingai, bandymai užgrobti sandėlius be šūvių, keliančių grėsmę gaisrams. . Esant tokiai situacijai (gresia, kad priešas užgrobs sandėlį ir panaudos jo atsargas), sandėlio vadovo ir jo pavaldinių pareiga yra užtikrinti kuro sunaikinimą.

Tai nėra sunku. Greičiau labai, labai lengva.

Jei nėra specialių ardomųjų priemonių (o jos būtinai pritvirtintos), užtenka atidaryti čiaupą, kuris tikrai yra kiekvieno bako apačioje, ir pakelti degtuką. Sprogimo neįvyks, nes sprogimui reikia, kad benzino garai tam tikra proporcija susimaišytų su oru – ir tai įmanoma tik esant pakankamai karštam orui, kai nėra nė menkiausio vėjo ir užtenka laiko reikiamam kiekiui benzino išgaruoti. Žodžiu, sandėlio darbuotojui atidaryti čiaupą ir tuoj pat atnešti degtuką į benzino srautą ir bėgti - tai visiškai saugu. Sandėlio darbuotojai paprastai yra ramūs dėl degalų: pirmasis pratimas, kurį jie moko atvykę į sandėlį, yra cigarečių užpakalio užgesinimas kibire dyzelinio kuro.

Taigi, čiaupas atidarytas, deginama kuro srovė. Kol sandėlio darbuotojas bėga į tris kartus saugų atstumą, atsitiks: susidaręs degiklis palaipsniui įkaitins baką, padidės garavimas bake dėl sumažėjusio klampumo, kylant temperatūrai, benzinas srautas taip pat padidės - tai padidins degiklį, dėl to pagreitės garavimas, o dėl skysčio klampumo sumažėjimo srautas padidės, o tai, savo ruožtu, dar labiau padidins degiklį ... a saugus atstumas padegėjui.

Istorinis faktas: 1941 m. puolimo metu naciai daugiau nei trečdalį kuro poreikio aprūpindavo iš Stalino sandėliuose sugautų degalų! Daugiau nei trečdalis! Iki šalnų pradžios vokiečiai nebūtų pasiekę Smolensko su savo kuru. Ir tai yra šimtai tūkstančių ir net milijonų Rusijos gyvybių.

Bet vokiečiai ten pateko.

Vienas iš svarbiausių klausimų - jau savaime leidžiantis suprasti keistų 1941 m. Įvykių prasmę - kodėl nebuvo sunaikintos degalų saugyklos - ir, be to, beveik visur?

Ar situacija sandėlio darbuotojams netikėta?

Tai juokinga.

Kokia gali būti staigmena, jei partijos automobiliai - politiniai skyriai, NKVD pareigūnai, vadavietė - siautulingu greičiu šluoja pro šalį? Visas šis niekšelis (įskaitant kirpėjus ir tvarkdarius) negalėjo praslysti pro degalų bazes – nori nenori, reikia pilti degalų automobilius. Ir be to, tvarkiečiams, mėgstantiems pasigirti savo žiniomis, visai nėra ko slėpti, tuo labiau, kad netrukus čia bus gerai žinoma: skubanti vokietė ...

Vadinasi, degalų likimą lėmė psichologinis sandėlio vadovų tipas - personalo atrankos principas (priklausomybė partijai, amžius, etninė sudėtis, protėvių profesija), praktiškai - ar sandėlio viršininkas patiko, ar nepatiko. galiausiai tas pats poskyris Stalinas.

Tas pats psichoenergetiniu požiūriu priklausomas Stalinas, kuris iki pat karo veiksmų pradžios, apie kurios pradžią jis žinojo iš daugybės pranešimų apie skautus, ešelonas po ešelonų varė degalus per sieną į Hitlerį ...

1941 m. Rugsėjo 30 d. Kova su partizanų grupėmis vyksta visuose sektoriuose.

1941 metų lapkričio 23 d. Visame krašte vyko daugybė, vietomis atkaklių kautynių su partizanais.

Ataką ruošiantis Hitleris, žinoma, žinojo, kad nemėgstančiųjų Rusijoje nėra išnykę. Apie ką šiuo atveju negalėjo svajoti?

Pirma: Hitleris, siekdamas pergalės, negalėjo nesvajoti, kad visi sovietų nemėgstantys bus jei ne sunaikinti, tai bent išsiųsti į Sibirą, už Uralo (Hitleris apskritai įsivaizdavo, kad vokiečiai eis tik į Uralą). Arba atvežė beginklius prie sienos su Vokietija, kad jie, nustebę, negalėtų tapti partizanais.

1922–1935 m. Vakarų Sovietų Sąjungos regionuose iš anksto buvo suformuoti partizanų būriai. Valstybė skyrė lėšų bazėms kurti, personalo mokymui, patvirtintas vadovybės štabas. Neįmanoma tiksliai pasakyti, kaip nemėgstantys žmonės elgėsi su šiuo procesu - ar jie pabėgo nuo oficialaus įvykio, ar pasinaudojo bent tokia galimybe išmokti minų sprogdinimo verslo metodų. Matyt, šiame judėjime dalyvavo įvairiausi žmonės - „pašaliniai“, „vidiniai“ ir nemėgstami žmonės.

Natūralu, kad didžiausias XX amžiaus hipnotizuotojas Hitleris negalėjo nesvajoti, kad šie žmonės, mokantys minų sprogmenis, galintys išgyventi bet kokiomis sąlygomis, o daugelis jų, be to, turi ypatingos (neautoritarinės) psichikos. egzistuoja sustojęs.

Taip, Hitleris negalėjo nesvajoti, kad buvo sunaikintos ir partizanų bazės (paslėptos miškuose, kalnų tarpekliuose ir apskritai sunkiai pasiekiamose vietose, sandėliai su degalais, ginklais, sprogmenimis, maistu ilgalaikiam saugojimui)! Tai antras.

Ir - trečia: apsėstas kovos su didžiuoju miestu neurozės, Hitleris taip pat negalėjo atsvajoti, kad vėl, prasidėjus jo invazijai į Sovietų Sąjungos teritoriją, sukurti partizanų būriai bus sunaikinti psichologiškai, net formavimosi stadiją, tuo, kad juos atrinko žmonės, turintys psichologinių savybių, priešingų nepageidaujamoms. Tai lėmė jų nereikšmingą pasipriešinimą lyderiui, tai yra, nereikšmingus kovinius pajėgumus.

Taigi, trys mėlynos XX amžiaus vadovo svajonės:

Kadrų, psichologiškai linkusių į partizanų taktiką, naikinimas arba jų izoliacija koncentracijos stovyklose;

Bazių sunaikinimas;

Tikrasis sukurtų būrių sunaikinimas, leidžiant juose dalyvaujančių partizanų mąstymui.

Hitleris svajojo – ir su visa savo aistra.

Kiekvieno didžiojo hipnotizuotojo svajonės yra ne tik nepatikusių žmonių, bet ir žmonių, kurie mąsto ir jaučiasi banda, dekretas, ypač tiems, kurie dėl savo psichoenergetinių savybių sugeba būti hierarchijos viršūnėje. Už aukščiausią valstybės piramidės elementą – tris kartus. Išeina per nesąmoningą veiksmų vadovą.

Kremliaus poskyrio vadovas negalėjo nepaklusti vidiniam balsui. Negalėjau!

Taigi nieko nuostabaus, kad po Hitlerio svajonių sunaikinti partizanų bazes ir tuos, kuriems jiems buvo skirta karinė technika, sekė Stalino nurodymai, nenatūralūs šalies gynybos interesų požiūriu: sunaikinti bazes, represuoti pirmaujančius personalo. Valstybės poreikis vergams buvo apsaugotas nuo nemėgstamųjų sunaikinimo - viskas ginčijasi nemėgstamojo rankose, buvo sušaudyti hierarchai - bet kokiu atveju jiems nėra jokios naudos. Be to, tie, kurie nesėdėjo vietoje, kaip užhipnotizuoti triušiai ir netikėjo pasiūlymais apie stalininės valstybės hierarchijos visagalybę, pabėgo ir - stulbinančių sovietų represijų laikų nuostabus sovietinės tikrovės faktas! - slėptuvės NKVD net neieškojo.

Būdinga detalė naikinant bazes: ginklai ir karinės medžiagos kartais nebuvo perduodamos kariuomenės daliniams, bet buvo susprogdintos. Įdomi lyderio „fantazija“, ypač jei prisimenate, kad viešai jis mėgo spėlioti apie savo atsidavimą tikslingumo principui šalies gynybos klausimais.

Laukdamas, kol Stalinas įgyvendins Hitlerio svajonę panaikinti gynybos linijas, UR ir partizanų bazes Sovietų Sąjungos teritorijoje, fiureris, kaip ir tikėtasi, pradėjo karą.

Po 1941 m. Birželio 22 d. Partizanų būriai, nepaisant bazių sunaikinimo, pradėjo organizuotis - dviejų skirtingų tipų.

Pirmojo būrio būriai atsirado regionų ir rajonų komitetų nurodymu ir sudarė tik komunistai; ir jei juose buvo komjaunuolių, tai ne daugiau kaip 2–3% - bet kokiu atveju, tai išplaukia iš tų metų dokumentų. Priešingai atvirai merkantilinei marksizmo teorijai (kaip ir kitoms panašioms suverenitetu pagrįstoms religijoms), tačiau visiškai laikantis paketo teorijos, šie komunistų vienetai buvo neveiklūs. Pavyzdžiui, iš 32 būrių, suformuotų iš aukščiausių Kursko srities komunistų, veikė tik 5 (V.A.P. 44; TsAMO. F. 15, op. 178359. D. 1. L. 272; Perežoginas V.A. Maskvos mūšis.M .: Nauka, 1996. P. 44). Yra daug faktų, kad šių būrių vadai ir komisarai, sukurti autoritarizmo principais, pabėgo pirmieji. Žinoma, tas pats atsitiko ne tik Kursko srityje. Pavyzdžiui, Maskvos srities Maloyaroslavets ir Novo -Petrovsky būrių vadovai išsigando ir pabėgo - būriai, žinoma, iširo, nes juos sudarė tos pačios pulko „pašalinės“, kaip ir jų vadai. Archyvuose saugoma informacija apie panašius atvejus Smolensko srities Kozelsko ir Spas-Demensky rajonuose, okupuotuose Leningrado srities rajonuose (TsAMO. F. 208. Op. 2526. D. 78. L. 58; F. 214. Op. 1510. D. 1. 8 lapas; F. 229. Op. 213. D. 3. L. 327). Ir taip toliau. (Faktas, kad iš 3500 būrių, paliktų Ukrainai 41-ąją, veikė tik 22, tai yra 0,5 proc., yra ypatingas atvejis: Ukraina... Ten laukiamas bet koks supervadovas. Ukrainos miškuose Reicho karo pramonės ministras Speeris vaikščiojo vienas, visai nebijodamas savo gyvybės net 43 -iaisiais metais!)

Kaip jau minėta, iš 32 būrių, suformuotų iš Kursko srities komunistų, tik 5. Po karo iš šio fakto dešimtmečius turintys akademinius laipsnius ir atitinkamus atlyginimus bei privilegijas padarė išvadą, kad kai kurie (!) komunistai kai kuriose vietose ( !) kartais (!) "nevykdė savo pareigų ginti Tėvynę ir kartu su ja išdavė savo tėvus, žmonas ir vaikus. Matyt, kita, priešinga išvada yra labiau pagrįsta ir logiška. Jei šiuose penkiuose - pagal pranešimus (gana mitologiniai ir pagražinti politinio aparato naudai), kurie buvo išvardyti kaip komunistai - komunistai iš tikrųjų dalyvavo būriuose ir pirmomis dienomis buvo neoficialiai pakeisti neautoritariniais žmonėmis (norėdami gauti ginklą, jūs gali vadintis komunistu – nėra kam tikrinti!), tuomet valdančiosios partijos partijos nario kortelių savininkai, jei priešinosi fašistams, tik „čia ir ten“, tik „kartais“ ir, be to, labai labai "kai kas".

Netiesioginis patvirtinimas, kad 1941 m. partizanauti palikti jėgos struktūrų hierarchai pirmieji šuoliavo į nelaisvę, yra „keistas“ politinių darbuotojų ir komisarų elgesys fronte – jie taip pat pasidavė arba pabėgo pirmieji. Jie buvo laikomi „eros sąžine“ (tais metais kai kurie žmonės juos vadino „pakiliais“, o laikraščiai - „paaukštintais“), turintys tik vieną vienintelę savybę - sugebėjimą nesavanaudiškai tarnauti.

Taigi naciams hierarchiniai partizanų būriai 1941 m. grėsmės nekėlė. 1941 -ųjų komunistų hierarchai arba išvis nesielgė, arba, jei pasielgė, tada, kaip matyti iš toliau pateiktų dokumentų, vokiečiams teikė esminę pagalbą.

Be komunistų, buvo sukurti antro tipo partizanų būriai, priešingi pirmajam - spontaniški, nepageidaujami.

Tokio tipo būriai atsirado spontaniškai, be hierarchų įsakymų ir net prieš jų valią. (Kai ideologai tvirtina, kad partizaninis judėjimas atsirado dėl to, kad, sakoma, draugas Stalinas davė nurodymus organizuoti būrius, tada nevalingai prisimenama žmonių reakcija į tokias pusiau oficialias aplinkinių aplinkybių interpretacijas:

Žiema praėjo, vasara atėjo - Ačiū partijai už tai. Dabar prašysime vakarėlio, Taigi netrukus ateis tas ruduo.

Spontaniški partizanų būriai buvo nevienalytės visomis prasmėmis - socialinės, amžiaus, partinės, lyties, tautinės; bet jie buvo vienalyčiai, o tai svarbiausia psichologiškai - ir vokiečiams ne mažiau pavojinga buvo Batio atsiskyrimas nuo mokslo amatininkų.

Tie patys daliniai nuo pat susikūrimo Sovietų Sąjungos „išorinė“ medžiaga, kuriai vadovavo Stalinas, nesąmoningai norėjo sunaikinti (arba pakeisti sunaikinimą), o jei fizinis sunaikinimas buvo neįmanomas, bent jau sumažinti jų efektyvumą.

Stalinas (ir tais laikais niekas nebuvo daroma be jo žodinių nurodymų, žr. knygą: Nevežhin V.A., Įžeidžiančio karo sindromas. M .: AIRO-XX, 1997), be kita ko, pasiekė šiuos pagrindinius metodus:

Skiedžiant būrį iš „žemyno“ atsiųstų vadų ir komisarų sąskaita;

Egzekucijos tiems, kurie rodo polinkį į savarankišką mąstymą - vadai ir komisarai buvo įgalioti nedelsiant vykdyti egzekucijas jam nepaklusimo atveju, išsiųsti „paaukštintiesiems“;

Konkrečių kovos operacijų pakeitimas pratimais (tai miške!), Leidimas mąstyti ir tt;

Būrių konsolidavimas;

Įrengiant esamus būrius sunkiaisiais ginklais.

Dabar išsamiau.

1941 m. Spalio 7 d. Smolensko (dabar Kaluga) srities Duminichesky rajono partizanų žvalgyba Duminichi stotyje aptiko kelis priešo ešelonus, iš kurių vienas buvo pripildytas degalų. Partizanai sprogmenų neturėjo. Tačiau tai jiems netrukdė. Su „staigiu gelbėjimo ugnimi“ (matyt, jie turėjo tik šautuvus) jie padegė traukinį su degalais. Gaisras greitai išplito į kitus traukinius. Pradėjo sproginėti šaudmenys, stotyje buvo sprogimo pavojus. Natūralu, kad tarp nacių kilo panika. Partizanai tuo pasinaudojo – ir nepatyrę nuostolių pabėgo. (žr. knygoje: Glukhov V.M. People's Avengers. Kaluga, 1960. S. 65.)

Kuro bakai (įskaitant atskiras statines ir jų krūvas) yra labiausiai pažeidžiama visų pasaulio armijų, įskaitant hitlerietį Vermachtą, nuosavybė. Kadangi konteinerių sieneles, siekiant sumažinti jų svorį, gamybos metu buvo stengiamasi padaryti kuo plonesnes, jos buvo pradurtos bet kokio šaunamojo ginklo, šautuvo kulka iš didesnio atstumo nei automatinio. Benzinas iš pažeistų talpyklų išsiliejo ir užsiliepsnojo arba nuo kulkų, įkaitusių nuo trinties į orą, arba nuo bet kokios kilmės kibirkščių. Kartu su kuru degė ir sprogo viskas, kas buvo gaisro zonoje – tiltai, automobiliai, patys naciai, drabužiai, ginklai, amunicija.

Nors išpuoliai prieš degalų bakus sunaikino įvairią karinę techniką, o dažnai ir personalą, 41 -asis naudingiausias rusų išlikimui buvo pats kuras. Dėl geografinių, geologinių (nebuvo nuosavų naftos telkinių), technologinių (dar nepradėtos eksploatuoti gamyklos, gaminančios benziną iš anglies ir dujų) ir politinių (Britanijos laivynas blokavo naftos tiekimą iš naftos telkinių). guolių planetos regionai, o Stalinas, susijęs su karo pradžia, ešelonas po ešelono nebegalėjo varyti kuro Hitleriui), kuro tiekimas 1941 m. buvo silpniausia Hitlerio armijos vieta.

Taigi dėl didelio kuro šaltinių apribojimo bet kokie 41 nuostoliai naciams buvo nepataisomi.

Maskva, 1941 m. Spalio mėn. Praktiškai nebuvo apsaugota reguliarių karių (juos praktiškai sunaikino 91% tankų, 90% ginklų ir minosvaidžių, 90% orlaivių, dauguma jų buvo sugauti, o paskui mirė badu). nebuvo užfiksuotas daugiausia dėl to, kad prie jo prieigų sustojo nacių tankų divizijos - baigėsi kuras. Nebuvo prasmės nei tankuose, kurie dar nebuvo išmušti (be degalų, tai geležies krūvos), nei šaudmenų atsargose (jų negalima paimti į ginklus), nei divizijų darbo jėgos - karinės transporto priemonės. sustojo dėl to, kad nėra tik vieno elemento.

Jei pavogsite vieną atsarginę dalį iš dešimties automobilių kolonos iš kiekvieno iš jų – bet skirtingus! - ne dešimt automobilių sustos, o tik vienas, o kiti devyni naudos šį kaip pamestų dalių šaltinį. Kitas reikalas, jei tos pačios dalys pašalintos iš visų dešimties ...

Šis principas yra akivaizdus ir suprantamas net vaikams. Pavyzdžiui, Klino mieste, sovietų pasipriešinimo prie Maskvos metu, „daugiau nei 50 vokiškų automobilių moksleiviai pavogė švaistiklio rankenas, todėl vokiečiai traukdamiesi buvo priversti atsisakyti šių automobilių“ (Vasilevsky AM). Viso gyvenimo darbas. M.: 1975.S. 172). Gali būti labai gerai, kad buvo mirtinai pavojinga paskutinį šitą vilkstinę vilkti kariniais reikmenimis, tačiau visa šios operacijos, kuri nebuvo vaikiška efektyvumo prasme, esmė buvo vilkti paskutinę.

Taigi Rusijos gynybos tikslingumo požiūriu 1941 metais nebuvo naudinga, kad partizanai susprogdino 10 tiltų, 50 sunkvežimių, nuo bėgių numušė 3 ešelonus su tankais, 3 ešelonus su amunicija, 3 ešelonus su kuru, žuvo 80 žmonių. Vokiečiai ir policininkai, ir kad, nepaisydami visų kitų taikinių, 9 ešelonai degalų buvo padegti pačia primityviausia šautuvo ugnimi. Buvo naudinga, kad nė vienas lašas degalų nepasiektų priekinės linijos.

Vokiečių kariai, pasak pačių vokiečių prisiminimų (pavyzdžiui, 4-osios pėstininkų armijos vadas F. Mellentinas), skyrėsi nuo rusų savo dalinių psichoenergetiniu monolitiškumu ir dėl to-ne žodinė kontrolė. Šis skirtumas pasireiškė tuo, kad naciai retai laimėjo priešpriešines, priešpriešines išpuolius, kuriuos vykdė individualiai tvirti rusai. Priekinėse atakose įvykiai vystosi gana lėtai, todėl gynėjai turi laiko pasiruošti atremti puolimą. Tačiau naciai laimėjo (net ir 44 -oje!), Sukurdami netikėtas situacijas, kurių raktas buvo manevro įžūlumas, o svarbiausia - greitis, kai einant į galą, į šoną, kai jie nukrito kaip sniegas ant galvų, o tai buvo be susisiekimo priemonių, be šarvuočių ir tankų, kurie paspartino šio psichoenergetiškai monolitinio pulko judėjimą, tai neįmanoma. Technika (kuras!) Užtikrino šią staigmeną ir, atitinkamai, pergalę.

Iš viso to, kas pasakyta, akivaizdu, kad įvairūs nuostoliai – amunicijos, žmonių, technikos – galėjo sustabdyti pulką, net diviziją, tačiau visiškas vieno dalyko nebuvimas galėjo sustabdyti kariuomenę, visas kariuomenės grupes.

Spontaniški partizanai daugiausia buvo ginkluoti šautuvais, kurie, nuskridus ir išnaikinus reguliariąją kariuomenę, buvo gausiai išsibarstę visoje priešo užgrobtoje Sąjungos teritorijoje. Pavyzdžiui, šautuvas okupuotoje teritorijoje kainavo tik vieną pudą grūdų, o kulkosvaidis - keturis (iš Briansko fronto politinio skyriaus ataskaitos 1942 m. gegužės 2 d. - TsAMO. F. 202. Op. 36 . D. 275. L. 47). Šautuvais ginkluoti partizanai negalėjo įsiveržti į tiltus (reikėjo sprogmenų), į garnizonus (reikėjo kulkosvaidžių, minosvaidžių ir pabūklų), į artilerijos sandėlius (įsiskverbti į suklastotus, tai yra, patvaresnius nei apdirbti metalo pjovimo staklėmis - kriauklių sviedinių, šautuvo jėgų kulkos nepakako). Vienišas nacis net šautuvui (ypač pasauliečio rankose) yra per daug judrus ir negilus taikinys, nepatyrusiam lengva jį nepataikyti, tačiau beveik neįmanoma nepataikyti iš šautuvo į statinių krūvą, ir tuo labiau tanke.

Vadinasi, faktas, kad spontaniški partizanai buvo ginkluoti tik šautuvais, nukreiptais į silpniausią Hitlerio pakelio vietą - kurą!

Nuostabiai, bet natūraliai susiklosčiusios aplinkybės tiesiogiai privertė spontaniškus 41 -ojo partizanus sabotuoti, naudingiausius Rusijai ir mirtinus Vokietijos fiureriui!

Žinoma, Hitleris buvo gyvybiškai suinteresuotas gauti degalų savo vykdytojams. Tai reiškė, kad jis buvo suinteresuotas, kad partizanai išsklaidytų jų dėmesį į įvairius taikinius. Kitaip tariant, Hitleriui buvo naudinga, kad sunkieji ginklai pateko į partizanų rankas !! Pašalinti iš priekio, kur to vienintelio reikėjo, ir perkelti oru į okupuotą teritoriją!

Dėl to paklusni partizanų dalis vietoj pirminio kuro sunaikinimo pradėjo sprogdinti tiltus ir naikinti garnizonus. Tiltai buvo greitai atstatyti daugybės minių sugautų komjaunuolių; o garnizonus daugiausia sudarė policininkai: rusų emigrantai, nusikaltėliai, neseniai komjaunuoliai (daug stropių policininkų net su savimi nešiojosi komjaunimo korteles, žr. knygą: P. Veršigora. Žmonės su ramia sąžine. Maskva: Sovremennik, 1985), Dono kazokai , Čečėnai; taip pat ispanai, italai, prancūzai, rumunai, vengrai ir taip toliau - apskritai visa ši išdavikų biomasė vokiečiams buvo nereikalingas balastas. Perskirstant partizanus, iš karto buvo pasiekti keli tikslai: ne tik išsaugotas naciams brangus kuras, bet ir įvykdytas sunkiosios ginkluotės nutekėjimas iš sovietų fronto – buvo kaip tik reikiamų!

Žodžiu, paprastas derinys yra šachmatų žaidimo pagrindai: paaukojus nereikšmingą figūrą, priešas įsiurbiamas į nepamatuojamai didelius nuostolius.

O komunistiniai Stalino laikų hierarchai - „pašaliniai“, todėl psichoenergetiškai paklusnūs kiekvienai planetos „išorės“ supervedžio svajonei - uoliai pradėjo veikti. Nuo besiveržiančių nacių bombardavimo buvo pašalinta visa eskadrilė orlaivių (viena – nuolat, buvo daugiau vienkartinių priemonių kitoms eskadrilėms; ir tai tuo metu, kai frontai dusdavo nuo oro paramos silpnumo) ir pereita prie transportavimo. minosvaidžiai, sunkieji kulkosvaidžiai Vermachto gale, laikraščiai ir lapeliai „Pravda“.

Bet ne tik tai! Žalingą sunkiųjų ginklų poveikį, nukreipusį partizanus į tikslus, kurie yra mažiau svarbūs Tėvynės gynybai, ir nužudė būrius (dėl sumažėjusio manevringumo, padidėjusio pažeidžiamumo hitlerininkų aviacijai) taip pat sustiprino valdančioji hierarchija su ideologiniu kvailiojimu: su spausdintomis instrukcijomis partizanams !!

Štai vienas iš TSKP (b) Maskvos komiteto kūrybiškumo pavyzdžių - lankstinukas „Palauk mūsų - mes dar ateisime!“. nuo 1941 m. lapkričio 5 d.

... negailestingai naikinti priešo kariuomenės darbo jėgas, sunaikinti vokiečių tankus ir transporto priemones, susprogdinti tiltus ir kelius, sutrikdyti šaudmenų ir maisto tiekimo maršrutus, sutrikdyti priešo telefono ir telegrafo ryšius, padegti sandėlius ir vežimus vokiečių užpuolikų!

Jie viską išvardijo, net prisiminė telegrafo ryšį su vežimais, bet nė žodžio apie svarbiausią dalyką - apie degalus! Tai taip pat „natūralu“, tarsi Karakumo dykumos smėlyje nelaimės ištiktiems būtų išsiųstas pieno milteliai, miltai, druska, bet jie būtų pamiršę atsiųsti ... vandens! Neabejotina, kad užsimiršęs tiekėjas turėjo rimtų motyvų „pamiršti“ svarbiausią dalyką. Ir net nesvarbu, sąmoningai ar nesąmoningai, paklusnus pareigūnas linki mirties tiems, kurie atsiduria dykumoje. (Beje, vienas iš pirmųjų Bati būrio mokslo amatininkų taikinių buvo naftos saugykla, kurią „pašaliečiai“ paliko priešui nepažeistą - ji dega šlovingai!).

41-ojo vokiečių puolimą išgelbėjo rusakalbių „pašaliečių“ pastangos.

Vokiečiai pasiekė Maskvos prieigas, nors be stalinininkų „pagalbos“ nebūtų galėję pasiekti ne tik Smolensko, bet net ir Kijevo.

Žinoma, galite kilometro tikslumu apskaičiuoti, kur vokiečių tankų varikliai būtų užgesę šiais trimis atvejais:

Jei Stalinas prieš karą nebūtų varęs kuro ešeloną po ešelono Hitleriui;

Jei degalai iš sovietinių sandėlių, patekusių į okupacijos zoną, būtų sunaikinti ir naciai jo negautų;

Jei valdantis elitas, vadovaujamas Stalino, nebūtų taip daugiašališkai pakenkęs partizaniniam judėjimui (nepageidaujamam); visų pirma, jei ne partizanų nukreipimas iš lengvai pažeidžiamo kuro į sunkiai įveikiamus ir tuo pačiu ne tokius svarbius taikinius.

Tačiau nebūsime išsibarstę dėl skaičiavimų - "išorinės" medžiagos priemonių principas jau aiškus - galingiausias rusų ginklas visais įmanomais būdais buvo arba sunaikintas, arba bent jau nukreiptas iš naujo. .

Antrasis metodas, kurio pagalba valdančioji „išorinė“ hierarchija smarkiai sumažino spontaniško partizaninio judėjimo efektyvumą, buvo dalinių išplėtimas.

Sovietų partizanų būrių padidinimas taip pat buvo mėlyna Hitlerio svajonė. Ir todėl.

Dviejų ar trijų nemėgstančiųjų grupė buvo nepagaunama, ji galėjo egzistuoti „ganyklose“, nekilo problemų dėl slaptų sandėlių ir tiekimo bazių kūrimo, buvo lengviau užmaskuoti slaptus būstus ir pan. Po vienos ar dviejų sėkmingų pasalų nacių nuostoliai buvo didesni nei grupės. (O pasalų buvo daug, nes jie užpuolė nedideles vokiečių grupes, kurios arba visiškai žuvo, arba, žinoma, negalėjo organizuoti persekiojimo.) Padalinių išplėtimas sunaikino visus šiuos pranašumus. Palyginimui galime laikyti tokį labai aktyvų (!) Atskyrimą kaip „Senelis“ (pats pavadinimas, nukrypstantis nuo tradicinių pavadinimų, tarkime „Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos XV suvažiavimo vardu“). , siūlo suaktyvinti šio būrio veiklą; beje, šio gana aktyvaus būrio organizatorius buvo ne karjeros karininkas, o Maskvos milicija). Taigi, turėdamas šešis tūkstančius žmonių, „Senelio“ būrys, anot pranešimų, per dvejus gyvavimo metus sunaikino tik apie du tūkstančius nacių, tai yra, trys partizanai per dvejus metus sunaikino tik vieną nacią. Jei pašalinsime postraščius, figūros mažumas bus dar labiau šokiruojantis. (Prisiminkime, kad fronte kovotojų efektyvumas buvo daug kartų mažesnis. Jei palygintume tai su Bati atsiskyrimu nuo mokslo darbuotojų, tai, atsižvelgiant į tai, kad pastarieji veikė tik šešis mėnesius, šio šeštojo tūkstančio pabaisos efektyvumas yra geriausias iš jų! "Tūkstantį kartų mažiau.)

Partiniai darbuotojai bandė į būrius atvežti ne tik bataliono (800–1000 žmonių), bet ir pulko (1,5–3 tūkst. Žmonių) ir net divizijos (6–8 tūkst. Žmonių) būrius. Vienetams augant, jų mobilumas ir efektyvumas vis labiau nyko. Be to, naciai greitai apjuosė šiuos monstrus priešais.

Pagrindinį partizanų pranašumą - mažą, bet labai efektyvų, kalbant apie kiekvieną dalyvaujančią pasalą - stalinistai išmušė iš rankų. Jei mažose grupėse partizanai liko nenubausti, arba vokiečių nuostoliai buvo daug kartų didesni už partizanų nuostolius, dabar situacija buvo atvirkštinė. Vokiečių postai iškvietė aviaciją, prieš kurią partizanai buvo bejėgiai, o paskui tankai - su atitinkamais rezultatais. Būrys nustojo egzistavęs, tačiau palikdamas galimybę komisarui ir iš žemyno atsiųstam vadui-komunistui pabučiuoti prieš mirtį - į užpakalį! - iš priekio atitrauktas sunkusis kulkosvaidis, kuris ten toks būtinas - vokiečių gale galingas ir nenaudingas.

Tačiau pagrindinis pelnas iš būrių padidėjimo formuojant stacionarinius partizanų pulkus, divizijas ir partizanų teritorijas naciams buvo net ne jų manevringumo sumažėjimas ir pažeidžiamumo padidėjimas. Partizanų srities teritorijoje buvo atkurta bolševikų valdžia, veikė alimentų skaičiavimo teismai, vyko partiniai susirinkimai, skirti kovai su įsibrovėliais, kurioms buvo ruošiamasi ilgą laiką, intensyviai dalyvavo kovotojai. koviniame mokyme - apskritai tiesiog nebeliko jėgų įveikti įsibrovėlius. Faktai rodo, kad kai stalinistiniai komunistai sugebėjo tarp pelkių suburti didelį būrį, kuris užėmė visą regioną, jie iš daugybės teritorijų į jį traukė daug mažų partizanų grupių. Taigi naciai šiose iš partizanų išvaduotose teritorijose įgijo saugumą.

Paradoksali išvada: dideli kariuomenės partizanų dariniai buvo suformuoti Hitlerio pulko nurodymu - tokiomis sąlygomis tai buvo veiksmingiausia forma, skirta neutralizuoti nepakankamai susiformavusius priešus!

Iš tikrųjų įsibrovėlių saugumas yra didelis dalykas: pailsėti paimti nacių kareiviai ir karininkai galėjo atkurti savo kovinį efektyvumą tik saugiai - su visomis to pasekmėmis sovietų fronto linijos kariams. Labai gali būti, kad į spontaniškas partizanų grupes išsiųsti ir greitai jose valdžią užgrobę komisarai (sunku partizanui nušauti „savąjį“, tačiau užuominų apie nemėgimą „parašiutininkams“ galima rasti net prisiminimuose apie veteranų, barbariškai įsilaužtų sovietinės cenzūros), kurie juos išvežė į partizanų žemes, jų pranešimuose buvo pranešta, kad jų grupė, sako, su didžiausiomis sunkumais ir vargais šimtus kilometrų pateko į „savo“, taigi, pasirodo, , kovojant su naciais. Tačiau komisarai, kurie buvo atrinkti į sovietų užnugarį daugiausia pagal sugebėjimą sėlinti, klydo dėl tikrųjų pasąmoninių savo veiksmų motyvų, geriausiu atveju buvo nuoširdžiai sutrikę. Šie mažų grupių susiliejimai naciams buvo tokie pelningi, kad jie su malonumu turėjo parūpinti sunkvežimį, rasti itin mažai kuro ir patys nešti tokį nuostabų būrį į partizanų sritį ir netgi pasakyti komisarui - su garbe! - į kabiną ir pasivaišinti ersatz kava.

Statiškose partizanų-komunistinėse zonose iš karto kilo sunkumų su maistu - jei veikianti nedidelė grupė galėjo apsirūpinti savimi, ypač neapkraudama gyventojų, tai tūkstantinis dalinys, norėdamas išmaitinti save, turėjo tiesiog apiplėšti gyventojus kaulą. Natūralu, kad vietiniai gyventojai, žinodami apie pratybas ir partijos posėdžius, apskritai neveiklumą, negalėjo „laikyti„ organizuotų partizanų “paprastais banditais.

Taigi tokiais tiksliniais veiksmais kaip:

Autoritarizuotas tų nedaugelio, kuris vokiečių gale užėmė ginklą, mąstymo autoritetas (siunčiant komisarus, turinčius įgaliojimus nedelsiant įvykdyti egzekuciją jam, naujokui; gręžti partizanų žemėse ir pan.);

Būrių konsolidavimas;

- buvusių partizanų grupių ir būrių komplektavimas sunkiaisiais ginklais,

valdančiųjų viršūnė Sovietų Sąjungos „pašaliečių“ hierarchijoje siekė sumažinti spontaniško partizaninio judėjimo efektyvumą (41 m. veikė tik tokio tipo būriai) - kaip norėjo super lyderis Hitleris.

Bet tai dar ne viskas.

Buvo ir kitas būdas, kuriuo rusakalbiai „pašaliečiai“ padėjo Hitleriui, nerizikuodami būti atskleisti dėl išdavystės.

Vienas iš efektyviausių būdų sumažinti partizanų pasipriešinimo super lyderiui efektyvumą buvo fizinis partizanų sunaikinimas, jų sunaikinimas po vieną nacių ir smerševitų rankomis.

Pavadinimas tiems, kurie buvo pasirengę tokiai žudymo ar bent jau neutralizavimo technologijai, buvo išrastas taip: prijungtas.

Žodis „sujungtas“, žinoma, kilęs iš žodžio „ryšys“. Valdantysis Rusijos hierarchijos elitas manė, kad nepartiniai okupuotų teritorijų gyventojai nesugeba savarankiškai kovoti su priešu, o tik įsakydami pareigūnams, kurie įsigilino į tolimąjį užnugarį - politiniuose direktoratuose. kariuomenių štabuose arba regioniniuose komitetuose, evakuotuose į gilų užnugarį iš okupuotų regionų. Kadangi 1941 metais beveik nebuvo operatyvinio radijo ryšio su žemynu, buvo manoma, kad partizanams reikia išsiųsti žmogų į Centrą „bendrauti“. Kelias iš vokiečių užnugario į sovietinį nebuvo artimas, juolab kad judėti reikėjo daugiausia naktį, tačiau ne visada buvo galima kirsti fronto liniją, bet tik po ilgos žvalgybos - todėl prireikė savaites keliauti į vieną pusę. Tokiu metu ryšininkų intelektas beviltiškai paseno, instruktavimo iš viršaus prasmė, net jei ji iš pradžių buvo juose, dėl nuolat besikeičiančios situacijos per tokį laiką buvo visiškai prarasta. Žodžiu, kurjerių institute nebuvo gynybinės prasmės.

Tačiau kadangi buvo atliktas tam tikras veiksmas, tai reiškia, kad kažkam to prireikė.

Natūralu, kad agresorius super lyderis daugiausiai laimėjo iš pasiuntinių paskyrimo. Privalomas Ryšininkų instituto įsteigimas iš karto pasiekė kelis tikslus. Pirma, aktyvus partizanas (ką dar siųsti į misiją, pavojingą ir kupiną netikėtumų, jei ne geriausias iš geriausių? Be to, ir komisaras džiaugiasi - nepatikimas pašalinamas iš būrio) ilgą laiką buvo neveiksnus ( kelias už fronto linijos; tardymai SMERSH, kurie galėjo baigtis egzekucija tik todėl, kad tardantiems nepatiko tyrėjai; poilsis po tardymų; idiotinių pasiūlymų iš nugaros peninčių komunistų veiksmingos kovos prieš užpuolikas; grįžimas į atsiskyrimą ir poilsis - visas ciklas užtruko daugiau nei mėnesį). Kitaip tariant, asmuo buvo likviduotas mažiausiai mėnesiui kaip labai efektyvus kovinis vienetas, ir visą šį laiką jis nekėlė pavojaus naciams, o netiesiogiai-supervedžiui.

Laikinas nedarbingumas – rezultatas net daugiau ar mažiau palankus, nes pasiuntiniai didžiąja dalimi nepasiekė. Jie buvo nušauti SMERSH arba gestape.

Žuvusiųjų kankinant, numuštų patrulių, pagautų užklydusios kulkos kertant frontą, susprogdintų minų ir pan. skaičių netiesiogiai galima spręsti pagal turimą judėjimo priešinga kryptimi statistiką. Taigi 1941 m. rudenį Oriolio regioninis partijos komitetas į priešo užnugarį išsiuntė 116 pasiuntinių, tačiau iki 1942 m. pradžios grįžo tik 34 (RTSKHIDNI. F. 69. Op. 1. D. 61. L. 1). tai yra mažiau nei trečdalis. Tie, kurie negrįžo, žinoma, nebūtinai visi žuvo, kai kurie perėjo į nacių pusę (kaip tai padarė ypač išbandytas ir ypač patikimas - komunistų hierarchų nuomone - kariuomenės kapitonas, nacių užnugaryje, siekdamas sunaikinti generolą Vlasovą), tačiau noriu tikėti, kad kai kurie netikintieji spjovė į klastingą valdančiųjų „pašaliečių“ triukšmą ir pradėjo kovoti su priešu, kuris išsikėlė sau užduotį sunaikinti. etninių rusų 85%, ne stalinistiniu, bet nepageidaujamu būdu.

Pašalinus komisarus iš būrių, prisidengiant susijusiais nemėgstančiais, ne tik sumažėjo tikri koviniai daliniai. Partizaninio judėjimo kovinio efektyvumo sumažėjimas iš esmės buvo didelis. „Tu esi žemės druska“ (Mato 5:13) - šis abipusio žmonių poveikio vienas kitam principas yra amžinas. Kadangi vienas iš geriausių žmonių neautoritarinio mąstymo prasme buvo pašalintas iš būrio, psichologiškai atsiskyrimas pasikeitė kaip visuma, o tai dar labiau sumenkino jo kovos galimybes. Kitaip tariant, pašalinus susidariusį nepatinkantįjį, buvo prarastas ne vienas kovinis vienetas, o, tarkime, trys. (Kalbame, kartojame, kalbame apie pirmąjį karo su supervadu etapą; antruoju, prasidėjus paranoidinėms supervado haliucinacijoms, padidėja užhipnotizuotos bandos aktyvumas ir paviršutiniškas. stebėtojas tai suvokia kaip grynai didvyrišką kovą už Tėvynės išlaisvinimą.)

Tai, kad jie bandė pašalinti iš būrio pirmiausia tuos, kurie neteisėtai mąsto, išplaukia iš nepajudinamų psichologinių įstatymų: jei standartinis stalininio laikotarpio komunistas (ne tiek apgaulė, kiek prievartautojas) perėmė valdžią spontaniškam partizanų būriui ar grupei, tada jis tiesiog negalėjo ištverti - bet kur jis galėtų nusiraminti, stengdamasis jų atsikratyti?! Todėl: bet kokiu būdu atsikratykite! Pageidautina mažiausiai įtartino - pavyzdžiui, prisidengiant ištikimybe pasiuntinių institucijai.

Kitaip tariant, komisaras savo esmę parodė lygiai tokiais pačiais veiksmais, kaip ir feodalai dvarininkai bei seniūnaičiai malonūs valstiečių bendruomenės, siųsdami nemėgstamus rekrūtus į dvidešimt penkerių metų tarnybą vokiečių romanovų armijoje.

Kadangi neautoritarinis mąstymas 1941 m. Buvo partizanų būrių ir grupių druska, jų psichika apsaugojo būrį nuo Kanų sindromo (nesugebėjimo pakelti ginklo, kai jie tave nužudė, aistringas noras pasiduoti), kuris buvo apsėstas iš pradžių karo „proto, garbės ir sąžinės“ eros etapas. Nemėgstančiųjų pašalinimas iš būrio pakeitė psichologinį klimatą jame, ir jis virto karių draugija, kuri greitai buvo sunaikinta – kaip rodo istoriniai faktai, be pastebimų nuostolių įsibrovėliams.

Todėl galima daryti prielaidą, kad tie, kurie buvo pašalinti iš būrio prisidengus pasiuntiniais dėl tikros, o svarbiausia - beprasmės mirties, pakankamai susiformavę nemėgstantys nemirė, o komisarai buvo išsiųsti į pragarą ir tęsė stulbinamai veiksmingą karą vien prieš nacius - be kretinų su partijos kortelėmis „vertingų nurodymų“. Gelbėti Tėvynę ir nedalyvauti išdavystėje.

Žinoma, apie šiuos pavienius kovotojus sužinome ne iš prokomunistinių pranešimų ir išsiuntimų, visų pirma todėl, kad ataskaitos buvo įsakytos visai ne tam, kad atspindėtų objektyvią tikrovę, o siekiant šlovinti hierarchinį principą jo nešėjų asmenyje.

Bet, laimei, istorija, nors ir dusina, nėra kvaila - kaip šaltinius galime naudoti išlikusius vokiečių pranešimus.

Pavienis partizanas, kurio pusėje, be psichikos privalumų, buvo ir netikėtas puolimas (galima laisvai mesti kelias granatas ar paleisti kelis taiklius šūvius, kol nesuorganizuojamas pasipriešinimas), buvo ir laiko, palankioje vietovėje, slėptis, ruoštis kitam „įvykiui“. Rezultatas – du ar trys užmušimai viename barelyje. Tik kompanija galėjo nužudyti tiek daug įsibrovėlių fronte, nors patyrė nuostolių (iškreiptų masinių stalinistinių išpuolių atveju - dešimt, jei ne šimtą kartų) - ir net tada, kai vyko karo veiksmai.

Perskaitėme vokiečių įsakymą 6 -ajai vokiečių feldmaršalo von Reichenau armijai (turime žinoti, kad dėl ideologinių priežasčių feldmaršalui buvo naudinga ir netgi būtina išlaikyti vieno partizano pavaldinių moralę perduoti kaip grupė):

Naktį iš lapkričio 5 į 6 (1941 m. – A.M.) pulkininkas Zinas ir du jo štabo inžinieriai žuvo nuo partizanų. Kita partizanų grupė nužudė penkis žmones ... Aš įpareigoju kiekvieną kareivį visais atvejais: darbo metu, poilsio metu, pietų metu ir pan., Visada turėk su savimi šautuvą ... Vieni pareigūnai keliauja tik pagrindiniais ir saugomais keliais ...

Archyvai išsaugojo šimtus, tūkstančius tokių darbuotojų ataskaitų; apie atmosferą

vienišų partizanų sukurtą košmarą liudija daugybė trofėjų laiškų, kuriuose „pailsėti“ išvežti vermachto kariai trokšta fronto, kaip jiems saugesnės ir taikesnės vietos.

Štai eilutės iš laiško iš nužudyto vokiečių karininko, žuvusio vykdant baudžiamąją operaciją prieš Leningrado partizanus:

Geriau būti priekinėje linijoje nei čia, kur žinočiau, kad priešas yra tokiu ir tokiu atstumu. Čia priešas yra visur, jis yra aplink mus, iš už kiekvieno priedangos, kurį medžioja. Keli (!) (Mano kursyvai. - AM) šūviai, ir paprastai šie smūgiai pataiko ...

Hitlerio pulkas buvo psichologiškai išsekęs, taip sulaužydamas super lyderio psichiką, tik pavienių partizanų egzistavimą, o ne visus būrius, kurie buvo užfiksuoti komunistinių pranešimų apie pragręžtą protą dokumentuose, įsisavintus partizanų žemėse ir treniruočių pratimus.

Taigi neatsitiktinai ypač hipnotizuojami komunistų hierarchai, vadovaudamiesi Hitlerio pageidavimais, bandė arba sunaikinti nepatinkančius, arba įvilioti juos į sovietų teritoriją, arba priversti juos įsitraukti į gręžimo mokymus partizanų žemėse. Mes bandėme. Bet ar visada pavykdavo?

Taigi, jei žmogus išreiškia save aukštu skiemeniu, vertu šios temos, tada 41 metų pas ryšininką išsiųstas asmuo buvo padėtas išorinių aplinkybių, dėl kurių jis buvo priverstas priimti svarbiausią dvasinį sprendimą savo sielai: arba tapti „pašaliniu“ ir mirti be jokios prasmės ir naudos Tėvynei ir amžinybei, o dar blogiau - išgyventi, pakenkti Tėvynei, išplėsti kaimenę ir dar labiau paklusti super valiai -lyderis; arba, priešingai, pasirinkę Tiesą, visiškai išlipkite iš pakelio ir veikite priešo nenaudai patys (kartu su savo rūšimi), taip įgydami amžinąjį gyvenimą.

Iš tiesų, kam tai turėjo mirti - tiek biologiškai, tiek dvasiškai? Galų gale, dėl Hitlerio? Net su mirštančiu šauksmu: "Už Staliną!"?

Žinoma, jei kalbėsime tradiciškai, dūsdami Prokrusto suvereniteto lovoje jos prekybinėje versijoje, buvo viena Sovietų Sąjungos gyventojų kategorija, kuri buvo tiesiogiai suinteresuota kurjerių instituto egzistavimu. Tai buvo aukščiausi vietos valdžios hierarchai: regioninių komitetų, regioninių komitetų, regioninių partijos komitetų sekretoriai, iš okupuotų regionų į gilią sovietų užnugarį besisukantys, jų pavaduotojai, instruktoriai, taip pat kariuomenės uniformomis vilkintys pareigūnai iš Lietuvos politinių direktoratų. frontai. Nepaisant to, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, vien savo egzistavimu galėjo turėti neigiamos įtakos kovai su įsibrovėliais (bent jau pirmuoju karo laikotarpiu), jie vis dėlto įgijo pateisinimą sėdėti užnugaryje - sako, jie organizuoti atkirtį priešui okupuotose teritorijose, susisteminti pasiuntinių pranešimus (pataisyti dokumentus, kad jie atitiktų marksizmo-leninizmo raidę ir dvasią stalinistinėje interpretacijoje; jei jų nepataisysite, jie gali juos nušauti) ir vertingų nurodymų tiems, kurie, skirtingai nei jie, ne taupė, o gynė savo žmonas ir vaikus, - draugai, pagaliau.

Ir šita administracinės hierarchijos viršūnė, kuri buvo užmauta į galą ir iš išorės, visiškai nepasidalijo pusbadžiu su likusiais Sovietų Sąjungos gyventojais - ne, ji valgė.

Karo bado metu, kai gyventojai valgė ką nors nesuprantamo, duona buvo kepama iš keistos kompozicijos mišinių, net pridedant pjuvenų, o bulvių lukštai buvo suvokiami kaip skanėstas, kažkas panašaus į dovaną iš dangaus, autoriaus motina ir jo močiutė gyveno antrame namo aukšte.kurios pirmame aukšte veikė kepykla. Taip, ne paprasta, bet „ypatinga“ - joje buvo kepamos saldžios bandelės iš sniego baltumo miltų - Kovrovo miesto komunistiniam elitui. Toleruoti iš apačios kylantį aromatą alkaniems žmonėms buvo bejėgė; ir tada jauna močiutė (jai nebuvo keturiasdešimt) negalėjo to pakęsti, įsiveržė į komunistinę kepyklėlę ir, nepaisydama dūrių ir mušimų, paėmė po vieną bandelę į kiekvieną ranką ir puolė tolyn nuo šio duobės.

„Epochos protas, garbė ir sąžinė“, žinoma, valgė ne tik Kovrove, bet ir visur, ir, kaip ir paleistuvė Maslova, kuri savo užsiėmimą laikė labai vertu tik todėl, kad tai daro, - matyt, svarstė šį virškinimo procesą. ji buvo labai naudinga šaliai - juk partijos nariams reikėjo jėgų įkvėpti gyventojams, kad jie yra Hitlerio eros „protas, garbė ir sąžinė“ ...

Žinoma, hierarchams reikėjo jėgų kovoti tarpusavyje - juk gale buvo daug partinių organų, kurių kiekvienas davė savo įsakymus partizanų būriams - žinoma, priešingi ir tarpusavyje nesuderinami.

Nepaisant partizaninio judėjimo svarbos ir rimtumo Antrajame pasauliniame kare, centre dar neišspręstas pagrindinis organizacinis klausimas - kas turėtų dalyvauti organizuojant ir vadovaujant partizaniniam judėjimui ... Yra nemažai įstaigų, kurios bando vadovauti partizanų judėjimas ... Dėl to kartais ant žemės kartais kyla didelių nesusipratimų, daliniams ir vietiniams rajono partiniams bei sovietiniams organams duodami prieštaringi nurodymai.

Naudinga apmąstyti, kas slypi už eufemizmo „didelių nesusipratimų“. Paprastai tariant, nepaklusimas įsakymui, pagal to meto įstatymus, reiškė tik vieną dalyką - egzekuciją (1940 m. Naujose stalinistinėse drausmės nuostatose buvo naujovė: 6 straipsnyje buvo konkrečiai nurodyta, kad pavaldinys privalo vykdyti bet kokį įsakymą, jei ne – egzekucija vietoje; pagal tą patį 7 straipsnį vadas, nesiėmęs visų priemonių įsakymui vykdyti, turėjo stoti prieš karo tribunolą). Bet koks „nesusipratimas“, matyt, pirmiausia buvo susijęs su tuo, kad nebuvo aišku, ką šaudyti - žinoma, iš partizanų, - galų gale, vykdydami tik vieną iš priešingų nurodymų, jie taip atsisakė vykdyti kitą. Tiesą sakant, bet kuriuo atveju visas partizanų būrys buvo įvykdytas! Tai, kaip akivaizdu visiems, susipažinusiems su psichologijos mokslu, net paviršutiniškai, nesąmoningai, siekė komunistų hierarchijos viršūnė - psichologiškai, kaip matyti iš jos elgesio karo metais, nepaisant abipusės neapykantos, yra viena.

Kitaip ir būti negali: bet koks karas yra gaujos bandymas civilizuoti nemėgstančius, dvasiškai sunaikinti, be įprastų metodų, grasindama nedelsiant įvykdyti egzekuciją.

Apskritai regionų komitetų sekretorių tarpusavio neapykanta neturėtų klaidinti dėl jų monolitinio pobūdžio. Pulką laiko vertikalūs, o ne horizontalūs raiščiai. Be to, jo centras gali būti kitos – priešo – valstybės teritorijoje.

Sistemingai paaiškėja, kad poskyrio lyderiai, paprastai tariant, netiki, kad jų bendrininkai tikrai myli savo bendrą stabą-super lyderį. Albertas Speeris, nacistinės Vokietijos karo pramonės ministras, Niurnberge nuteistas 20 metų kalėjimo, kur jis parašė savo atsiminimus, be kitų dalykų, nevalingai prabilo apie šią būseną; ypač jose jis kelis kartus sakė, kad niekas, išskyrus jį, intelektinis architektas Albertas Speeris, tikrai nemylėjo Hitlerio, tik jis buvo vienas. O likusi dalis aplink Hitlerį yra nevykėliai ir neoritetai, o jis, Hitleris, yra slapti priešai. Ministras, žinoma, su visu eilinės pavydžios moters nuoširdumu tikėjo tik savo tikru atsidavimu fiureriui. Tačiau, kaip ir visi kiti jo konkurentai, tarnaujant lyderiui, bet visi visada darė tik tai, ko reikia jų lyderiui, patyrusiam sado -mazochistinius svyravimus.

Lygiai taip pat 1941 m. Vienas ant kito susėdę regioninių komitetų sekretoriai taip pat darė savo, bet viską, kad įtiktų jų vadovui (kiek jis buvo super lyderio marionetė).

Žinoma, iš šalies gali atrodyti, kad antriniai lyderiai nenuosekliai prieštarauja tarpusavyje, tačiau jų neapykanta primena abipusę neapykantą sutuoktiniams, iš kurių ir taip gimsta vaikai-atlikėjai.

Sekretoriai buvo vieningi, kad jų pagrindinis priešas buvo nemėgstantys - ir nesvarbu, kad jų medžioklė buvo užmaskuota daugybės įvykdytų politinių instruktorių ir komisarų, kurie buvo verti sušaudyti dar prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui. sycophants.

Apibendrinkime.

Silpniausia Hitlerio „pašaliečio“ karinės mašinos vieta yra kuras, kurio labai trūko.

Galingiausias rusų ginklas – nereikšmingos gyventojų dalies psichinė nepriklausomybė (neslaptumas). Jie, išvaryti iš hierarchijų ir degalų saugyklų, dažnai atimami iš ginklų, užtikrino pergalę Didžiajame Tėvynės kare - pirmiausia tiesiogiai prieš patį Hitlerį.

Degalų tiekimo Vermachtui aplinkybių ir rusakalbių „pašaliečių“ įsikišimo į spontanišką partizanų judėjimą pobūdžio analizė rodo, kad Stalino ir aukštesnių hierarchų veiksmai tiek prieš karą, tiek jam prasidėjus (1941 m. ir dauguma 1942 m.) sistemingai atgaivino situaciją su degalais Hitlere, lygiagrečiai jie bandė sunaikinti partizaninį judėjimą apskritai ir ypač spontanišką judėjimą.

Tai jokiu būdu nebuvo nenatūralių klaidų chaosas.

Griežtai logiškos „klaidos“ nėra klaidos. Nesvarbu, kad jų gynybos paveldimų išdavikų choras gins samdinių suverenitetą.

Iš ką tik nurodytos karinės-istorinės analizės matyti, kad Stalinas yra išdavikas.

Nesvarbu, ar už tai gavo pinigų, ar dar ką nors; svarbiausia, kad jis yra Tėvynės išdavikas.

Ir apie tai buvo galima spręsti iš anksto: tiesiog pagal tai, kad jis yra tipiškas poskyrio vadovas - „pašalietis“.

Pavyzdžiui, viename iš obkomo biuro nurodymų partizanams buvo patarta kovoti su tankais taip: pririšti prieštankinę miną prie virvės, užkasti prie kelio sniege ir, palaukę, kol praeis tankas, tempti. ši kasykla po savo vikšru.

VISŲ KNYGŲ SĄRAŠAS A. MENIAILOVAS

Papildytų knygų perspausdinimo planas yra toks:

Net nesvarbu, geras Stalinas ar blogas – svarbiausia, kad Stalinas savo gyvenime parodė senovinės šiaurinės (hiperborėjos) tradicijos bet kokio genijaus formavimosi iniciacinio kelio, kurį Stalinas išgyveno beveik visiškai, veiksmingumą. :
inicijavimas kalvėje,
slaptų žinių įvaldymas per žemės stichiją,
atsidavimas mirtimi,
pasišventimas atstumtojo gyvenimui šventuosiuose Baltuosiuose kalnuose,
suvokti Didžiojo tikslo (SLT) paslaptį,
atsidavimas Kama meilei.
Yra tik vienas kelias į tikrąją laimę – per savęs pažinimą, o savęs pažinimo pilnatvę suteikia tik dvylikos poelgių-poelgių serija, kurios tvarka žinoma nuo senų senovės. Stalinas taip pat buvo apmokytas šiuo Volkovo keliu - taigi jo neįtikėtinas darbingumas, genialumas ir nenugalimumas.

12STALINAS: VALKIRIJOS PASLAPTIS- be pakeitimų.
Knygoje, remiantis akivaizdžia medžiaga, parodyta, kad Stalinas yra Didysis Mergelės kulto iniciatorius, jis yra didvyrių kultas, jis yra pirmapradis tikėjimas, jis yra Asmenybės kultas. Stalinas yra iš didvyrių rato, į kurį įeinama per Ivano Kupalos sakramentus. Medžiagos: keisti Stalino veiksmai Tunguskos „meteorito“ atžvilgiu, dėl kurių atsirado mutageninė zona; „Negyvas kelias“ (slapta statybvietė 503); Keisti Stalino kontaktai visuose tremtiniuose su išminčiais ir šamanais, kurie atvyko pas Staliną už tūkstančių kilometrų ir dar prieš revoliuciją pripažino jį aukštesnio lygio Iniciatyvu nei jie; kitas.

Čia yra surinktos nuorodos į rašytojo Aleksejaus Menyailovo knygų ištraukas. Susipažinę su jais, sužinosite pagrindinę rašytojo kūrybos idėją; tikrai norėsite daugiau paskaityti apie tokius įdomius dalykus.

11 „GENIJŲ INICIACIJOS PRADŽIA PASAULINĖS RUSIJOS KULTŪROS“
Vilkas nėra gyvūnas. Arba ne visai gyvūnas. Iniciaciją pradėjęs žmogus tikrai turės ypatingų santykių su vilku.
Tikras šamanas savo sūnų, kuriam dar nėra ketverių metų, nusiveda į vilkų guolį, kai yra jauniklių, ir palieka visai dienai. Tada atsiima – sveiką ir sveiką. Vilkai jokiu būdu neįžeidžia vaikų. Ir toliau. Kiekviena moteris - jei ji yra tikra moteris - savo gyvenime ieško kalvio. Keista, bet ši tema yra tiesiogiai susijusi su vilko tema ir genialumo gudrybėmis senovės rusų kultuose.

10 "ŽIŪRĖKITE, ATSARGIAI PAŽIŪRĖKITE Į VILKAS!" Bus pridėta tik keletas puslapių.
Jūs arba kvailys (atlikėjas, lėlė), arba burtininkas. Jei esate burtininkas, tada apraiškos yra panašios - jūs tikrai nesate abejingas vilkui. Ir kuo stipresnis šis jausmas, tuo nuostabiau gyvenimas organizuojamas aplink jus.

9 PSICHANALITINIS EPAS


Viena iš pagrindinių šios koncepcijos idėjų yra tautų stratifikacija pagal psichologinį principą, kurį L.N.Gumilevas savo darbuose apie etnogenezę paminėjo tik prabėgomis ir dažniausiai intuityviai. Tuo tarpu neįvertinus šio proceso svarbiausias dalykas pasaulio istorijoje lieka nesuprantamas.

8 „STALINAS: Burtininko regėjimas“ Susideda iš ankstesnių knygų. Neaiškūs skyriai bus ištrinti, likusi dalis bus peržiūrėta ir papildyta.

A. "STALINAS: burtininko žvilgsnis"
Pasitaiko, kad žmogus pasikeičia taip dramatiškai, kad kyla legendos apie jo pakeitimą - tuo jie bando paaiškinti keistą Kobos virsmą Stalinu 1911 m., Jo tremties metu Solvychegodske.
Iniciacija – tai anksčiau nejudančių pasąmonės sluoksnių pažadinimas, o pasąmonė daugeliu atžvilgių yra visų žmonių protėvių patirties stratifikacija. Protėvių atmintis gali grąžinti šią patirtį - tai atsitinka iniciacijos metu.
„Stalinas: burtininko nušvitimas“ yra šimtmečio atradimas ne todėl, kad su Stalinu įvykusi transformacija Solvychegodske turi savo pavadinimą, bet todėl, kad buvo iššifruotas pradinių veiksnių kompleksas.
Stalinas ir tie, kurie jį supranta, yra dar didesni, nei galima įsivaizduoti. Neatsitiktinai senovės pranašystė, kuri skaičiuoja tūkstančius ir tūkstančius metų, kalba apie Staliną, aplenkdama daugybę žmonių, kuriuos atkakliai vadiname didžiaisiais.
Koba (senoji rusų kalba. Aukščiausias magas) Solvychegodske negalėjo nepamatyti savęs šioje pranašystėje - ir tapo Stalinu.

V. STALINAS. MERGELĖS KULTŪRA

Nenugalimas Juozapas Džugašvilis-Stalinas 1911 metais Solvychegodske buvo inicijuotas į antrąjį senovės rusų Mergelės kulto – Mergelės skrynios – etapą.
Būdamas tokio aukšto lygio iniciatorius, Josifas Džugašvilis priėmė naują vardą - Stalinas („būsimoji Mergelės Lona“).
Tačiau ši knyga yra ne apie Josifą Džugašvilį, bet apie kiekvieno Stalino (skirtą Mergelei) pradinį kelią - ir jo, kaip ir Stalino, nenugalimumą.
„Žinau, kad ant mano kapo bus padėta šiukšlių krūva, bet istorijos vėjas negailestingai ją išsklaidys ...“ (Stalinas, prieš pat mirtį).
Aleksejaus Menjailovo „Stalinas“ yra vienintelė mano senelio verta knyga “(V.K. Kuzakovas, Josifo Stalino anūkas)

7 „KVALDAS: PASTABOS IN-IN-IN-IN CHARAVAVIN“ (sudėtingos paslėptos kontrolės technikos) Pakeitimas bus 20 proc.
Iš tiesų, per pirmąją santuoką buvau giminaitis su vyriausiuoju rabinatu, tų aukštųjų kunigų palikuonimis, apie kuriuos sužinome iš Evangelijos.
Pirmieji kontaktai užsimezgė, kai man buvo 16 metų, ir nors buvau kvaila proporcingai savo amžiui, tačiau pastebėjau, kad mano itin pasisekęs uošvis priima sprendimus pagal logiką, visiškai kitokią nei kitų, vis tiek spėjau... . Geriau tai išdėstyti taip: mano uošvis įgijo įgūdžių mąstyti visiškai kitaip nei mes, kurie iš kartos į kartą nuolat braižome „ropes“, lydimi „norėjau geriausio, bet viskas pasirodė kaip visada“ . "

6 „SEPHIROT“ Vykdomojo direktoriaus žento pastabos 2

5 "STAI TEORIJA" Vadovo žento pastabos 3 Perdaryta 50 proc.
Didžiojo ginčo psichoanalizė
Valdovą nuo marionetės skiria STAI TEORIJOS žinojimas. Žinios apie STAI TEORIJĄ taip pat išsiskiria retu psichoenergetiniu požiūriu nepriklausomo žmogaus tipu.

4 PONTIJUS PILATAS: NETINKLO ŽIUDĖJO PSICHOANALIZĖ (katarsis-3) yra vertinga knyga, tačiau ką su ja daryti, neaišku.
Aplink pavadinimą „Poncijus Pilotas“ pulsuoja keista įtampa - ir laimingas tas, kuris įtrauktas į šią įtampą.
Michailas Bulgakovas priėjo prie šios temos kaip fiziškai sveikas žmogus, iš karto parašė „biblinę“ dalį ir per ateinančius dvylika metų dirbo tik „Maskvos“ linija. Nieko nėra atsitiktinio: tik keturiasdešimt devynerių metų Bulgakovas padarė paskutinį aštuntą leidimą nepakeliamo skausmo kaina. Vienas paskutinių jo žodžių buvo: „Kad jie žinotų ... Kad žinotų ...“ Taigi jie nerašo grožinės literatūros apie meilę ir raganas ...
Taigi, kas buvo taip neprieinama likusiems, dirbantiems „Maskvos“ linijoje, Bulgakovas žinojo? O kieno rankose buvo tikroji valdžia, nes net jį globojęs Stalinas negalėjo apsaugoti Michailo Bulgakovo? Sunku patikėti, kad iki šiol niekas nesugebėjo suprasti romane užkoduotų slaptų žinių, todėl prielaida rodo, kad supratusieji turi pagrindo tylėti.
Grandiozinės Bulgakovų mokslininkų minios visame pasaulyje ošia nuo lukštų, net nepajėgdamos susigaudyti pradinio klausimo: kodėl Margarita taip įvertino meistro romaną? Įvertino taip, kad meistras jai buvo įdomus tik tiek, kiek rašo apie Poncijų Pilotą ir būtent apie jį? Meistras pavydėjo Margaritai dėl romano – tai prisipažįsta Ivanuškai. Meistras, sunaikinęs romaną, kad išgelbėtų savo gyvybę, bandė pabėgti nuo Margaritos, bet ...
Taigi kokia yra tokios stiprios gražios moters, Coven karalienės, priklausomybės nuo romano priežastis? Tie, kuriems pasisekė susipažinti su bet kuriuo „CATARSIS“ tomu ir kurie, žinoma, nepamiršo ne tik sukrėtimo galios, bet ir to pagrindo gylio, tikriausiai jau spėjo, kad atsakymas į šis klausimas tik pirmas žingsnis ...
„CATARSIS“ galite pradėti skaityti iš bet kurio tomo; be to, vis dar kyla klausimas - kuris iš jų yra geresnis. Primename: katarsis – manoma, kad graikų kilmės žodis, reiškiantis gilų apsivalymą, lydimą didžiausio malonumo. Aplink pavadinimą „Poncijus Pilotas“ pulsuoja keista įtampa - ir laimingas yra tas, kuris dalyvauja šioje pulsuojančioje įtampoje ...

3 „RUSIJA: REALIZUOTA MEILĖ. DIDŽIOS KOVOS PSICHOANALIZĖ “. (Katarsis-2)
- Pasakysiu jums paslaptį, kad jei Rusija bus išgelbėta, tai tik kaip Eurazijos jėga! - šie garsaus istoriko, geografo ir etnologo Levo Nikolajevičiaus Gumiljovo žodžiai, vainikuojantys jo ilgametį tyrinėjimą.
Daugelio psichologinių ir psichoanalitinių idėjų įtraukimas į nusistovėjusią eurazizmo teoriją, daugybės naujausios istorijos faktų, kurie niekaip netelpa į tradicines istoriografines koncepcijas, naudojimas, gilus teologinių problemų pažinimas – visa tai leido autoriui pasiūlyta knyga sukurti originalią istorinę ir psichologinę koncepciją, pagal kurią svarbiausia Rusija, visas XX amžius nuo pergalės ėjo pergalės link.
Viena iš pagrindinių šios koncepcijos idėjų yra tautų stratifikacija pagal psichologinį principą, kurį L.N.Gumilevas savo darbuose apie etnogenezę paminėjo tik prabėgomis ir dažniausiai intuityviai. Tuo tarpu neatsižvelgiant į šį procesą svarbiausias dalykas pasaulio istorijoje lieka nesuprantamas.
Daugeliui skaitytojų, giliai besidominčių istorijos, psichologijos ir etnogenezės problemomis.

2 "Katarsis: reali meilė. PSICHOANALITINIS EPIKAS “(katarsis -1) - apskritai viskas iš naujo, knygos gylis padidės dešimt kartų. Deja, tai negreitai. Problema, nes be jos paprastai nėra aišku, kaip suprasti likusias knygas.
Už tai, ko jie tiesiog nepeikė šios knygos! Vieni ją peikė dėl pernelyg inžinerinio požiūrio, o kiti - dėl visiško jo nebuvimo, nors jis, šis inžinerinis požiūris, aiškiai siūlo save teksto prasme.
Kai kurie priekaištavo šiai knygai dėl akivaizdaus natūralizmo, kuris akivaizdžiai netinkamas judviejų santykių klausimais; tačiau buvo ir tokių, kuriems reikėjo daugiau detalių, kurių, kaip teigiama, šioje knygoje akivaizdžiai trūksta.
Jie sako, kad tokios priešingos apžvalgos yra tikras ženklas, kad knyga yra sėkminga. Galbūt taip yra. Bandžiau rašyti su savimi, bet su 17-mečiu. Labai noriu tikėti, kad jei tuo metu turėčiau knygą, kurioje daiktai vadinami tinkamais vardais, nei būdamas 17, nei 27, nei 35 metų nebūčiau suklydęs būtent šitame „dviejų santykiuose“. Ir tai, kad visi daro tas pačias klaidas, jokiu būdu nėra raminantis.

1 „BANDYMAS SKRYTI“ (pirmasis autorinis pasakojimų rinkinys 1994 m.)
Turinys:
Pratarmė
Ateiviai (istorija)
Jokūbas ir Markas
Dar vienos Velykos
Ichki-Imaras
Kelyje
Kai bando pabėgti