Dobrolyubov Katerináról és hozzáállásom A. N. Osztrovszkij drámájának hősnőjéhez: „Vihar. Hozzáállásom Osztrovszkij „Vihar vihar” című drámájának hősnőjéhez

Hozzáállásom Osztrovszkij „Vihar vihar” című drámájának hősnőjéhez.

A. Kupel színházkritikus jól mondta Osztrovszkijról, hogy "világi ember, írja a hőseit, tolong a hátán és ütögeti a fejét". Ahogy a való életben nincsenek csak rossz vagy csak jó emberek, úgy a "Thunderstorm" című darabban sincsenek kizárólag "fekete" vagy "fehér" szereplők. Mindenki a maga módján észleli őket, és néhányan talán még jóváhagyják a Kabanikhát. Nem meglepő tehát, hogy a máig tartó viták arról szólnak, hogy Katerinát „fénysugárnak a sötét királyságban” vagy a körülmények áldozatává vált bukott nőnek tekintsük. A véleménynyilvánításnál azonban nem szabad megfeledkezni a szerző szándékáról, amely hősnőjét pontosan ezekkel, nem pedig más tulajdonságokkal ruházta fel, és saját, olykor rejtett jelentését tette szavaiba.

A Katerinához való hozzáállásom is valószínűleg kétértelmű. Egyrészt valóban egy nő, akit a mindennapok és az anyósa kínoznak, aki nem találja magában az erejét, hogy szakítson férjével és családjával, imában, sírásban keres vigasztalást. Mégis mik ezek a szavai, amelyeket azután mondott, hogy megtudta, hogy Borisz, akit annyira szeret, távozik: „Vad szelek, elviseled a szomorúságomat és a vágyakozásomat. Apa, unatkozom, unatkozom.

Az unalom az egyik fő motívum Osztrovszkij darabjában. Kalinov városában unalmas, ott nincsenek események. Tehát Kabanikha, a "sötét királyság" egyik pillére megerősíti ezt: "Nincs hová sietnünk, ... lassan élünk." Ilyen körülmények között nehéz egy gyenge nőnek tiltakozni. Az a társadalom, amely az unalom törvényei szerint él, el fogja ítélni. És nem tudja, hogyan tiltakozzon. Csak finoman szemrehányást tehet férjének - Tikhonnak, vagy udvariasan válaszolhat anyósának a szemrehányására. De a darabot olvasva minden új oldallal megérted, hogy tiltakoznia kell, és minden új oldallal meg vagy győződve arról, hogy ez nem lehetséges...

Katerina azonban próbálkozik. Tiltakozása a Boris iránti szerelme, amit valószínűleg nem érdemelt meg. És még tiltakozásában sem képes Katerina tiszta lelke a csalásra: „Az egész szívem összetört! Nem bírom tovább!" Őszinte és tiszta, mint az eső a zivatar után, és ezért nem lehet csak tisztelni és szeretni!

De Katerina nem csak egy "lenyomott lény", hanem nagyon is képes döntéseket hozni, és megvan a saját véleménye a körülötte zajló eseményekről. Nem hallgat sem Varvarára, sem Tikhonra, amikor megpróbálják megállítani, hogy megtartsák házasságtörési vallomását. És először is ez Kabanikhe elismerése, nem pedig Tikhon vagy mások. Felismerve, hogy haldoklik, Katerina nem veszi észre, hogy kiüti az első téglát a vad- és vaddisznók „sötét birodalmának” alapjából, de mi, olvasók ezt megértjük.

A Katerina iránti szánalom és szeretet szorosan összefonódik a fejemben, néha még nehéz megkülönböztetni őket, de értelmezésem szerint Katerinának még mindig több erős vonása van, mint alázatossága, bár az öngyilkosság ennek ellenére a körülményekkel nem birkózó gyenge emberek sorsa. Mégsem szabad megfeledkeznünk az időről, mert ez a 19. század, és Domostroy szelleme még mindig minden ház felett lebeg, és azt parancsolja, hogy zárják be az ajtókat, és ne tartsák nyitva azt a kaput, amelyen áthalad az óhatatlanul veszélyes vonal.

A "Thunderstorm" című darab 1859-ben jelent meg, amikor I. Miklós félelmetes uralkodását és a krími háborút felváltotta a jótékony változások elvárása, megérkeztek a megújulás reményei. De a változások nem sokat javultak – ez a darabban is megmutatkozik. Így van Katherine is. Szeret és örül, de nem tud megszabadulni attól a szomorú előérzettől, hogy nem alkalmazkodik a hétköznapi élethez. – Nem tudok élni – mondja. „Ha egy kicsit meghalnék, jobb lenne” – mondja még így is. És az érzései inkább bravúrnak tűnnek. Katerina mindenekelőtt azért szereti Borist, mert ő más, nem innen, nem Kalinovtól, és pontosan ez az igény, hogy elszakadjon, felemelkedjen, felemelkedjen, ellenálljon. Lehet, hogy az öngyilkosság az ő esetében is bravúr? Hiszen csak hősök, igazi hősök hajtanak végre bravúrokat. Szóval számomra Katerina egy igazi hősnő, aki képes kihasználni a szerelem és a maga nevében.

Bibliográfia

A munka elkészítéséhez a http://www.easyschool.ru/ webhelyről származó anyagokat használtuk fel.

A. N. Osztrovszkij - a XIX. század nagy orosz drámaírója. A dráma terén végzett gyümölcsöző tevékenységének negyven évét az orosz nemzeti színház rendkívül művészi repertoárjának létrehozása jellemezte. Ötven különböző műfajú színdarabot írt. Ezek többnyire társasági színdarabok, vígjátékok voltak a nemesség, a bürokraták és a kereskedők életéből. Dobrolyubov ezeket a darabokat „életjátéknak” nevezte. Osztrovszkij drámai akcióinak eredetiségét megjegyezve azt mondta: "Azt akarjuk mondani, hogy az előterében mindig egy általános életkörnyezet van, amely nem függ egyik szereplőtől sem." Nem véletlen, hogy Osztrovszkijról úgy kezdtek beszélni, mint egy új orosz vígjáték megalkotójáról - „esszé” kompozícióban és „fiziológiai” stílusban. A szerző műveiben az orosz irodalom humanista hagyományainak folytatójaként lépett fel, Belinszkijt követve a realizmust és a nemzetiséget tartotta a művészet legmagasabb kritériumának.

Osztrovszkij munkásságának csúcsa az 50-es évek végén - a 60-as évek elején a "Thunderstorm" című dráma volt. A 19. századi modern élet összetett kérdéseit vetette fel. nyomtatásban és színpadon megjelenő parasztok úgynevezett "felszabadításának" előestéjén.

A Viharban élesen elítélik Oroszország társadalmi rendszerét, a főszereplő halálát pedig a hazugság, az opportunizmus, a zsarnokság és az erőszak „sötét birodalmában” való kilátástalan helyzetének következményeként mutatja be a drámaíró.

Katerina a vadkan és a vadon szörnyű világával szembesül, a gúny és az emberi személy megalázásának állati törvényeivel. Erre az ütközésre épül fel a darab konfliktusa. A hősnő, aki csak a szeretett személy iránti érzelmeinek erejével volt felvértezve, fellázadt a zsarnokság és az obskurantizmus ellen, felismerve a jobb élethez, a boldogsághoz és a szerelemhez való jogát. Dobrolyubov szerint "...új életre vágyik, még ha meg is kellett halnia ebben a késztetésben." Ilyennek látjuk a darabban a főszereplőt - Katerinát.

Gyermekkora óta olyan környezetben nevelkedett, amely a romantikában és a vallásosságban, a szabadságvágyban és az álmodozásban fejlődött ki. A karaktere összetett és sokrétű. De a legfontosabb benne szerintem a szerelme, amelynek fiatal és erős természetének minden közvetlenségével odaadja magát. Igen, Katerina nagyon fiatal és tapasztalatlan az életben. Erős és intelligens vezetőre, mentorra, élettársra van szüksége. Katerina mindezt nem a férjében találja meg, akinek az élet minden öröme és gyönyöre az, hogy legalább egy rövid időre kiszabadul saját anyja uralkodói gyámsága alól, hogy a mulatozásban és a komlózásban ellazuljon, távol találva magát a szülői szeme. Így jelenik meg előttünk Tikhon - Katerina férje. Tudja, hogyan kell alkalmazkodni a helyzethez, és úgy élni, ahogy azt társadalma erkölcsi alapjai diktálják, anélkül, hogy túllépne az úgynevezett tisztességen.

Katerina nem tudja, hogyan kell képmutatónak lenni és alkalmazkodni, kitérni és hazudni. Ezt egyenesen kijelenti Varvarának: "Nem akarok itt élni, akkor sem fogok, ha megvágsz!" A karaktere mozgásban, fejlődésben jelenik meg a darabban. Már nem elég neki a természetről elmélkedni vagy a hozzá intézett csendes, kegyelmes imára. Szellemi erőinek hatékonyabb alkalmazási szféráját keresi, ami számára váratlanul érzéssé vált Boris számára. Ez a szerelem okozta végül a tragédiát.

Sokan elítélhetik Katerina természetének szenvedélyét és spontaneitását, mély lelki küzdelmét a gyengeség jeleként fogják fel. De nem az. A hősnő pontosan az érzéseiben és tragikus döntésében erős: vagy teljes vérű életet él kedvesével, vagy nem él. Arra a következtetésre jut, hogy lehetetlen úgy élni, ahogy korábban élt, ez talán még nagyobb bűn, mint a férjes asszony „törvénytelen” szerelme, aki sokáig csak engedelmes lány, feleség, lány volt. gyalogsági lézerfegyver.

Szeretet nélkül adták a Kabanov családnak, ahol nem volt minden olyan, mint a szülei csendes és kényelmes házában, a lányok életének kedves örömeivel. Katerina azon kapta magát, hogy életére egy ostoba, szeretetlen, szűk látókörű férjhez, egy gonosz és veszekedő anyóshoz kötődik. Kiutat keres romantikus impulzusainak, és a szerelemben megtalálja.

A szenvedély természetesen kétségek viharát okozza a hősnő lelkében, a férjes asszony érzelmeinek és kötelességeinek kemény küzdelmét.

A hősnő össze van zavarodva. Vallásossága azt diktálja számára, hogy visszavonuljon szerelmétől, bánja meg a bűnt. De a szabadság iránti késztetés, a vágy, hogy kitörjön a Domosztrojevszkij-börtönből, akár élet árán is, erősebb benne, mint a kötelességtudat. Miután megcsalta férjét, Katerina megbánja előtte, de a házi erkölcsi kínzások miatt kimerülten, képmutatásra és alkalmazkodásra képtelen, mint Barbara, úgy dönt, hogy megszökik. Boris azonban nem áll készen arra, hogy összekapcsolja életét egy olyan nővel, aki megsértette annak a társadalomnak az erkölcsi törvényeit, amelyben él. Lemond szerelméről és elhagyja Katerinát. A kedvese által elhagyott Katerina jobban szereti a halált, mint a férjéhez és az anyósához való visszatérést, a családi köteléket. Az öngyilkosságot mindenkor az egyik legrosszabb bűnnek tartották. Katerina, jámbor lévén, azt hiszem, ezt is jól értette, de mégis olyan szörnyű lépést tett. Nem tudom igazolni ezt a tettét, még akkor sem, ha figyelembe veszem élete elviselhetetlen körülményeit, a szerelmi csalódást, a képtelenséget, hogy visszatérjen a szülői házba, vagy egy megaláztatással és sértésekkel teli életet egy gyűlölt anya házában. törvény. Ez a tett méltatlan egy olyan erős és integrált természethez, amelyet Katerinának az egész darabban látunk. A kétségbeesés ilyen elhamarkodott lépésre lökte a hősnőt. Úgy tűnik számomra, hogy egy fiatal és tapasztalatlan nő gyengesége van benne, akit kétségbeesett, sarokba taszítottak.

Megpróbálhatja megérteni őt, ismerve annak a társadalomnak az erkölcseit és szokásait, amelyben Katerina élt, de nem tudom igazolni a tetteit.

Hozzáállásom Osztrovszkij „Vihar vihar” című drámájának hősnőjéhez.

A. Kupel színházkritikus jól mondta Osztrovszkijról, hogy "világi ember, írja a hőseit, tolong a hátán és ütögeti a fejét". Ahogy a való életben nincsenek csak rossz vagy csak jó emberek, úgy a "Thunderstorm" című darabban sincsenek kizárólag "fekete" vagy "fehér" szereplők. Mindenki a maga módján észleli őket, és néhányan talán még jóváhagyják a Kabanikhát. Nem meglepő tehát, hogy a máig tartó viták arról szólnak, hogy Katerinát „fénysugárnak a sötét királyságban” vagy a körülmények áldozatává vált bukott nőnek tekintsük. A véleménynyilvánításnál azonban nem szabad megfeledkezni a szerző szándékáról, amely hősnőjét pontosan ezekkel, nem pedig más tulajdonságokkal ruházta fel, és saját, olykor rejtett jelentését tette szavaiba.

A Katerinához való hozzáállásom is valószínűleg kétértelmű. Egyrészt valóban egy nő, akit a mindennapok és az anyósa kínoznak, aki nem találja magában az erejét, hogy szakítson férjével és családjával, imában, sírásban keres vigasztalást. Melyek legalább ezek a szavai, amelyeket azután hangzott el, hogy megtudta, hogy Borisz, akit annyira szeret, távozik: „Vad szelek, elviseled a szomorúságomat és a vágyakozásomat. Apa, unatkozom, unatkozom.

Az unalom az egyik fő motívum Osztrovszkij darabjában. Kalinov városában unalmas, ott nincsenek események. Tehát Kabanikha, a "sötét királyság" egyik pillére megerősíti ezt: "Nincs hová sietnünk, ... lassan élünk." Ilyen körülmények között nehéz egy gyenge nőnek tiltakozni. Az a társadalom, amely az unalom törvényei szerint él, el fogja ítélni. És nem tudja, hogyan tiltakozzon. Csak finoman szemrehányást tehet férjének - Tikhonnak, vagy udvariasan válaszolhat anyósának a szemrehányására. De a darabot olvasva minden új oldallal megérted, hogy tiltakoznia kell, és minden új oldallal meg vagy győződve arról, hogy ez nem lehetséges...

Katerina azonban próbálkozik. Tiltakozása a Boris iránti szerelme, amit valószínűleg nem érdemelt meg. És még tiltakozásában sem képes Katerina tiszta lelke a csalásra: „Az egész szívem összetört! Nem bírom tovább!" Őszinte és tiszta, mint az eső a zivatar után, és ezért nem lehet csak tisztelni és szeretni!

De Katerina nem csak egy "lenyomott lény", hanem nagyon is képes döntéseket hozni, és megvan a saját véleménye a körülötte zajló eseményekről. Nem hallgat sem Varvarára, sem Tikhonra, amikor megpróbálják megállítani, hogy megtartsák házasságtörési vallomását. És először is ez Kabanikhe elismerése, nem pedig Tikhon vagy mások. Felismerve, hogy haldoklik, Katerina nem veszi észre, hogy kiüti az első téglát a vad- és vaddisznók „sötét birodalmának” alapjából, de mi, olvasók ezt megértjük.

A Katerina iránti szánalom és szeretet szorosan összefonódik a fejemben, néha még nehéz megkülönböztetni őket, de értelmezésem szerint Katerinának még mindig több erős vonása van, mint alázatossága, bár az öngyilkosság ennek ellenére a körülményekkel nem birkózó gyenge emberek sorsa. Mégsem szabad megfeledkeznünk az időről, mert ez a 19. század, és Domostroy szelleme még mindig minden ház fölött lebeg, és azt parancsolja, hogy zárják be az ajtókat, és ne tartsák nyitva azt a kaput, amelyen áthalad az óhatatlanul veszélyes vonal.

A "Thunderstorm" című darab 1859-ben jelent meg, amikor I. Miklós félelmetes uralkodását és a krími háborút felváltotta a jótékony változások elvárása, megérkeztek a megújulás reményei. De a változások nem sokat javultak – ez a darabban is megmutatkozik. Így van Katherine is. Szeret és örül, de nem tud megszabadulni attól a szomorú előérzettől, hogy nem alkalmazkodik a hétköznapi élethez. – Nem tudok élni – mondja. „Ha egy kicsit meghalnék, jobb lenne” – mondja még így is. És az érzései inkább bravúrnak tűnnek. Katerina mindenekelőtt azért szereti Borist, mert ő más, nem innen, nem Kalinovtól, és pontosan ez az igény, hogy elszakadjon, felemelkedjen, felemelkedjen, ellenálljon. Lehet, hogy az öngyilkosság az ő esetében is bravúr? Hiszen csak hősök, igazi hősök hajtanak végre bravúrokat. Szóval számomra Katerina egy igazi hősnő, aki képes kihasználni a szerelem és a maga nevében.

Bibliográfia

A munka elkészítéséhez a http://www.easyschool.ru/ webhelyről származó anyagokat használtuk fel.

A. Kupel színházkritikus jól mondta Osztrovszkijról, hogy "világi ember, írja a hőseit, tolong a hátán és ütögeti a fejét". Ahogy a való életben nincsenek csak rossz vagy csak jó emberek, úgy a "Thunderstorm" című darabban sincsenek kizárólag "fekete" vagy "fehér" szereplők. Mindenki a maga módján észleli őket, és néhányan talán még jóváhagyják a Kabanikhát. Nem meglepő tehát, hogy a máig tartó viták arról szólnak, hogy Katerinát „fénysugárnak a sötét királyságban” vagy a körülmények áldozatává vált bukott nőnek tekintsük. A véleménynyilvánításnál azonban nem szabad megfeledkezni a szerző szándékáról, amely hősnőjét pontosan ezekkel, nem pedig más tulajdonságokkal ruházta fel, és saját, olykor rejtett jelentését tette szavaiba.

A Katerinához való hozzáállásom is valószínűleg kétértelmű. Egyrészt valóban egy nő, akit a mindennapok és az anyósa kínoznak, aki nem találja magában az erejét, hogy szakítson férjével és családjával, imában, sírásban keres vigasztalást. Melyek legalább ezek a szavai, amelyeket azután hangzott el, hogy megtudta, hogy Borisz, akit annyira szeret, távozik: „Vad szelek, elviseled a szomorúságomat és a vágyakozásomat. Apa, unatkozom, unatkozom.

Az unalom az egyik fő motívum Osztrovszkij darabjában. Kalinov városában unalmas, ott nincsenek események. Tehát Kabanikha, a "sötét királyság" egyik pillére megerősíti ezt: "Nincs hová sietnünk, ... lassan élünk." Ilyen körülmények között nehéz egy gyenge nőnek tiltakozni. Az a társadalom, amely az unalom törvényei szerint él, el fogja ítélni. És nem tudja, hogyan tiltakozzon. Csak finoman szemrehányást tehet férjének - Tikhonnak, vagy udvariasan válaszolhat anyósának a szemrehányására. De a darabot olvasva minden új oldallal megérted, hogy tiltakoznia kell, és minden új oldallal meg vagy győződve arról, hogy ez nem lehetséges...

Katerina azonban próbálkozik. Tiltakozása a Boris iránti szerelme, amit valószínűleg nem érdemelt meg. És még tiltakozásában sem képes Katerina tiszta lelke a csalásra: „Az egész szívem összetört! Nem bírom tovább!" Őszinte és tiszta, mint az eső a zivatar után, és ezért nem lehet csak tisztelni és szeretni!

De Katerina nem csak egy "lenyomott lény", hanem nagyon is képes döntéseket hozni, és megvan a saját véleménye a körülötte zajló eseményekről. Nem hallgat sem Varvarára, sem Tikhonra, amikor megpróbálják megállítani, hogy megtartsák házasságtörési vallomását. És először is ez Kabanikhe elismerése, nem pedig Tikhon vagy mások. Felismerve, hogy haldoklik, Katerina nem veszi észre, hogy kiüti az első téglát a vad- és vaddisznók „sötét birodalmának” alapjából, de mi, olvasók ezt megértjük.

A Katerina iránti szánalom és szeretet szorosan összefonódik a fejemben, néha még nehéz megkülönböztetni őket, de értelmezésem szerint Katerinának még mindig több erős vonása van, mint alázatossága, bár az öngyilkosság ennek ellenére a körülményekkel nem birkózó gyenge emberek sorsa. Mégsem szabad megfeledkeznünk az időről, mert ez a 19. század, és Domostroy szelleme még mindig minden ház felett lebeg, és azt parancsolja, hogy zárják be az ajtókat, és ne tartsák nyitva azt a kaput, amelyen áthalad az óhatatlanul veszélyes vonal.

A "Thunderstorm" című darab 1859-ben jelent meg, amikor I. Miklós félelmetes uralkodását és a krími háborút felváltotta a jótékony változások elvárása, megérkeztek a megújulás reményei. De a változások nem sokat javultak – ez a darabban is megmutatkozik. Így van Katherine is. Szeret és örül, de nem tud megszabadulni attól a szomorú előérzettől, hogy nem alkalmazkodik a hétköznapi élethez. – Nem tudok élni – mondja. „Ha egy kicsit meghalnék, jobb lenne” – mondja még így is. És az érzései inkább bravúrnak tűnnek. Katerina mindenekelőtt azért szereti Borist, mert ő más, nem innen, nem Kalinovtól, és pontosan ez az igény, hogy elszakadjon, felemelkedjen, felemelkedjen, ellenálljon. Lehet, hogy az öngyilkosság az ő esetében is bravúr? Hiszen csak hősök, igazi hősök hajtanak végre bravúrokat. Szóval számomra Katerina egy igazi hősnő, aki képes kihasználni a szerelem és a maga nevében.

Bibliográfia

A munka elkészítéséhez a http://www.easyschool.ru/ webhelyről származó anyagokat használtuk fel.

A. Kupel színházkritikus jól mondta Osztrovszkijról, hogy "világi ember, írja a hőseit, tolong a hátán és ütögeti a fejét". Ahogy a való életben nincsenek csak rossz vagy csak jó emberek, úgy a "Thunderstorm" című darabban sincsenek kizárólag "fekete" vagy "fehér" szereplők. Mindenki a maga módján észleli őket, és néhányan talán még jóváhagyják a Kabanikhát. Nem meglepő tehát, hogy a máig tartó viták arról szólnak, hogy Katerinát „fénysugárnak a sötét királyságban” vagy a körülmények áldozatává vált bukott nőnek tekintsük. A véleménynyilvánításnál azonban nem szabad megfeledkezni a szerző szándékáról, amely hősnőjét pontosan ezekkel, nem pedig más tulajdonságokkal ruházta fel, és saját, olykor rejtett jelentését tette szavaiba.

A Katerinához való hozzáállásom is valószínűleg kétértelmű. Egyrészt valóban egy nő, akit a mindennapok és az anyósa kínoznak, aki nem találja magában az erejét, hogy szakítson férjével és családjával, imában, sírásban keres vigasztalást. Mégis mik ezek a szavai, amelyeket azután mondott, hogy megtudta, hogy Borisz, akit annyira szeret, távozik: „Vad szelek, elviseled a szomorúságomat és a vágyakozásomat. Apa, unatkozom, unatkozom.

Az unalom az egyik fő motívum Osztrovszkij darabjában. Kalinov városában unalmas, ott nincsenek események. Tehát Kabanikha, a "sötét királyság" egyik pillére megerősíti ezt: "Nincs hová sietnünk, ... lassan élünk." Ilyen körülmények között nehéz egy gyenge nőnek tiltakozni. Az a társadalom, amely az unalom törvényei szerint él, el fogja ítélni. És nem tudja, hogyan tiltakozzon. Csak finoman szemrehányást tehet férjének - Tikhonnak, vagy udvariasan válaszolhat anyósának a szemrehányására. De a darabot olvasva minden új oldallal megérted, hogy tiltakoznia kell, és minden új oldallal meg vagy győződve arról, hogy ez nem lehetséges...

Katerina azonban próbálkozik. Tiltakozása a Boris iránti szerelme, amit valószínűleg nem érdemelt meg. És még tiltakozásában sem képes Katerina tiszta lelke a csalásra: „Az egész szívem összetört! Nem bírom tovább!" Őszinte és tiszta, mint az eső a zivatar után, és ezért nem lehet csak tisztelni és szeretni!

De Katerina nem csak egy "lenyomott lény", hanem nagyon is képes döntéseket hozni, és megvan a saját véleménye a körülötte zajló eseményekről. Nem hallgat sem Varvarára, sem Tikhonra, amikor megpróbálják megállítani, hogy megtartsák házasságtörési vallomását. És először is ez Kabanikhe elismerése, nem pedig Tikhon vagy mások. Felismerve, hogy haldoklik, Katerina nem veszi észre, hogy kiüti az első téglát a vad- és vaddisznók „sötét birodalmának” alapjából, de mi, olvasók ezt megértjük.

A Katerina iránti szánalom és szeretet szorosan összefonódik a fejemben, néha még nehéz megkülönböztetni őket, de értelmezésem szerint Katerinának még mindig több erős vonása van, mint alázatossága, bár az öngyilkosság ennek ellenére a körülményekkel nem birkózó gyenge emberek sorsa. Mégsem szabad megfeledkeznünk az időről, mert ez a 19. század, és Domostroy szelleme még mindig minden ház felett lebeg, és azt parancsolja, hogy zárják be az ajtókat, és ne tartsák nyitva azt a kaput, amelyen áthalad az óhatatlanul veszélyes vonal.

A "Thunderstorm" című darab 1859-ben jelent meg, amikor I. Miklós félelmetes uralkodását és a krími háborút felváltotta a jótékony változások elvárása, megérkeztek a megújulás reményei. De a változások nem sokat javultak – ez a darabban is megmutatkozik. Így van Katherine is. Szeret és örül, de nem tud megszabadulni attól a szomorú előérzettől, hogy nem alkalmazkodik a hétköznapi élethez. – Nem tudok élni – mondja. „Ha egy kicsit meghalnék, jobb lenne” – mondja még így is. És az érzései inkább bravúrnak tűnnek. Katerina mindenekelőtt azért szereti Borist, mert ő más, nem innen, nem Kalinovtól, és pontosan ez az igény, hogy elszakadjon, felemelkedjen, felemelkedjen, ellenálljon. Lehet, hogy az öngyilkosság az ő esetében is bravúr? Hiszen csak hősök, igazi hősök hajtanak végre bravúrokat. Szóval számomra Katerina egy igazi hősnő, aki képes kihasználni a szerelem és a maga nevében.