Fuentes de energía naturales. Fuentes de energía natural y su uso Cómo usar la energía de las fuentes naturales

Recientemente, las fuentes de energía renovable han estado bajo el escrutinio de los científicos. Ha llegado el momento que nos hizo pensar en el mañana y entender claramente que el uso de los minerales de la Tierra no puede ser interminable.

Fuentes de Energía Renovable (FER)

La reacción de fusión del Sol es el principal proceso para el surgimiento de energías alternativas. Según el cálculo de los astrónomos, la vida estimada de este planeta es de cinco mil millones de años, lo que permite juzgar una oferta prácticamente infinita de radiación solar. Las fuentes de energía renovables no son solo los flujos entrantes del sol, sino también otros derivados: fuentes alternativas: el movimiento del viento, las olas y la naturaleza. Durante mucho tiempo, la naturaleza se adaptó al aprovechamiento de la radiación solar y alcanzó así el equilibrio térmico. Esta energía recibida no conduce al calentamiento global, ya que, habiendo iniciado todos los procesos necesarios en la Tierra, regresa al espacio. El uso sostenible de las fuentes de energía renovables es primordial

científicos que lideran la investigación en esta área. De hecho, de toda la radiación solar recibida, solo una tercera parte se utiliza para mantener los procesos de vida en la Tierra, las plantas consumen el 0,02% para la fotosíntesis que necesitan y la parte restante no reclamada regresa al espacio exterior.

Tipos y aplicación

Las fuentes de energía renovable constan de varios componentes principales:

El Laboratorio Nacional Danés ha elaborado un informe que dice que para 2050 el mundo podrá cambiar a energía con muy bajas emisiones de carbono. Al mismo tiempo, su costo será mucho menor que el costo de extraer recursos naturales de las entrañas de la Tierra.

Los humanos usan diferentes formas de energía para todo, desde su propia propulsión hasta enviar astronautas al espacio.

Hay dos tipos de energía:

• capacidad de comprometerse (potencial)
• trabajo adecuado (cinético)

Viene en varias formas:

• calor (termal)
• luz (radiante)
• movimiento (cinético)
• eléctrico
• químico
• la energía nuclear
• gravitacional

Por ejemplo, la comida que come una persona contiene una sustancia química y el cuerpo de la persona la almacena hasta que la usa como energía cinética durante el trabajo o la vida.

Clasificación de los tipos de energía.

Las personas utilizan diferentes tipos de recursos: electricidad en sus hogares, producida por la quema de carbón, reacción nuclear o energía hidroeléctrica en el río. Por lo tanto, el carbón, la energía nuclear y la hidroeléctrica se denominan fuente. Cuando las personas llenan sus tanques de combustible con gasolina, la fuente puede ser el petróleo o incluso el cultivo y procesamiento de granos.

Las fuentes de energía se dividen en dos grupos.:

• renovable
• no renovable

Las fuentes renovables y no renovables se pueden utilizar como fuentes primarias para obtener beneficios como el calor o se pueden utilizar para producir fuentes de energía secundarias como la electricidad.

Cuando las personas usan electricidad en sus hogares, es probable que la electricidad se genere quemando carbón o gas natural, una reacción nuclear o una planta de energía hidroeléctrica en un río, o de varias fuentes. Las personas usan petróleo crudo (no renovable) para alimentar sus automóviles, pero también pueden usar biocombustibles (renovables) como el etanol, que se elabora a partir de maíz procesado.

renovable

Hay cinco fuentes principales de energía renovable:

• Solar
• Calor geotérmico dentro de la tierra
• Energía eólica
• biomasa de plantas
• Energía hidroeléctrica de agua corriente

La biomasa, que incluye la madera, los biocombustibles y los residuos de biomasa, es la principal fuente de energía renovable y representa aproximadamente la mitad de todas las energías renovables y alrededor del 5 % del consumo total.

no renovable

La mayor parte de los recursos que se consumen actualmente provienen de fuentes no renovables:

• Productos de aceite
• gas licuado de hidrocarburos
• Gas natural
• Carbón
• La energía nuclear

Los tipos de energía no renovables representan alrededor del 90% de todos los recursos utilizados.

¿Cambia el consumo de combustible con el tiempo?

Las fuentes de energía cambian con el tiempo, pero el cambio es lento. Por ejemplo, el carbón alguna vez fue ampliamente utilizado como combustible de calefacción para viviendas y edificios comerciales, pero el uso específico del carbón para este propósito ha disminuido durante el último medio siglo.

Aunque la participación de los combustibles renovables en el consumo total de energía primaria aún es relativamente pequeña, su uso está creciendo en todas las industrias. Además, el uso de gas natural en la industria eléctrica ha aumentado en los últimos años debido a los bajos precios del gas natural, mientras que el uso de carbón en este sistema ha disminuido.

Las fuentes de energía renovables con sus tecnologías de producción y aplicación son reconocidas por la comunidad mundial como resultado de la contaminación del uso de combustibles fósiles como combustible alternativo.

En todos los casos, la energía es enorme, pero está repartida por el territorio y es inestable, por lo que, en general, el coste es elevado.

Lamentablemente, esto hace que la mayoría de las fuentes de energía renovable no sean económicas para proyectos a gran escala, con la excepción de la energía hidroeléctrica, donde la naturaleza ha concentrado los recursos de energía renovable. La energía hidroeléctrica tiene muchas características atractivas y valiosas, pero las leyes de la física no perdonan.

Los recursos renovables incluyen

energía hidroeléctrica

Las centrales hidroeléctricas (hidro para abreviar) son una fuente de energía renovable bien establecida y confiable que suministra la mayor parte de la electricidad en países montañosos como Noruega y Suiza.

Sin embargo, en todo el mundo existe un límite en el número de montañas adecuadas y no logra satisfacer más del tres por ciento de las necesidades energéticas del mundo.

La electricidad producida por las centrales hidroeléctricas debe transmitirse a largas distancias y las líneas de transmisión deben tener bajas pérdidas.

La energía renovable es relativamente segura, con una tasa de mortalidad de alrededor de cuatro accidentes por cada mil megavatios. Las represas que retienen agua deben ser confiables y no representar un peligro en caso de falla. Sin embargo, a veces sucede, especialmente con una presa de tierra, que el agua comienza a filtrarse a través de pequeños canales, debilitando gradualmente la presa hasta que se revienta. El muro de agua barre todo lo que encuentra a su paso. Desde 1969 se han destruido más de ocho represas, con un promedio de muertes de más de 200 personas. Los lagos cerca de la represa brindan un hábitat para la vida silvestre y pueden ser populares entre las personas. Sin embargo, durante las épocas de sequía, el nivel del agua baja y deja feas vetas de lodo. Además, estos lagos pueden destruir valles pintorescos con pueblos y valiosas tierras agrícolas.

Viento

De las otras fuentes de energía renovable, el viento es la más prometedora. Los molinos de viento se han utilizado desde la antigüedad, y ahora las turbinas eólicas son una vista común en el campo. Tienen varios inconvenientes, sin embargo, el principal es que el viento no es constante y la potencia de salida fluctúa. Cuando hay ráfagas de viento, las oscilaciones aumentan porque la potencia de salida es proporcional al cubo de la velocidad del viento. Esto significa que la energía solo está disponible en un rango limitado de velocidades del viento, cuando la velocidad del viento es baja, se produce muy poca energía. En ese momento, si hay un huracán, entonces se excede el límite de seguridad y se deben evitar daños catastróficos.

Los recursos eólicos generales no satisfacen en su mayoría todas nuestras necesidades energéticas, y no siempre se pueden realizar debido al alto costo (dos o tres veces más caro que la energía del carbón), la falta de confiabilidad y la necesidad de una gran cantidad de terreno requerido. Esto, sin embargo, puede ser una contribución útil si los costos pueden reducirse significativamente.

La energía eólica es sorprendentemente peligrosa: cinco accidentes por cada mil megavatios. Esto se debe a la gran cantidad de turbinas, que son inevitablemente peligrosas. Además, existen peligros durante la construcción y el mantenimiento.

El impacto ambiental de las turbinas eólicas es cada vez más reconocido. Deben construirse en posiciones abiertas donde puedan verse a kilómetros de distancia. Emiten un zumbido persistente que las personas que viven en el vecindario encuentran intolerable. A menudo, las personas que se han mudado por la paz se ven obligadas a abandonar un lugar con parques eólicos. Se pueden construir parques eólicos a lo largo de la costa, pero esto aumenta el costo y puede ser un peligro para el transporte marítimo.

A pesar del trabajo intensivo durante muchos años, las fuentes de energía renovable en forma de viento todavía no son rentables y, en la mayoría de los casos, dependen de subsidios gubernamentales masivos. Se están realizando investigaciones para superar estas dificultades, pero aún no es aconsejable desplegar turbinas eólicas a gran escala.

En contra de la energía eólica, a veces se afirma que las palas matan a un gran número de aves, estimadas en unas 70.000 al año en Estados Unidos. Esta cifra corresponde al número de aves muertas en las carreteras por los coches.

De marea

Algunos estuarios de ríos están formados de tal manera que están sujetos a mareas altas. Cuando la marea está alta, el agua de mar fluye a cierta distancia del mar. Cuando baja la marea, el agua vuelve a fluir hacia el mar. Este flujo de agua puede hacer girar turbinas y generar electricidad. Tal dispositivo ha estado operando en la desembocadura del río La Rance en Francia durante muchos años produciendo 65MW. Es una fuente confiable, aunque los períodos pico varían entre la Luna y el Sol, por lo que la electricidad no siempre está disponible cuando se necesita.

El costo de producción es aproximadamente el doble que el de una planta de energía convencional. Esto es factible en la práctica, pero difícilmente atractivo para el futuro.

Ola

Los recursos renovables como el uso de las olas son enormes pero difíciles de enfocar. Se han construido varios dispositivos para esto, pero el resultado no es rentable.

Una de estas unidades, que cuesta más de millones de dólares en el Reino Unido, tiene una capacidad de 75 kW, suficiente para solo 25 calentadores eléctricos de interior.

El peligro es que puedan aparecer enormes olas a merced de la tormenta, que pueden destruir el equipo en pocos minutos.

Solar

El sol irradia energía a la tierra a una media de unos 200 vatios por metro cuadrado por lo que estos son recursos renovables que recibimos en proporción a la superficie. Se estima que se necesitaría un colector del tamaño de un gran radiotelescopio para satisfacer las necesidades energéticas de cuatro casas. La luz del sol se puede utilizar directamente para calentar el agua que circula por las tuberías del tejado. Este proceso es económicamente razonable y ampliamente utilizado. Sin embargo, debe haber una fuente adicional de combustible cuando el sol no brilla. Puedes enfocar los rayos del sol en un caldero de cientos de espejos. La producción de vapor se puede utilizar para impulsar pequeñas turbinas para generar electricidad. La desventaja es que los espejos deben rotar constantemente mediante costosos servos para enfocar los rayos del sol en la caldera. Así que todo este proceso no es rentable.

La electricidad también se puede generar utilizando células fotovoltaicas. Es costoso hacer la generación de energía con el voltaje requerido. Esto no es económicamente viable para la producción a gran escala, pero es muy útil para la generación de energía donde otras fuentes no son posibles o prácticas, como para satélites o semáforos en áreas remotas.

Así, los recursos renovables en forma de luz solar tienen pequeñas aplicaciones que sin duda se desarrollarán para reducir el coste de las células fotovoltaicas. Hasta ahora, esta no es una fuente de energía renovable económica y práctica para las necesidades básicas.

En algunos lugares, brota agua caliente del suelo. Se puede utilizar como recurso renovable, pero a pequeña escala en muy pocos lugares. En otros lugares, puede perforar dos pozos cercanos y luego bombear el agua hacia donde está caliente y extraerla de otra tubería. Después de atravesar las rocas, el agua se calienta y esta es una fuente de energía renovable. Sin embargo, si el calor está al alcance de la mano y se utiliza rápidamente en la parte superior, solo entonces hay algún beneficio.

Las pruebas muestran que este proceso es absolutamente improductivo.

Costo de producción de energía

En nuestra sociedad, el precio de los recursos y el costo son cruciales. Incluso una pequeña diferencia en el precio es suficiente para que un recurso renovable prevalezca sobre otro. Con las energías renovables la situación es más compleja porque la elección depende de sopesar las ventajas y desventajas de cada fuente. Esto es difícil porque a menudo son inconmensurables: ¿cuánto, por ejemplo, estamos dispuestos a pagar por una mayor seguridad o un impacto ambiental reducido? Finalmente, es imposible estimar el costo del daño ambiental, por ejemplo, debido al calentamiento global y al cambio climático. Estos gastos podrían ser los mayores de todos.

A veces se dice que la investigación mejorará las fuentes existentes y, por lo tanto, eliminará las deficiencias actuales. Como regla, esto es cierto.

Pero en algunos casos, la desventaja es consecuencia de las leyes de la física, y entonces nunca se puede superar. Un ejemplo es la naturaleza fluctuante de la energía eólica. Simplemente no es posible mantener el viento constante todo el tiempo.

En todo el mundo, la necesidad de materias primas renovables es tan urgente que es importante utilizar las fuentes de energía renovables naturales existentes y tienen perspectivas de desarrollo. Por supuesto, es necesario continuar la investigación en el campo de las nuevas fuentes, pero no podemos esperar. Durante muchos años, millones de personas han sufrido la falta de recursos energéticos.

Las investigaciones muestran que todos los recursos renovables y no renovables tienen serios inconvenientes: el petróleo y el gas natural se agotan rápidamente. En cualquier caso, todos los combustibles fósiles contaminan la tierra, especialmente el carbón. La energía hidroeléctrica es limitada, la eólica y la solar no son fiables.

Si este es el final de la historia, el futuro será sombrío. Sin embargo, hay uno más

La vida de una persona moderna es simplemente impensable sin energía. Un apagón parece una catástrofe, una persona ya no se imagina la vida sin transporte, y cocinar, por ejemplo, comida al fuego, y no en una cómoda cocina de gas o eléctrica, ya es un hobby.

Hasta ahora, usamos combustibles fósiles (petróleo, gas, carbón) para generar energía. Pero sus reservas en nuestro planeta son limitadas, y no hoy ni mañana llegará el día en que se agoten. ¿Qué hacer? La respuesta ya está ahí: buscar otras fuentes de energía, alternativas no tradicionales, cuyo suministro es simplemente inagotable.

Estas fuentes alternativas de energía incluyen el sol y el viento.

Uso de energía solar

El sol- el proveedor de energía más poderoso. Usamos algo debido a nuestras características fisiológicas. Pero millones, miles de millones de kilovatios se desperdician y desaparecen después del anochecer. Cada segundo, el Sol le da a la Tierra 80,000 billones de kilovatios. Esto es varias veces más de lo que generan todas las centrales eléctricas del mundo.

Solo imagine los beneficios que el uso de la energía solar traerá a la humanidad:

. infinito en el tiempo. Los científicos predicen que el Sol no se apagará hasta dentro de unos miles de millones de años. Y esto significa que será suficiente para nuestro siglo y para nuestros descendientes lejanos.

. Geografía. No hay lugar en nuestro planeta donde el sol no brille. En algún lugar más brillante, en algún lugar más oscuro, pero el sol está en todas partes. Esto significa que no habrá necesidad de envolver la Tierra con una red interminable de cables, tratando de llevar electricidad a rincones remotos del planeta.

. Cantidad. Hay suficiente energía solar para todos. Incluso si alguien comienza a almacenar ilimitadamente esa energía para el futuro, no cambiará nada. Suficiente para cargar las pilas y tomar el sol en la playa.

. beneficio económico. Ya no será necesario gastar dinero en la compra de leña, carbón, gasolina. La luz del sol libre será responsable del funcionamiento del suministro de agua y del automóvil, del aire acondicionado y del televisor, del refrigerador y de la computadora.

. Amigable con el medio ambiente. La deforestación total será cosa del pasado, no habrá necesidad de calentar hornos, construir los próximos "Chernobyl" y "Fukushima", quemar fuel oil y petróleo. ¿Por qué poner tanto esfuerzo en la destrucción de la naturaleza, cuando hay una hermosa e inagotable fuente de energía en el cielo: el Sol?

Afortunadamente, estos no son sueños. Los científicos estiman que para 2020, el 15% de la electricidad en Europa será proporcionada por la luz solar. Y esto es sólo el principio.

¿Dónde se utiliza la energía solar?

. Paneles solares. Las baterías instaladas en el techo de la casa ya no sorprenden a nadie. Al absorber la energía del sol, la convierten en energía eléctrica. En California, por ejemplo, cualquier proyecto de vivienda nueva requiere el uso de paneles solares. Y en Holanda, la ciudad de Herhugovard se llama la "ciudad del sol", porque aquí todas las casas están equipadas con paneles solares.

. Transporte.

Ya, todas las naves espaciales durante el vuelo autónomo se abastecen de electricidad a partir de la energía del sol.

Vehículos con energía solar. El primer modelo de un automóvil de este tipo se presentó en 1955. Y ya en 2006, la empresa francesa Venturi lanzó la producción en serie de automóviles "solares". Sus características son aún modestas: solo 110 kilómetros de recorrido autónomo y una velocidad que no supera los 120 km/h. Pero casi todos los líderes mundiales de la industria automotriz están desarrollando sus propias versiones de automóviles ecológicos.

. Plantas de energía solar.

. Artilugio. Ya hay cargadores para muchos dispositivos que funcionan con el sol.

Tipos de energía solar (plantas de energía solar)

Actualmente, se han desarrollado varios tipos de plantas de energía solar (SPP):

. Torre. El principio de funcionamiento es simple. Un enorme espejo (heliostato) gira tras el sol y dirige los rayos del sol hacia un disipador de calor lleno de agua. Además, todo sucede como en una central térmica convencional: el agua hierve, se convierte en vapor. El vapor hace girar una turbina que impulsa un generador. Este último genera electricidad.

. Muñequita. El principio de funcionamiento es similar a la torre. La diferencia radica en el diseño en sí. En primer lugar, no se usa un espejo, sino varios redondos, similares a platos enormes. Los espejos se instalan radialmente alrededor del receptor.

Cada planta solar de placas puede tener varios módulos similares a la vez.

. fotovoltaica(usando baterías fotográficas).

. SES con concentrador cilindroparabólico. Un espejo enorme en forma de cilindro, donde se instala un tubo con un refrigerante en el foco de la parábola (el aceite se usa con mayor frecuencia). El aceite se calienta a la temperatura deseada y cede calor al agua.

. Vacío solar. El terreno está cubierto con un techo de cristal. El aire y el suelo debajo de él se calientan más. Una turbina especial impulsa aire caliente a la torre receptora, cerca de la cual se instala un generador eléctrico. La electricidad se genera por diferencias de temperatura.

Uso de la energía eólica

Otro tipo de fuente de energía alternativa y renovable es la eólica. Cuanto más fuerte es el viento, más energía cinética genera. Y la energía cinética siempre se puede convertir en energía mecánica o eléctrica.

La energía mecánica obtenida del viento se ha utilizado durante mucho tiempo. Por ejemplo, al moler grano (los famosos molinos de viento) o al bombear agua.

La energía eólica también se utiliza:

Aerogeneradores que generan electricidad. Las palas cargan la batería, desde la cual se suministra corriente a los convertidores. Aquí la corriente continua se convierte en corriente alterna.

Transporte. Ya existe un coche que funciona con energía eólica. Una instalación especial de viento (cometa) permite el movimiento de embarcaciones de agua.

Tipos de energía eólica (parques eólicos)

. Terrestre- el tipo más común. Dichos parques eólicos se instalan en colinas o colinas.

. Costa afuera. Se construyen en aguas poco profundas, a una distancia considerable de la costa. La electricidad llega a tierra a través de cables submarinos.

. costero- instalado a cierta distancia del mar o del océano. Los parques eólicos costeros aprovechan la fuerza de la brisa.

. flotante. La primera turbina eólica flotante se instaló en 2008 frente a las costas de Italia. Los generadores se instalan en plataformas especiales.

. Parques eólicos altísimos colocados en altura sobre almohadas especiales hechas de materiales no inflamables y llenas de helio. La electricidad se suministra al suelo mediante cuerdas.

Perspectivas y desarrollo

Los planes a largo plazo más serios para el uso de la energía solar los establece China, que planea convertirse en el líder mundial en este campo para 2020. Los países de la CEE están desarrollando un concepto que permitirá recibir hasta un 20% de la electricidad de fuentes alternativas. El Departamento de Energía de EE. UU. llama a una cifra más pequeña: para 2035 al 14%. Hay SES en Rusia. Uno de los más poderosos está instalado en Kislovodsk.

En cuanto al uso de la energía eólica, aquí hay algunas cifras. La Asociación Europea de Energía Eólica ha publicado datos que muestran que las turbinas eólicas proporcionan electricidad a muchos países del mundo. Entonces, en Dinamarca, el 20% de la electricidad consumida se recibe de tales instalaciones, en Portugal y España, el 11%, en Irlanda, el 9%, en Alemania, el 7%.

Actualmente, los parques eólicos están instalados en más de 50 países del mundo, y su capacidad crece año tras año.

¿Por qué exactamente ahora, como nunca antes, surgió la pregunta: qué le espera a la humanidad: hambre de energía o abundancia de energía? Los artículos sobre la crisis energética no salen de las páginas de periódicos y revistas. Debido al petróleo, surgen las guerras, los estados florecen y se empobrecen, los gobiernos son reemplazados. Los reportajes sobre la puesta en marcha de nuevas instalaciones o sobre nuevos inventos en el campo de la energía comenzaron a atribuirse a la categoría de sensación periodística. Se están desarrollando gigantescos programas energéticos, cuya implementación requerirá enormes esfuerzos y enormes desembolsos materiales.

Si a fines del siglo pasado la energía más común ahora, la energía, jugó, en general, un papel auxiliar e insignificante en el equilibrio global, ya en 1930 se produjeron en el mundo alrededor de 300 mil millones de kilovatios-hora de electricidad. ¡La previsión según la cual se producirán 30 billones de kilovatios-hora en el año 2000 es bastante realista! ¡Cifras gigantes, tasas de crecimiento sin precedentes! Y todavía habrá poca energía, y la demanda de ella está creciendo aún más rápido.

El nivel de cultura material y, en última instancia, espiritual de las personas depende directamente de la cantidad de energía a su disposición. Para extraer mineral, fundir metal, construir una casa, hacer cualquier cosa, necesitas consumir energía. Y las necesidades humanas están creciendo todo el tiempo, y hay más y más personas.

Entonces, ¿por qué parar? Los científicos e inventores han desarrollado durante mucho tiempo numerosas formas de producir energía, principalmente eléctrica. ¡Entonces construyamos más y más plantas de energía, y habrá tanta energía como sea necesaria! Resulta que una solución tan aparentemente obvia para un problema complejo está plagada de muchas trampas.

Las leyes inexorables de la naturaleza establecen que es posible obtener energía utilizable solo a través de su transformación de otras formas. Las máquinas de movimiento perpetuo, que supuestamente producen energía y no la toman de ningún lado, lamentablemente son imposibles. Y la estructura de la economía energética mundial hoy en día se ha desarrollado de tal manera que cuatro de cada cinco kilovatios producidos se obtienen en principio de la misma manera que el hombre primitivo se calentaba, es decir, quemando combustible, o utilizando el energía química almacenada en él, convirtiéndola en eléctrica en las centrales térmicas.

Por supuesto, los métodos para quemar combustible se han vuelto mucho más complejos y perfectos.

Nuevos factores: el aumento de los precios del petróleo, el rápido desarrollo de la energía nuclear, las crecientes demandas de protección ambiental, requerían un nuevo enfoque de la energía.

En el desarrollo del Programa de Energía participaron los más destacados científicos de nuestro país, especialistas de diversos ministerios y departamentos. Con la ayuda de los últimos modelos matemáticos, las computadoras electrónicas calcularon varios cientos de opciones para la estructura del balance energético futuro del país. Se encontraron soluciones fundamentales que determinaron la estrategia de desarrollo energético del país para las próximas décadas.

Aunque el sector energético del futuro próximo seguirá estando basado en la ingeniería de energía térmica utilizando recursos no renovables, su estructura cambiará. El uso de aceite debe ser reducido. La producción de electricidad en las centrales nucleares aumentará significativamente. El uso de reservas gigantes de carbón barato, que aún no se han tocado, comenzará, por ejemplo, en las cuencas de Kuznetsk, Kansk-Achinsk y Ekibastuz. Se utilizará ampliamente el gas natural, cuyas reservas en el país superan con creces las de otros países.

El programa energético del país es la base de nuestra tecnología y economía en vísperas del siglo XXI.

Pero los científicos también miran hacia el futuro, más allá de los plazos fijados por el Programa de Energía. En el umbral del siglo XXI, y se cuentan sobriamente en las realidades del tercer milenio. Desafortunadamente, las reservas de petróleo, gas y carbón no son infinitas. Le tomó a la naturaleza millones de años crear estas reservas, se agotarán en cientos de años. Hoy, el mundo comenzó a pensar seriamente en cómo prevenir el saqueo depredador de la riqueza terrenal. Después de todo, solo bajo esta condición, las reservas de combustible pueden durar siglos. Desafortunadamente, muchos países productores de petróleo viven para hoy. Gastan sin piedad las reservas de petróleo que les da la naturaleza. Ahora muchos de estos países, especialmente en el Golfo Pérsico, están literalmente nadando en oro, sin pensar que en unas décadas estas reservas se agotarán. ¿Qué sucederá entonces -y esto sucederá tarde o temprano- cuando se agoten los yacimientos de petróleo y gas? El reciente aumento del precio del petróleo, necesario no solo para la energía, sino también para el transporte y la química, nos hizo pensar en otros tipos de combustibles aptos para sustituir al petróleo y al gas. Aquellos países donde no hay reservas propias de petróleo y gas y que tienen que comprarlas fueron especialmente considerados entonces.

Mientras tanto, cada vez más científicos e ingenieros en el mundo están buscando nuevas fuentes no tradicionales que puedan asumir al menos una parte de las preocupaciones para suministrar energía a la humanidad. Los investigadores están buscando soluciones a este problema de diferentes maneras. La más tentadora, por supuesto, es el uso de fuentes de energía eternas y renovables: la energía del agua que fluye y el viento, las mareas oceánicas, el calor del interior de la tierra, el sol. Se presta mucha atención al desarrollo de la energía nuclear, los científicos buscan formas de reproducir en la Tierra los procesos que tienen lugar en las estrellas y suministrarles colosales reservas de energía.

Energía - donde todo comenzó

Hoy nos puede parecer que el desarrollo y perfeccionamiento del hombre ha sido inimaginablemente lento. Literalmente tuvo que esperar los favores de la naturaleza. Estaba prácticamente indefenso contra el frío, estaba constantemente amenazado por animales salvajes, su vida pendía constantemente de un hilo. Pero gradualmente, el hombre se desarrolló tanto que logró encontrar un arma que, combinada con la capacidad de pensar y crear, finalmente lo elevó por encima de todo el entorno de vida. Al principio, el fuego se extrajo por casualidad, por ejemplo, de árboles en llamas que fueron alcanzados por un rayo, luego comenzaron a extraerse conscientemente: al frotar dos piezas de madera adecuadas entre sí, una persona primero encendió un fuego 80-150 mil hace años que. Animador, misterioso, inspirador de confianza y sentido de orgullo FUEGO.

Después de eso, la gente ya no rechazó la oportunidad de usar el fuego en la lucha contra el frío severo y los animales depredadores, para cocinar los alimentos obtenidos con dificultad. ¡Cuánta destreza, perseverancia, experiencia y suerte requirió! Imagine una persona rodeada de naturaleza virgen, sin edificios que la protejan, sin conocimiento de al menos leyes físicas elementales, con un vocabulario que no exceda varias decenas. (Por cierto, ¿cuántos de nosotros, incluso aquellos con una sólida formación científica, podríamos encender un fuego sin recurrir a ningún medio técnico, incluso fósforos?) El hombre fue a este descubrimiento durante mucho tiempo y se extendió. marcó uno de los principales puntos de inflexión en la historia de la civilización.

Pasó el tiempo. La gente aprendió a calentarse, pero los ancianos no tenían poder a su disposición, excepto sus propios músculos, que les ayudarían a dominar la naturaleza. Y sin embargo, gradualmente, poco a poco, comenzaron a utilizar el poder de los animales domésticos, el viento y el agua. Según los historiadores, los primeros animales de tiro se engancharon al arado hace unos 5.000 años. La mención del primer uso de la energía del agua -la puesta en marcha del primer molino con una rueda impulsada por un chorro de agua- remite al comienzo de nuestra cronología. Sin embargo, pasaron otros mil años antes de que esta invención se generalizara. Y los molinos de viento más antiguos que se conocen hoy en Europa se construyeron en el siglo XI.

Durante siglos, el uso de nuevas fuentes de energía (mascotas, viento y agua) se ha mantenido muy bajo. La principal fuente de energía, con la ayuda de la cual una persona construyó viviendas, cultivó campos, "viajó", se defendió y atacó, fue la fuerza de sus propios brazos y piernas. Y así continuó hasta aproximadamente la mitad de nuestro milenio. Es cierto que ya en 1470 se botó el primer gran barco de cuatro mástiles; Hacia 1500, el genial Leonardo da Vinci propuso no sólo un ingenioso modelo de telar, sino también un proyecto para la construcción de una máquina voladora. También posee muchos otros, para ese momento simplemente ideas y planes fantásticos, cuya implementación se suponía que contribuiría a la expansión del conocimiento y las fuerzas productivas. Pero el verdadero punto de inflexión en el pensamiento técnico de la humanidad se produjo hace relativamente poco tiempo, hace poco más de tres siglos.

Uno de los primeros gigantes en el camino del progreso científico de la humanidad fue sin duda Isaac Newton. Este destacado naturalista inglés dedicó toda su larga vida y su destacado talento a la ciencia de la física, la astronomía y las matemáticas. Formuló las leyes básicas de la mecánica clásica, desarrolló la teoría de la gravitación, sentó las bases de la hidrodinámica y la acústica, contribuyó significativamente al desarrollo de la óptica y, junto con Leibitz, creó los principios. teorías cálculo de infinitesimales y teoría de funciones simétricas. La física de los siglos XVIII y XIX se llama correctamente newtoniana. Las obras de Isaac Newton ayudaron de muchas maneras a aumentar la fuerza de los músculos humanos y las posibilidades creativas del cerebro humano.

Las ventajas de las centrales hidroeléctricas son obvias: un suministro de energía constantemente renovable por la propia naturaleza, facilidad de operación y ausencia de contaminación ambiental. Y la experiencia de construir y operar ruedas hidráulicas podría ser de gran ayuda para la industria hidroeléctrica. Sin embargo, la construcción de una gran represa hidroeléctrica resultó ser una tarea mucho más difícil que la construcción de una pequeña represa para la rotación de una rueda de molino. Para poner en rotación potentes turbinas hidráulicas, es necesario acumular una gran cantidad de agua detrás de la presa. Para construir una presa se requiere tanto material que el volumen de las pirámides egipcias gigantes parecerá insignificante en comparación.

Por lo tanto, a principios del siglo XX, solo se construyeron unas pocas centrales hidroeléctricas. Cerca de Pyatigorsk, en el Cáucaso del Norte, en el río de montaña Podkumok, funcionó con éxito una central eléctrica bastante grande con el significativo nombre de "Carbón Blanco". Esto fue solo el comienzo.

Ya en el plan histórico de GOELRO se preveía la construcción de grandes centrales hidroeléctricas. En 1926, se puso en funcionamiento la central hidroeléctrica Volkhovskaya, al año siguiente comenzó la construcción de la famosa central hidroeléctrica Dnieper. La política energética con visión de futuro seguida en nuestro país ha llevado a que, como ningún otro país del mundo, hayamos desarrollado un sistema de poderosas centrales hidroeléctricas. Ningún estado puede presumir de gigantes energéticos como las centrales hidroeléctricas de Volga, Krasnoyarsk y Bratsk, Sayano-Shushenskaya. Estas estaciones, que proporcionan literalmente océanos de energía, se han convertido en centros alrededor de los cuales se han desarrollado poderosos complejos industriales.

Pero hasta ahora, solo una pequeña parte del potencial hidroeléctrico de la tierra está sirviendo a la gente. Cada año, enormes corrientes de agua, formadas por las lluvias y el deshielo, fluyen hacia los mares sin ser utilizados. Si fuera posible retrasarlos con la ayuda de represas, la humanidad recibiría una cantidad colosal adicional de energía.

energía geotérmica

La Tierra, este pequeño planeta verde, es nuestra casa común, de la que aún no podemos ni queremos salir. En comparación con una miríada de otros planetas, la Tierra es realmente pequeña: la mayor parte está cubierta de vegetación acogedora y vivificante. Pero este hermoso y tranquilo planeta a veces se enfurece, y luego las bromas son malas con él: es capaz de destruir todo lo que amablemente nos ha dado desde tiempos inmemoriales. Terribles tornados y tifones cobran miles de vidas, las indómitas aguas de ríos y mares arrasan todo a su paso, los incendios forestales arrasan vastos territorios junto con edificios y cultivos en cuestión de horas.

Pero todo esto son bagatelas comparados con la erupción de un volcán despierto. Difícilmente encontrará otros ejemplos de liberación espontánea de energía natural en la Tierra que puedan competir en fuerza con algunos volcanes.

Desde la antigüedad, la gente ha sabido acerca de las manifestaciones espontáneas de energía gigantesca que acechan en las entrañas del globo. La memoria de la humanidad guarda leyendas sobre catastróficas erupciones volcánicas que cobraron millones de vidas humanas, cambiaron irreconociblemente la apariencia de muchos lugares de la Tierra. El poder de la erupción de incluso un volcán relativamente pequeño es colosal, muchas veces supera el poder de las centrales eléctricas más grandes creadas por manos humanas. Es cierto que no hay necesidad de hablar sobre el uso directo de la energía de las erupciones volcánicas; hasta ahora, las personas no tienen la oportunidad de frenar este elemento recalcitrante y, afortunadamente, estas erupciones son eventos bastante raros. Pero estas son manifestaciones de la energía que acecha en las entrañas de la tierra, cuando solo una pequeña fracción de esta energía inagotable encuentra una salida a través de las fumarolas de los volcanes.

Energía de la tierra - La energía geotérmica se basa en el aprovechamiento del calor natural de la Tierra. La parte superior de la corteza terrestre tiene un gradiente térmico de 20 a 30 °C por 1 km de profundidad y, según White (1965), la cantidad de calor contenida en la corteza terrestre hasta una profundidad de 10 km (excluyendo la superficie temperatura) es de aproximadamente 12.6-10^26 J. Estos recursos son equivalentes al contenido de calor de 4.6 10 16 toneladas de carbón (suponiendo que el poder calorífico promedio del carbón es 27.6-10 9 J / t), que es más de 70 mil veces mayor que el contenido de calor de todos los recursos de carbón del mundo técnica y económicamente recuperables. Sin embargo, el calor geotérmico en la parte superior de la corteza terrestre (hasta una profundidad de 10 km) está demasiado disperso para resolver los problemas energéticos mundiales sobre esta base. Los recursos aptos para uso industrial son depósitos individuales de energía geotérmica, concentrados a una profundidad accesible para el desarrollo, que tienen ciertos volúmenes y temperaturas suficientes para su uso para la producción de energía eléctrica o calor.

Desde un punto de vista geológico, los recursos de energía geotérmica se pueden dividir en sistemas convectivos hidrotermales, sistemas secos calientes de origen volcánico y sistemas con alto flujo de calor.

sistemas hidrotermales

La categoría de sistemas convectivos hidrotermales incluye piscinas subterráneas de vapor o agua caliente que salen a la superficie de la tierra, formando géiseres, lagos de lodo sulfuroso y fumarolas. La formación de tales sistemas está asociada con la presencia de una fuente de calor de roca caliente o fundida ubicada relativamente cerca de la superficie terrestre. Por encima de esta zona de roca de alta temperatura hay una formación de roca permeable que contiene agua que se eleva como resultado de la roca caliente subyacente. La roca permeable, a su vez, se cubre con roca impermeable que forma una "trampa" para el agua sobrecalentada. Sin embargo, la presencia de grietas o poros en esta roca permite que agua caliente o una mezcla de vapor y agua suba a la superficie de la tierra. Los sistemas convectivos hidrotermales suelen estar ubicados a lo largo de los límites de las placas tectónicas de la corteza terrestre, que se caracterizan por la actividad volcánica.

En principio, para la producción de electricidad en campos de agua caliente se utiliza un método basado en el aprovechamiento del vapor generado por la evaporación de líquido caliente en la superficie. Este método utiliza el fenómeno de que cuando el agua caliente (a alta presión) se acerca a los pozos de la piscina a la superficie, la presión cae y alrededor del 20% del líquido hierve y se convierte en vapor. Este vapor se separa del agua mediante un separador y se envía a la turbina. El agua que sale del separador puede someterse a un tratamiento adicional dependiendo de su composición mineral. Esta agua se puede bombear de nuevo a las rocas inmediatamente o, si se justifica económicamente, con la extracción preliminar de minerales de la misma. Ejemplos de campos geotérmicos de agua caliente son Wairakei y Broadlands en Nueva Zelanda, Cerro Prieto en México, Salton Sea en California, Otake en Japón.

Otro método para generar electricidad a partir de aguas geotérmicas de alta o media temperatura es el uso de un proceso que utiliza un ciclo de doble bucle (binario). En este proceso, el agua obtenida de la piscina se utiliza para calentar el refrigerante secundario (freón o isobutano), que tiene un punto de ebullición bajo. El vapor generado por la ebullición de este líquido se utiliza para accionar la turbina. El vapor de escape se condensa y pasa nuevamente por el intercambiador de calor, creando así un ciclo cerrado. Actualmente, las instalaciones que utilizan freón como refrigerante secundario están preparadas para el desarrollo industrial en el rango de temperatura de 75 a 150 °C y con una potencia eléctrica unitaria en el rango de 10 a 100 kW. Estas instalaciones pueden utilizarse para generar electricidad en lugares adecuados, especialmente en zonas rurales remotas.

Sistemas calientes de origen volcánico

El segundo tipo de recursos geotérmicos (sistemas calientes de origen volcánico) son el magma y las rocas secas calientes impermeables (zonas de roca endurecida alrededor del magma y rocas suprayacentes). Obtener energía geotérmica directamente del magma aún no es técnicamente factible. La tecnología necesaria para aprovechar el poder de las rocas calientes y secas apenas comienza a desarrollarse. Los desarrollos técnicos preliminares de métodos para el uso de estos recursos energéticos contemplan la construcción de un circuito cerrado con un líquido que circula a través de él, pasando a través de roca caliente ( arroz. cinco). Primero se perfora un pozo, llegando a la zona de roca caliente; luego se bombea agua fría a través de ella hacia la roca a alta presión, lo que conduce a la formación de grietas en ella. Posteriormente, se perfora un segundo pozo a través de la zona de roca fracturada así formada. Finalmente, el agua fría de la superficie se bombea al primer pozo. A medida que pasa a través de la roca caliente, se calienta y se extrae a través de un segundo pozo en forma de vapor o agua caliente, que luego se puede utilizar para generar electricidad en una de las formas discutidas anteriormente.

Sistemas de alto flujo de calor

Los sistemas geotérmicos del tercer tipo existen en áreas donde se encuentra una cuenca sedimentaria profunda en una zona con altos valores de flujo de calor. En zonas como las cuencas de París o Hungría, la temperatura del agua procedente de los pozos puede alcanzar los 100 °C.

Una categoría especial de depósitos de este tipo se encuentra en áreas donde el flujo de calor normal a través del suelo queda atrapado en capas aislantes de arcilla impermeables formadas en zonas geosinclinales de rápido descenso o en áreas de hundimiento de la corteza terrestre. La temperatura del agua procedente de los depósitos geotérmicos en las zonas de geopresión puede alcanzar los 150–180 °C, y la presión en la boca del pozo es de 28–56 MPa. La producción diaria por pozo puede ser de varios millones de metros cúbicos de fluido. Se han encontrado piscinas geotérmicas en zonas de mayor geopresión en muchas áreas durante la exploración de petróleo y gas, por ejemplo, en América del Norte y del Sur, el Lejano y Medio Oriente, África y Europa. Aún no se ha demostrado la posibilidad de utilizar dichos depósitos con fines energéticos.

Energía de los océanos

Un fuerte aumento en los precios del combustible, dificultades para obtenerlo, informes sobre el agotamiento de los recursos de combustible: todos estos signos visibles de una crisis energética han despertado un interés considerable en muchos países en los últimos años en nuevas fuentes de energía, incluida la energía de los océanos.

Energía térmica oceánica

Se sabe que las reservas de energía en el Océano Mundial son colosales, porque dos tercios de la superficie terrestre (361 millones de km 2) están ocupados por mares y océanos - el Océano Pacífico tiene 180 millones de km 2 . Atlántico - 93 millones de km2, Índico - 75 millones de km2 Las corrientes se estiman en un valor del orden de 10 18 J. Sin embargo, hasta ahora las personas solo pueden usar una fracción insignificante de esta energía, e incluso entonces a costa de grandes y paulatinamente pagando inversiones de capital, por lo que tal energía hasta ahora parece poco prometedora.

La última década se caracteriza por ciertos éxitos en el aprovechamiento de la energía térmica del océano. Así, se han creado instalaciones mini-OTES y OTES-1 (OTES son las letras iniciales de las palabras en inglés Ocean Thermal Energy Conversion, es decir, conversión de energía térmica del océano - estamos hablando de conversión en energía eléctrica). En agosto de 1979, una central térmica mini-OTES comenzó a funcionar cerca de las islas de Hawái. La operación de prueba de la instalación durante tres meses y medio mostró su suficiente confiabilidad. Con una operación continua las 24 horas, no hubo interrupciones, excepto por problemas técnicos menores que generalmente ocurren cuando se prueban nuevas instalaciones. Su potencia total promedió 48,7 kW, máxima -53 kW; La instalación cedió 12 kW (máximo 15) a la red exterior para una carga útil, más concretamente, para la carga de baterías. El resto de la energía generada se gastó en las propias necesidades de la planta. Estos incluyen costos de energía para la operación de tres bombas, pérdidas en dos intercambiadores de calor, una turbina y un generador de energía eléctrica.

Se requirieron tres bombas del siguiente cálculo: una para suministrar especies cálidas del océano, la segunda para bombear agua fría desde una profundidad de aproximadamente 700 m, la tercera para bombear el fluido de trabajo secundario dentro del sistema mismo, es decir, desde el condensador hasta el evaporador El amoníaco se utiliza como fluido de trabajo secundario.

La unidad mini-OTES está montada en una barcaza. Debajo de su parte inferior hay una tubería larga para la toma de agua fría. La tubería es una tubería de polietileno de 700 m de largo con un diámetro interior de 50 cm.La tubería está unida al fondo del recipiente con un bloqueo especial que permite, si es necesario, una rápida desconexión. El tubo de polietileno se utiliza simultáneamente para el anclaje del sistema tubo-recipiente. La originalidad de una solución de este tipo está fuera de toda duda, ya que el anclaje de los sistemas OTEC más potentes que se están desarrollando actualmente es un problema muy grave.

Por primera vez en la historia de la tecnología, la unidad mini-OTES pudo transferir energía útil a una carga externa, al mismo tiempo que cubría sus propias necesidades. La experiencia adquirida durante la operación de los mini-OTES permitió construir rápidamente una central térmica OTEC-1 más potente y comenzar a diseñar sistemas de este tipo aún más potentes.

Nuevas estaciones OTES con capacidad para muchas decenas y centenas megavatio están diseñados sin barco. Este es un tubo grandioso, en la parte superior del cual hay una sala de máquinas redonda, donde se encuentran todos los dispositivos necesarios para la conversión de energía ( arroz. 6). El extremo superior de la tubería de agua se ubicará en el océano a una profundidad de 25–0 metro. Alrededor de la tubería se está diseñando la sala de máquinas a una profundidad de unos 100 m, donde se instalarán unidades de turbinas que funcionan con vapores de amoníaco, así como todos los demás equipos. La masa de toda la estructura supera las 300.000 toneladas, una tubería monstruosa que se adentra casi un kilómetro en las frías profundidades del océano, y en su parte superior hay algo así como una pequeña isla. Y ningún barco, excepto, por supuesto, los barcos habituales necesarios para mantener el sistema y comunicarse con la costa.

Flujo y reflujo de energía.

Durante siglos, la gente ha reflexionado sobre la causa del flujo y reflujo del mar. Hoy sabemos con certeza que un poderoso fenómeno natural, el movimiento rítmico de las aguas del mar, es causado por las fuerzas de atracción de la Luna y el Sol. Dado que el Sol está 400 veces más lejos de la Tierra, la masa mucho más pequeña de la Luna actúa sobre los hogares de la Tierra dos veces más que la masa del Sol. Por lo tanto, la marea provocada por la luna (marea lunar) juega un papel decisivo. En el mar, las mareas altas se alternan con mareas bajas teóricamente después de 6 horas 12 minutos 30 segundos. Si la Luna, el Sol y la Tierra están en la misma línea recta (la llamada sicigia), el Sol fortalece la influencia de la Luna con su atracción, y entonces se produce una marea fuerte (marea sicigia o pleamar). Cuando el Sol forma un ángulo recto con el segmento Tierra-Luna (cuadrado), se produce una marea débil (cuadrada o bajamar). Las mareas fuertes y débiles se alternan cada siete días.

Sin embargo, el verdadero curso del flujo y reflujo de la marea es muy complejo. Está influenciado por las características del movimiento de los cuerpos celestes, la naturaleza de la costa, la profundidad del agua, las corrientes marinas y el viento.

Las olas de marea más altas y más fuertes ocurren en bahías poco profundas y estrechas o desembocaduras de ríos que desembocan en los mares y océanos. El maremoto del Océano Índico rueda contra la corriente del Ganges a una distancia de 250 km de su desembocadura. El maremoto del Océano Atlántico se extiende 900 km por el Amazonas. En mares cerrados, como el Negro o el Mediterráneo, se producen pequeños maremotos de 50-70 cm de altura.

La potencia máxima posible en un ciclo de pleamar - bajamar, es decir, de una pleamar a otra, se expresa mediante la ecuación

donde R – densidad del agua, gramo es la aceleración de la gravedad, S es el área de la cuenca de marea, R- la diferencia de niveles en marea alta.

Como se puede ver en (la fórmula, para el uso de la energía de las mareas, tales lugares en la costa del mar pueden considerarse los más adecuados, donde las mareas tienen una gran amplitud, y el contorno y la topografía de la costa permiten organizar grandes "piscinas" cerradas.

La capacidad de las centrales eléctricas en algunos lugares podría ser de 2 a 20 MW.

Dado que la energía de la radiación solar se distribuye en una gran superficie (es decir, tiene una densidad baja), toda instalación de aprovechamiento directo de la energía solar debe disponer de un dispositivo colector (colector) de superficie suficiente.

El dispositivo más simple de este tipo es un colector plano; en principio, se trata de una placa negra, bien aislada por debajo, recubierta de vidrio o plástico, que transmite la luz, pero no revela la radiación térmica infrarroja. En el espacio entre el latón y el vidrio se colocan con mayor frecuencia tubos negros por los que fluyen agua, aceite, mercurio, aire, anhídrido carbónico, etc. pags. Radiación solar, kai penetrante al otro lado de Vidrio o plástico en el colector, son absorbidos por los tubos negros y la placa y calientan el trabajo su en el cuerpo en los tubos. La radiación térmica no puede salir del colector, por lo que la temperatura en él es mucho más alta (entre 200 y 500°С) que la temperatura del aire ambiente. Este es el llamado efecto invernadero. Las pelucas de jardín ordinarias son, de hecho, simples colectores de radiación solar. Pero cuanto más lejos de los trópicos, menos efecto El colector horizontal está bien, y es demasiado difícil y costoso rotarlo para seguir al Sol. Por lo tanto, dichos colectores generalmente se instalan en un cierto ángulo óptimo hacia el sur.

Un colector más complejo y costoso es un espejo cóncavo, que concentra la radiación incidente en un pequeño volumen cerca de cierto punto geométrico, el foco. La superficie reflectante del espejo está hecha de plástico metalizado o está compuesta por muchos pequeños espejos planos unidos a una gran base parabólica. Gracias a mecanismos especiales, los colectores de este tipo se giran constantemente hacia el Sol, lo que le permite recolectar la mayor cantidad posible de radiación solar. La temperatura en el espacio de trabajo de los colectores de espejo alcanza los 3000°C y más.

La energía solar es uno de los tipos de producción de energía más intensivos en materiales. El uso a gran escala de la energía solar supone un aumento gigantesco de la necesidad de materiales y, en consecuencia, de mano de obra para la extracción de materias primas, su enriquecimiento, la producción de materiales, la fabricación de helióstatos, colectores, otros equipos, y su transporte. Los cálculos muestran que para producir 1 MW * año de electricidad utilizando energía solar, se necesitarán entre 10.000 y 40.000 horas-hombre. En energía tradicional sobre combustibles fósiles, esta cifra es de 200-500 horas-hombre.

Hasta el momento, la energía eléctrica generada por los rayos del sol es mucho más costosa que la obtenida por métodos tradicionales. Los científicos esperan que los experimentos que realizarán en las instalaciones y estaciones experimentales ayuden a resolver problemas no solo técnicos sino también económicos. Pero, sin embargo, se están construyendo estaciones convertidoras de energía solar y están funcionando.

Desde 1988, la planta de energía solar de Crimea ha estado operando en la península de Kerch. Parece que el propio sentido común ha determinado su lugar. Bueno, si tales estaciones se van a construir en algún lugar, es principalmente en la región de balnearios, sanatorios, casas de descanso, rutas turísticas; en una región donde se necesita mucha energía, pero es aún más importante mantener limpio el medio ambiente, cuyo propio bienestar, y sobre todo la pureza del aire, es curativo para los humanos.

La planta de energía solar de Crimea es pequeña: la capacidad es de solo 5 MW. En cierto sentido, ella es una prueba de fuerza. Aunque, al parecer, qué más se debe intentar cuando se conoce la experiencia de construir estaciones solares en otros países.

En la isla de Sicilia a principios de los años 80, una planta de energía solar con una capacidad de 1 MW dio corriente. El principio de su trabajo es también torre. Los espejos enfocan los rayos del sol en un receptor ubicado a una altura de 50 metros. Allí se genera vapor con una temperatura de más de 600 °C, que acciona una turbina tradicional a la que se conecta un generador de corriente. Se ha demostrado sin lugar a dudas que las centrales eléctricas con una capacidad de 10-20 MW, y también mucho más, pueden operar según este principio si se agrupan módulos similares conectándolos entre sí.

Un tipo ligeramente diferente de central eléctrica en Alqueria, en el sur de España. Su diferencia es que el calor solar concentrado en la parte superior de la torre pone en marcha el ciclo del sodio, que ya calienta el agua para formar vapor. Esta opción tiene una serie de ventajas. El acumulador de calor de sodio garantiza no solo el funcionamiento continuo de la central eléctrica, sino que también permite acumular parcialmente el exceso de energía para el funcionamiento en tiempo nublado y de noche. La capacidad de la central española es de tan solo 0,5 MW. Pero según su principio, se pueden crear mucho más grandes, hasta 300 MW. En instalaciones de este tipo, la concentración de energía solar es tan alta que la eficiencia del proceso de turbina de vapor no es peor que en las centrales térmicas tradicionales.

Según los expertos, la idea más atractiva en cuanto a la conversión de la energía solar es el uso del efecto fotoeléctrico en semiconductores.

Pero, por ejemplo, una planta de energía solar cerca del ecuador con una producción diaria de 500 MWh (aproximadamente la cantidad de energía generada por una central hidroeléctrica bastante grande) con una eficiencia de El 10% requeriría una superficie efectiva de unos 500.000 m 2 . Está claro que una cantidad tan grande de células semiconductoras solares puede hacerlo. pagan sólo cuando su producción es realmente barata. La eficiencia de las plantas de energía solar en otras áreas de la Tierra sería baja debido a las condiciones atmosféricas inestables, la intensidad relativamente baja de la radiación solar, que es absorbida aquí incluso en días soleados por la atmósfera, así como las fluctuaciones debidas a la alternancia de día y noche.

Sin embargo, las fotocélulas solares ya están encontrando su aplicación específica en la actualidad. Resultaron ser fuentes de corriente eléctrica prácticamente indispensables en cohetes, satélites y estaciones interplanetarias automáticas, y en la Tierra, principalmente para alimentar redes telefónicas en áreas no electrificadas o para pequeños consumidores de corriente (equipos de radio, máquinas de afeitar y encendedores eléctricos, etc.). ) . Los paneles solares de semiconductores se instalaron por primera vez en el tercer satélite terrestre artificial soviético (puesto en órbita el 15 de mayo de 1958).

Trabajo en curso, evaluaciones en curso. Hasta ahora, hay que admitirlo, no están a favor de las plantas de energía solar: hoy en día estas estructuras todavía se encuentran entre los métodos técnicos más complejos y costosos para usar energía solar. Necesitamos nuevas opciones, nuevas ideas. No hay escasez en ellos. La implementación es peor.

Energía Atómica.

Al estudiar la descomposición de los núcleos atómicos, resultó que cada núcleo pesa menos que la suma de las masas de sus protones y neutrones. Esto se debe a que cuando los protones y los neutrones se combinan para formar un núcleo, se libera mucha energía. La pérdida de masa de núcleos por 1 g es equivalente a la cantidad de energía térmica que se obtendría quemando 300 vagones de carbón. No es de extrañar, por tanto, que los investigadores se hayan esforzado al máximo para encontrar la llave que permitiera “abrir” el núcleo atómico y liberar la enorme energía escondida en él.

Al principio, esta tarea parecía insuperable. No es casualidad que los científicos hayan elegido el neutrón como instrumento. Esta partícula es eléctricamente neutra y no se ve afectada por fuerzas eléctricas repulsivas. Por lo tanto, el neutrón puede penetrar fácilmente en el núcleo atómico. Los neutrones bombardearon los núcleos de los átomos de los elementos individuales. Cuando le llegó el turno al uranio, resultó que este elemento pesado se comporta de manera diferente a los demás. Por cierto, debe recordarse que el uranio natural contiene tres isótopos: uranio-238 (238 U), uranio-235 (235 U) y uranio-234 (234 U), y el número significa el número de masa.

El núcleo atómico del uranio-235 resultó ser mucho menos estable que los núcleos de otros elementos e isótopos. Bajo la influencia de un neutrón, se produce la fisión (división) del uranio, su núcleo se descompone en dos fragmentos aproximadamente idénticos, por ejemplo, en los núcleos de criptón y bario. Estos fragmentos se dispersan en diferentes direcciones a gran velocidad.

Pero lo principal en este proceso es que la desintegración de un núcleo de uranio produce dos o tres nuevos neutrones libres. La razón es que el núcleo de uranio pesado contiene más neutrones de los necesarios para formar dos núcleos atómicos más pequeños. Hay demasiado "material de construcción" y el núcleo atómico debe deshacerse de él.

Cada uno de los nuevos neutrones puede hacer lo que hizo el primero cuando dividió un núcleo. De hecho, un cálculo ventajoso: en lugar de un neutrón, tenemos dos o tres con la misma capacidad para dividir los siguientes dos o tres núcleos de uranio-235. Y así sigue: se produce una reacción en cadena, y si no se controla, se convierte en una avalancha y termina con una poderosa explosión: la explosión de una bomba atómica. Habiendo aprendido a regular este proceso, las personas tuvieron la oportunidad de recibir energía casi continuamente de los núcleos atómicos de uranio. Este proceso se controla en los reactores nucleares.

Un reactor nuclear es un dispositivo en el que tiene lugar una reacción en cadena controlada. En este caso, la descomposición de los núcleos atómicos sirve como fuente regulada tanto de calor como de neutrones.

El primer proyecto de un reactor nuclear fue desarrollado en 1939 por el científico francés Frederic Joliot-Curie. Pero pronto los nazis ocuparon Francia y el proyecto no se implementó.

La reacción en cadena de la fisión del uranio se llevó a cabo por primera vez en 1942 en Estados Unidos, en un reactor que un grupo de investigadores dirigido por el científico italiano Enrico Fermi construyó en el estadio de la Universidad de Chicago. Este reactor tenía unas dimensiones de 6x6x6,7 my una potencia de 20 kW; funcionó sin refrigeración externa.

El primer reactor nuclear en la URSS (y en Europa) se construyó bajo el liderazgo de Acad. I. V. Kurchatov y lanzado en 1946

La energía nuclear se está desarrollando a un ritmo sin precedentes en la actualidad. ¡Durante treinta años, la capacidad total de las unidades de energía nuclear ha aumentado de 5 mil a 23 millones de kilovatios! Algunos científicos opinan que para el siglo XXI, aproximadamente la mitad de toda la electricidad del mundo será generada por plantas de energía nuclear.

En principio, un reactor de energía nuclear es bastante simple: en él, al igual que en una caldera convencional, el agua se convierte en vapor. Para ello, utiliza la energía liberada durante la reacción en cadena de la descomposición de los átomos de uranio u otro combustible nuclear. No hay una gran caldera de vapor en una planta de energía nuclear, que consta de miles de kilómetros de tubos de acero, a través de los cuales circula agua a una presión enorme, convirtiéndose en vapor. Este coloso fue reemplazado por un reactor nuclear relativamente pequeño.

Los reactores nucleares de neutrones térmicos difieren entre sí principalmente en dos formas: qué sustancias se utilizan como moderador de neutrones y cuáles como refrigerante, con la ayuda de las cuales se elimina el calor del núcleo del reactor. Los más difundidos en la actualidad son los reactores de agua a presión, en los que el agua ordinaria sirve tanto de moderador de neutrones como de refrigerante, reactores de uranio-grafito (el moderador es grafito, el refrigerante es agua ordinaria), reactores de gas-grafito (el moderador es grafito , el refrigerante es gas, a menudo dióxido de carbono), reactores de agua pesada (moderador - agua pesada, refrigerante - ya sea agua pesada u ordinaria).

Ninguno de los dos arroz. nueve se presenta un diagrama esquemático de un reactor de agua a presión. El núcleo del reactor es un recipiente de paredes gruesas que contiene conjuntos de agua y elementos combustibles sumergidos en él. El calor generado por las barras de combustible es absorbido por el agua, cuya temperatura aumenta significativamente.

Los diseñadores llevaron la potencia de tales reactores a un millón de kilovatios. Se instalan poderosas unidades de energía en Zaporozhye, Balakovo y otras plantas de energía nuclear. Pronto, los reactores de este diseño, aparentemente, alcanzarán al poseedor del récord en términos de potencia: un millón y medio de la planta de energía nuclear de Ignalina.

Pero aún así, el futuro de la energía nuclear, aparentemente, permanecerá con el tercer tipo de reactores, cuyo principio de operación y diseño son propuestos por científicos: reactores de neutrones rápidos. También se les llama reactores reproductores. Los reactores convencionales usan neutrones lentos, que provocan una reacción en cadena en un isótopo bastante raro: el uranio-235, que es solo alrededor del uno por ciento en el uranio natural. Por eso es necesario construir enormes plantas donde los átomos de uranio sean literalmente tamizados, eligiendo entre ellos átomos de un solo tipo de uranio-235. El resto del uranio no se puede utilizar en reactores convencionales. Surge la pregunta: ¿será suficiente este raro isótopo de uranio durante algún tiempo, o la humanidad volverá a enfrentarse al problema de la escasez de recursos energéticos?

Hace más de treinta años, este problema fue planteado al personal del laboratorio del Instituto Fisico-Energético. Estaba resuelta. El jefe del laboratorio, Alexander Ilyich Leipunsky, propuso el diseño de un reactor de neutrones rápidos. En 1955, se construyó la primera instalación de este tipo. Las ventajas de los reactores de neutrones rápidos son obvias. En ellos, todas las reservas de uranio y torio naturales se pueden utilizar para obtener energía, y son enormes: más de cuatro mil millones de toneladas de uranio se disuelven solo en el Océano Mundial.

No cabe duda de que la energía nuclear ha ocupado un lugar firme en el balance energético de la humanidad. Sin duda, se desarrollará en el futuro, sin falta, suministrando la energía que tanto necesita la gente. Sin embargo, se necesitarán medidas adicionales para garantizar la fiabilidad de las centrales nucleares, su funcionamiento sin problemas, y los científicos e ingenieros podrán encontrar las soluciones necesarias.

Energía de hidrógeno

Muchos expertos expresan su preocupación por la tendencia cada vez mayor hacia la electrificación continua de la economía y la economía: cada vez se queman más combustibles químicos en las centrales térmicas y cientos de nuevas centrales nucleares, así como nacientes plantas solares, eólicas y geotérmicas. será en una escala cada vez mayor (y al final exclusivamente) para trabajar para la producción de energía eléctrica. Por lo tanto, los científicos están ocupados buscando sistemas de energía fundamentalmente nuevos.

eficiencia centrales térmicas es relativamente bajo, aunque los diseñadores están haciendo todo lo posible para aumentarlo. En las centrales eléctricas modernas de combustibles fósiles es de alrededor del 40 %, y en las centrales nucleares es del 33 %. En este caso, una gran parte de la energía se pierde con el calor residual (por ejemplo, junto con el agua caliente descargada de los sistemas de refrigeración), lo que da lugar a la denominada contaminación térmica del medio ambiente. De esto se deduce que las plantas de energía térmica deben construirse en aquellos lugares donde hay una cantidad suficiente de agua de enfriamiento, o en áreas ventosas donde el enfriamiento por aire no afectará negativamente el microclima. A esto se suman cuestiones de seguridad e higiene. Por eso, las futuras grandes centrales nucleares deben ubicarse lo más lejos posible de las zonas densamente pobladas. Pero de esta manera, las fuentes de energía eléctrica se eliminan de sus consumidores, lo que complica enormemente el problema de la transmisión de energía.

La transmisión de electricidad por cable es muy costosa: representa alrededor de un tercio del costo de la energía para el consumidor. Para mantener los costos bajos, las líneas eléctricas se están construyendo a voltajes cada vez más altos, que pronto alcanzarán los 1.500 kV. Pero las líneas aéreas de alta tensión requieren la enajenación de una gran extensión de terreno y, además, son vulnerables a vientos muy fuertes y otros factores meteorológicos. Y las líneas de cables subterráneos cuestan entre 10 y 20 veces más, y se instalan solo en casos excepcionales (por ejemplo, cuando se debe a consideraciones arquitectónicas o de confiabilidad).

El problema más grave es la acumulación y almacenamiento de electricidad, ya que las centrales eléctricas funcionan de forma más económica a potencia constante y a plena carga. Mientras tanto, la demanda de electricidad cambia durante el día, la semana y el año, por lo que la potencia de las centrales eléctricas debe adaptarse a ella. Actualmente, la única manera de almacenar grandes cantidades de electricidad para uso futuro es mediante centrales eléctricas de almacenamiento por bombeo, pero éstas, a su vez, están asociadas con muchos problemas.

Todos estos problemas a los que se enfrenta la energía moderna podrían, según muchos expertos, permitir el uso del hidrógeno como combustible y la creación de la llamada economía energética del hidrógeno.

El hidrógeno, el más simple y ligero de todos los elementos químicos, puede considerarse un combustible ideal. Está disponible dondequiera que haya agua. Cuando se quema el hidrógeno, se forma agua, que se puede descomponer nuevamente en hidrógeno y oxígeno, y este proceso no causa ninguna contaminación ambiental. La llama del hidrógeno no libera a la atmósfera los productos que inevitablemente acompañan a la combustión de cualquier otro tipo de combustible: dióxido de carbono, monóxido de carbono, dióxido de azufre, hidrocarburos, cenizas, peróxidos orgánicos, etc. El hidrógeno tiene un poder calorífico muy elevado: al arder 1 g de hidrógeno, 120 J de energía térmica y cuando se quema 1 g de gasolina, solo 47 J.

El hidrógeno se puede transportar y distribuir a través de tuberías como el gas natural. El transporte de combustible por tuberías es la forma más barata de transmisión de energía a larga distancia. Además, las tuberías se colocan bajo tierra, lo que no perturba el paisaje. Los gasoductos ocupan menos superficie terrestre que las líneas eléctricas aéreas. Transmitir energía en forma de gas hidrógeno a través de una tubería de 750 mm a lo largo de 80 km costaría menos que transmitir la misma cantidad de energía en forma de corriente alterna a través de un cable subterráneo. A distancias superiores a 450 km, el transporte de hidrógeno por tuberías es más económico que utilizar una línea eléctrica aérea de 40 kV CC, y a una distancia superior a 900 km es más económico que una línea eléctrica aérea de 500 kV CA.

El hidrógeno es un combustible sintético. Puede obtenerse del carbón, petróleo, gas natural o por descomposición del agua. Según estimaciones, hoy en día el mundo produce y consume alrededor de 20 millones de toneladas de hidrógeno al año. La mitad de esta cantidad se gasta en la producción de amoníaco y fertilizantes, y el resto, en la eliminación de azufre de los combustibles gaseosos, en la metalurgia, para la hidrogenación del carbón y otros combustibles. En la economía actual, el hidrógeno sigue siendo más una sustancia química que una materia prima energética.

Métodos modernos y prometedores de producción de hidrógeno.

Hoy en día, el hidrógeno se produce principalmente (alrededor del 80%) a partir del petróleo. Pero este es un proceso antieconómico para la energía, porque la energía obtenida de dicho hidrógeno cuesta 3,5 veces más que la energía de la quema de gasolina. Además, el costo de dicho hidrógeno aumenta constantemente a medida que aumentan los precios del petróleo.

Una pequeña cantidad de hidrógeno se produce por electrólisis. La producción de hidrógeno por electrólisis del agua es más cara que su producción a partir del petróleo, pero se expandirá y abaratará con el desarrollo de la energía nuclear. Las estaciones de electrólisis de agua se pueden colocar cerca de las centrales nucleares, donde toda la energía generada por la central se utilizará para descomponer el agua con la formación de hidrógeno. Es cierto que el precio del hidrógeno electrolítico seguirá siendo más alto que el precio de la corriente eléctrica, pero los costes de transporte y distribución del hidrógeno son tan pequeños que el precio final para el consumidor será bastante aceptable en comparación con el precio de la electricidad.

Hoy en día, los investigadores están trabajando intensamente para reducir el costo de los procesos tecnológicos para la producción de hidrógeno a gran escala debido a una descomposición del agua más eficiente mediante la electrólisis de vapor de agua a alta temperatura, el uso de catalizadores, membranas semiimpermeables, etc.

Se presta mucha atención al método termolítico, que (en el futuro) consiste en la descomposición del agua en hidrógeno y oxígeno a una temperatura de 2500 °C. Pero los ingenieros aún no dominan ese límite de temperatura en las grandes unidades tecnológicas, incluidas las que funcionan con energía atómica (en los reactores de alta temperatura, hasta ahora solo cuentan con una temperatura de unos 1000 °C). Por lo tanto, los investigadores se esfuerzan por desarrollar procesos que se lleven a cabo en varias etapas, lo que permitiría la producción de hidrógeno en rangos de temperatura por debajo de los 1000 °C.

En 1969, en la sucursal italiana de Euratom, se puso en funcionamiento una planta para la producción termolítica de hidrógeno, operando con eficiencia. 55% a 730°C. En este caso se utilizó bromuro de calcio, agua y mercurio. El agua de la planta se descompone en hidrógeno y oxígeno, y los reactivos restantes circulan en ciclos repetidos. Otras, instalaciones diseñadas operadas, a temperaturas de 700 a 800 °C. Se cree que los reactores de alta temperatura aumentarán la eficiencia. dichos procesos hasta en un 85%. Hoy en día, no podemos predecir con precisión cuánto costará el hidrógeno. Pero dado que los precios de todas las formas modernas de energía tienden a subir, se puede suponer que, a largo plazo, la energía en forma de hidrógeno será más barata que en forma de gas natural y, quizás, en forma de electricidad.

uso de hidrogeno

Cuando el hidrógeno se convierta en un combustible tan asequible como lo es hoy el gas natural, podrá reemplazarlo en todas partes. El hidrógeno se puede quemar en estufas, calentadores de agua y estufas de calefacción equipadas con quemadores que son poco o nada diferentes de los quemadores actuales que se usan para quemar gas natural.

Como ya hemos dicho, cuando se quema hidrógeno, no quedan productos de combustión nocivos. Por lo tanto, no hay necesidad de sistemas para eliminar estos productos para dispositivos de calefacción alimentados por hidrógeno Además, el vapor de agua formado durante la combustión puede considerarse un producto útil: humedece el aire (como saben, en los apartamentos modernos con calefacción central, el aire es demasiado seco). Y la ausencia de chimeneas no solo ayuda a ahorrar costos de construcción, sino que también aumenta la eficiencia de la calefacción en un 30%.

El hidrógeno también puede servir como materia prima química en muchas industrias, por ejemplo, en la producción de fertilizantes y alimentos, en metalurgia y petroquímica. También se puede utilizar para generar electricidad en centrales térmicas locales.

Conclusión.

El papel de la energía en el mantenimiento y posterior desarrollo de la civilización es indiscutible. En la sociedad moderna es difícil encontrar al menos un área de la actividad humana que no requiera, directa o indirectamente, más energía de la que pueden proporcionar los músculos humanos.

El consumo de energía es un indicador importante del nivel de vida. En aquellos días, cuando una persona obtenía alimentos recolectando frutas del bosque y cazando animales, necesitaba alrededor de 8 MJ de energía por día. Después del dominio del fuego, este valor aumentó a 16 MJ: en una sociedad agrícola primitiva era de 50 MJ, y en una más desarrollada, de 100 MJ.

Durante la existencia de nuestra civilización, muchas veces ha habido un cambio de las fuentes de energía tradicionales a otras nuevas y más avanzadas. Y no porque la fuente antigua se haya agotado.

El sol siempre brillaba y calentaba al hombre: sin embargo, un día la gente domó el fuego y comenzó a quemar leña. Entonces la madera dio paso al carbón. Las existencias de madera parecían ilimitadas, pero las máquinas de vapor exigían más "alimentos" ricos en calorías.

Pero eso fue sólo una etapa. El carbón pronto pierde su liderazgo en el mercado de la energía frente al petróleo.

Y ahora una nueva ronda en nuestros días, los principales tipos de combustible siguen siendo el petróleo y el gas. Pero por cada nuevo metro cúbico de gas o una tonelada de petróleo, debe ir más al norte o al este, cavar más profundo en el suelo. No es de extrañar que el petróleo y el gas nos cuesten cada vez más cada año.

¿Reemplazo? Necesitamos un nuevo líder energético. Sin duda serán fuentes nucleares.

Las reservas de uranio, si, digamos, para compararlas con las reservas de carbón, no parecen ser tan grandes. Pero por otro lado, por unidad de peso, contiene millones de veces más energía que el carbón.

Y el resultado es este: cuando se genera electricidad en centrales nucleares, se cree que se debe gastar cien mil veces menos dinero y mano de obra que cuando se extrae energía del carbón. Y el combustible nuclear viene a sustituir al petróleo y al carbón... Siempre ha sido así: la siguiente fuente de energía también era más potente. Esa era, por así decirlo, una línea de energía "militante".

En busca de un exceso de energía, una persona se sumergía más y más en el mundo elemental de los fenómenos naturales y hasta cierto tiempo no pensó realmente en las consecuencias de sus actos y acciones.

Pero los tiempos han cambiado. Ahora, a fines del siglo XX, comienza una nueva y significativa etapa de la energía terrestre. Había una energía "ahorradora". Construido para que una persona no corte la rama en la que se sienta. Se ocupó de la protección de la biosfera ya severamente dañada.

Sin duda, en el futuro, paralelamente a la línea de desarrollo intensivo, la industria eléctrica recibirá amplios derechos de ciudadanía y una línea extensa: fuentes de energía dispersas de potencia no demasiado alta, pero con alta eficiencia, amigables con el medio ambiente, fáciles de usar.

Un ejemplo llamativo de esto es el rápido inicio de la energía electroquímica, que más tarde, al parecer, se complementará con la energía solar. La energía se acumula, asimila y absorbe muy rápidamente todas las últimas ideas, invenciones y logros de la ciencia. Esto es comprensible: la energía está literalmente conectada con Todo, y Todo se siente atraído por la energía, depende de ella.

Por lo tanto, la química energética, la energía del hidrógeno, las plantas de energía espacial, la energía sellada en antimateria, los quarks, los "agujeros negros", el vacío: estos son solo los hitos más llamativos, toques, características individuales del escenario que se escribe ante nuestros ojos y que puede llamarse Mañana Energía.

Laberintos de energía. Pasajes misteriosos, caminos estrechos y sinuosos. Lleno de misterios, obstáculos, percepciones inesperadas, gritos de tristeza y derrota, clics de alegría y victorias. Espinoso, difícil e indirecto camino energético de la humanidad. Pero creemos que vamos camino a la Era de la Abundancia Energética y que todos los obstáculos, barreras y dificultades serán superados.

La historia de la energía es interminable, las formas alternativas de su uso son innumerables, debiendo desarrollar métodos efectivos y económicos para ello. No es tan importante cuál es su opinión sobre las necesidades de energía, sobre las fuentes de energía, su calidad y costo. Nosotros, aparentemente. uno solo debe estar de acuerdo con lo que dijo el sabio sabio, cuyo nombre permanece desconocido: "No hay decisiones fáciles, solo hay elecciones razonables".

Bibliografía

1. 1. Augusta Goldin. Océanos de energía. - Por. De inglés. - M.: Saber, 1983. - 144 p.

2. 2. Balanchevadze V. I., Baranovsky A. I. y otros; ed. A. F. Dyakova. Energía hoy y mañana. – M.: Energoatomizdat, 1990. – 344 p.

3. 3. Más que suficiente. Una visión optimista del futuro de la energía mundial / Ed. R. Clark: Per. De inglés. – M.: Energoatomizdat, 1984. – 215 p.

4. 4. Burdakov V.P. Electricidad desde el espacio. – M.: Energoatomizdat, 1991. – 152 p.

5. 5. N. V. Vershinsky, Energía del océano. – M.: Nauka, 1986. – 152 p.

6. 6. Gurevich Yu Quema en frío. //Cuántico. - 1990 - Nº 6. - Arte. 9-15.

7. 7. Fuentes de energía. Hechos, problemas, soluciones. - M.: Ciencia y tecnología, 1997. - 110 p.

8. 8. Kirillin V. A. Energía. Principales problemas: En preguntas y respuestas. - M.: Saber, 1990. - 128 p.

9. 9. Yu. D. Kononov Energía y economía. Problemas de transición a nuevas fuentes de energía. – M.: Nauka, 1981. – 190 p.

10.10 Merkulov O. P. Tras la energía del futuro. - K .: Naukova Dumka, 1991. - 123 p.

11.11 Energía mundial: pronóstico de desarrollo hasta 2020 / Per. De inglés. edición Yu. N. Starshikova. - M.: Energía, 1980. - 256 p.

12.12 Fuentes de energía no tradicionales. - M.: Saber, 1982. - 120 p.

13.13 Podgorny A. N. Energía de hidrógeno. - M.: Nauka, 1988. - 96 p.

14.14 Sosnov A. Ya. Energía de la Tierra. - L.: Lenizdat, 1986. - 104 p.

15.15 Sheidlin A. E. Nueva energía. – M.: Nauka, 1987. – 463 p.

16.16 Shulga V. G., Korobko B. P., Zhovmir M. M. Los principales resultados de la introducción de fuentes de energía no tradicionales e innovadoras en Ucrania.// Energía y electrificación. - 1995 - Nº 2. - Arte. 39-42.

17.17 Energía del mundo: Traducciones de informes del XI Congreso del MIREC / Ed. P. S. Neporozhny. – M.: Energoatomizdat, 1982. – 216 p.

18.18 Recursos energéticos del mundo / Ed. P. S. Neporozhny, V. I. Popkov. – M.: Energoatomizdat, 1995. – 232 p.

19.19.Yu. Töldeshi, Y. Lesny. El mundo está buscando energía. – M.: Mir, 1981. – 440 p.

20.20.Yudasin L.S. Energía: problemas y esperanzas. - M.: Ilustración, 1990. - 207p.