Телегония или влияние первого самца - миф или реальность? Первый сексуальный партнёр оставляет след на будущих детях

Ученые обнаружили, что некоторые женщины имеют в крови генные Y-хромосомы. Это интересно, потому что, как вы знаете, Y-хромосомы принадлежат мужчинам, но как же они попали к дамам и откуда они вообще берутся?

Очевидно, ответ нужно искать в беременности плодом мужского пола, потому что каждая женщина, которая была беременна, является носительницей клеток плода в её крови. Клетки беременности будут находиться в крови и органов матери в течении всей оставшейся её жизни. Даже если беременность была прекращена, или если был выкидыш, эти гены останутся с матерью навсегда.

Существует даже научное название для механизма этого явления, это- называется микрохимеризм (michrochimerism). Количество чужих клеток в организме человека, по подсчётам исследователей, составляет приблизительное соотношение одна на миллион. Поскольку это соотношение незначительно, то явление получило специальное название — микрохимеризм (от др.-гречμικρός — «малый» и Χίμαιρα — «Химера», мифическое существо с головой льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи).

Хорошо, но это объясняет, ну по крайней мере для женщин, которые родили сыновей. Но тогда, как быть с женщинами, которые не имели беременности, но которые все же являются носителями мужских клеток в их крови?

Для этого потребовалось дополнительное исследование, что и было сделано иммунологами из Онкологического Центра имени Фреда Хатчинсона (Fred Hutchinson Cancer Center) в 2014 году В этом исследовании были взяты образцы от 120 женщин, которые никогда не имели сыновей. Они обнаружили, что 21% этих женщин имели мужские ДНК. Женщины были затем разделены на 4 группы в зависимости от истории беременности: “Группа А” включала женщин, у которых рождались только дочери, В “Группе B” женщины имели один или более выкидышей, “Группа C” состояла из женщин, которые делали аборты и женщины из “Группы D” никогда не были беременными, но имели половые отношения с партнёрами.

Преобладание мужского микрохимеризма было значительно больше в “Группе С”, хотя это по-прежнему присутствует в каждой группе. В “Группе А” 8%, “Группе B” 22%, “Группе C” 57%, а в “Группе D” 10%.

Выводы этого исследования показали, что возможные источники мужского микрохимеризма могут быть в беременности, выкидыше, или просто после полового акта. Это значит, что за счет одного полового акта, существует огромный потенциал для женщины, чтобы удержать в себе гены мужской ДНК в пределах своих органов и кровотока на протяжении всей своей жизни! Это значит, что каждая женщина носит в себе информацию о всех своих половых партнёрах в течении всей своей жизни! Причём, вполне очевидно, что каждая такая женщина становится частью того, кто с ней спал.

В Библии написано: ...Посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одной плотью. (Евангелие от Матфея 19:5).

Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. (1 Коринфянам 6:16)

Я считаю, это очень важный результат, потому что мой духовный друг и наставник однажды сказал мне, что каждый раз, когда женщины спят с кем-то, они принимают себе их частички, которые потому будут находиться внутри их организма навсегда. Я думал, что это просто как мощная метафора, что мы держим просто часть энергии друг друга. Излишне говорить, что это заставило меня задуматься о некоторых вещах в поведении окружающих меня людей, и вся эта аналогия действительно дала много смысла. Но, чтобы узнать, что есть реальное научное доказательство в поддержку такого объяснения, и что это- не только физическая вещь, но и духованя, то есть, больше, чем просто энергия…. Такое в голову не приходило. Идея, что женщины способны принимать физический ДНК из тех людей, с которыми они спят, стало настоящим открытием!

Эта научное исследование придаёт совершенно новый смысл половому акту в целом. Это очень священное и духовным действо, которое должно рассматриваться только в этом качестве. Многие люди злоупотребляют сексом и забыли то, что это значит на самом деле, и как важно освящать союз между мужчиной и женщиной. К сожалению, многие женщины, с которыми я лично был знаком, отдавали себя на право и налево свободно из-за неуверенности или в угоду. или для того, чтобы впечатлить мужчину, фактически, даже и не осознавая, насколько безответственно это всё происходит. Потому что в то время, когда это был просто секс, партнёры полностью отключены от самого себя, они не думают, что это какое-то большое дело. Но наступает момент, когда партнёры взрослея начинают понимать, что секс, это- не просто плотские утехи или развлечение, это- что-то куда более духовное, что тесно связывает обоих людей навсегда. Секс, это- священный акт, который создает связь между двумя людьми, которые любят и заботятся друг о друге. Это так важно для всех нас чтобы понять это. Существует много энергии и удивительный потенциал в этом акте, и он имеет реальную возможность соединить двоих в одной истинной сущности.

Многие из вас, возможно, имеют большой сексуальный багаж из вашего прошлого, это может сильно тормозить и препятствовать дальнейшей нормальной физической и духовной жизни. В этом случае, лучше всего, отпустить это и принять то, что в прошлом научило вас, и двигаться вперед с этим новым знанием и рассматривать его со всей ответственностью. С помощью этой информации я уверен, что вы будете думать дважды и о себе и о вашем партнёре, перед тем, оказаться с ним в постели.

Часто единственный мужчина, которого по-настоящему женщина любит, уважает, ценит, кем дорожит и кому готова подчиняться - это её первый мужчина. Чаще всего только с ним возможны длительные, даже пожизненные отношения. Первый мужчина пропечатывается в подсознании женщины как вожак, за которым нужно следовать. Он навсегда становится единственным и лучшим для неё, даже если с ним произойдёт разлад.

Вот как сами женщины описывают эффект первого мужчины:

"В сторону других и смотреть не хочется. За всё это время знакомилась с хорошими парнями, которые в итоге считали меня динамщицей или просто долбонутой, так как мне просто противен физ. контакт с другими. Не могу, честно. Чувство какое-то, знаете, предательства что ли с моей стороны. Вот где шиза, товарищи! Человек семью завел и ребенка сделал, а я не могу изменить ему, "своему мужчине".

(с форума)

Но если такая женщина каким-то образом избавляется от такой вот привязанности, верности своему первому мужчине, то все остальные, последующие мужчины воспринимаются ею как не более чем функция, вещь для потребления. Женщина просто не может воспринимать их иначе. Любви к ним просто не может быть - она навсегда отдана другому мужчине.

Для тех, кто думает, что это какая-то туфта типа телегонии. Нет. Совсем. Это обычная психологическая привязка к первому, самому яркому и радостному. Если сравнивать с чем-то, то не с телегонией, а с "синдромом утёнка". Пропечатка образа первого мужчины в мозгах. К сожалению, расставшись с первой любовью, женщина теряет способность по-настоящему, искренне, крепко, ярко и преданно любить мужчин. Это как скотч, который если приклеил и отклеил раз, то второй раз он отлетит тут же.

Мужчина становится объектом сексуального потребления - если женщине хочется секса.
Финансового потребления (содержанство, бытовая проституция) - если хочется жить безбедно нахаляву.
Эмоционального потребления - если нужна жилетка для слива негатива, бесплатный психолог. Или если женщина хочет "испытать любовь" - то есть вновь почувствовать сладострастную эйфорию от гормонального угара. Любовная наркоманка.
Карьерного потребления - если нужен "толкач", который вывел бы дамочку в "высшие круги" (где она быстро найдёт ему замену).
И так далее в зависимости от текущей потребности женщины.

Если женщина запала на первого мужчину, то ни о каких серьёзных, длительных отношениях здесь речь не идёт. Даже если вначале идёт очень классная замануха, демо-режим, то не надо обольщаться. Он скоро закончится. Женщина либо просто выплёскивает эмоции (кратковременный гормональный угар), либо сознательно подсаживает тебя на себя. Чтобы ты плотнее сидел на крючке. Демо-режим очень скоро закончится, и начнётся жёсткая инверсия доминирования. Почему? да потому что ты - не любимый мужчина. Свою любовь женщина уже давно подарила другому человеку. А ты - вещь, ресурс, функция.

Когда кратковременаая замануха проходит, женщина уже не дорожит отношениями. Ничего не делает для того, чтобы они продолжались. Она вся в раздумьях и колебаниях - потому что угар прошёл, а рядом нелюбимый мужик, к котому совершенно не лежит душа. Начинаются манипуляшки, виляния, пробные внезапные расставания и эффект дефицита в отношениях. Женщина готова расстаться в любой момент - её ничего рядом с мужчиной не держит.

Как только женщина насытится тем, чего хотела (секс, деньги, карьера и т.д.), она тут же бросит мужчину. То же самое произойдёт, если у мужчины иссякнет ресурс (обеднеет, заболеет, потеряет престижный социальный статус). Как только "вещь" сломается, её тут же отправляют на свалку.

Даже если у тебя много этого ресурса, то есть ли смысл поддерживать такие недоотношения, зная, что тебя не любят, а только пользуются?

Мне возражают: а что плохого в том, если женщина просто спит с тобой? Объясняю. Даже если спит - приятно ли тебе будет осознавать, что ты для женщины не более чем ходячий фаллоимитатор, об которого она справляет свои физиологические потребности и желания? Что ты не мужчина для неё, не вожак, не личность, а всего лишь более приятный заменитель куска резины? Если у тебя цель - развлекушки без обязательств, то всё нормельно. Главное не влюбиться. А если ты ищешь серьёзных отношений, а тебя просто используют?

О ситуациях, когда тебя просто доят на деньги (спонсор-лох), пользуются тобой как лестницей "повыше" или разводят на психологическую поддержку (бесплатная жилетка для слива негатива) я вообще молчу. Это предельно унизительно для мужчины.

Иногда (редко) бывает такое, что женщина расстаётся с девственностью не по любви (изнасилование, из-за интереса и т.д.) и любит второго мужчину, в которого влюбляется по-настоящему. У неё офигенный характер и она тебя любит больше жизни, готова за тобой в огонь и воду. И это не только на словах - она без ропота, стойко переносит все невзгоды вместе с тобой. Она не требует сосбых условий. Наоборот, всячески помогает тебе. Ты для неё - любимый мужчина, и твой успех она воспринимает как собственный успех. Она проходит проверку временем и трудностями. Но, к сожалению, такое бывает нечасто. Чаще всего первый, любимый мужчина запечатлевается в памяти как особенный.

Ещё бывает такое, когда женщина не любит никого (кроме себя). Она не испытывала серьёзных чувств ни к первому мужчине, ни к последующим. В лучшем случае - на уровне симпатии или даже обычного интереса. И потому может показаться, будто она последующих любит ничуть не слабее, чем первого. И это верно. Ноль не больше и не меньше другого ноля.

Безусловно, первый половой опыт - это яркое эмоциональное состояние, оставляющее свой след на всю жизнь. Известный российский учёный Петр Гаряев, автор теории волнового генома, утверждает, что след остается не только в нашей памяти, но и в нашем теле.

Телегония – это тоже информационный процесс также как и речь, о которой я говорил, генетическая речь, человеческая речь, наши с Вами хромосомы, то есть речь идет о хромосомах. Что такое телегония? Это влияние первого мужчины на всех последующих детей, рожденных данной женщиной. Этот мужчина может умереть, может уйти, он может быть разных национальностей, быть негром, евреем или кем угодно, значит, все последующие дети от этой женщины будут неизбежно в той или иной степени будут походить на этого первого.

И вот поэтому институт девственности нашими предками всячески поддерживался и девушка, которая вступила в половую связь, не выйдя замуж, подвергалась всякого рода воздействиям - мазали дегтем ворота, налепляли перья и так далее, то есть ее будущее было испорчено. За этим стоит глубокий смысл потому что для того чтобы было нормальное потомство надо иметь одного мужчину, одного отца, а не смесь генов. А почему я говорю о смеси генов? Почему влияет первый самец? Его сперма – это фактически генетический материал, который обладает способностью излучать информацию. Наши с Вами хромосомы, сперматозоиды - это половинный набор хромосом у мужчин, который излучает эту волновую, в том числе, и текстовую информацию, там и голографическая информация есть и другие формы информации, но в основном это текстовая информация. Эта женщина может даже не рожать от первого мужчины, но эта информация размазывается по всем ее хромосомам, в том числе попадает в ее яйцеклетки, которые являются началом будущего ребенка. Если дать человеку прочитать книгу, он прочитал и забыл или не забыл, не важно, а важно то, что он ее прочитал, и она где-то у него сидит, никуда не денется. Первый сперматозоид – это книжки, которые прочитал организм матери, в том числе ее половые клетки и, всё, эта информация навечно записана. Естественно, эта информация будет прочитана будущим ребенком, эмбрионом, и получается гибрид истинного отца, который в данный момент является законным мужем этой женщины, и тех партеров, которые когда-то были. Этот генетический «компот» от первого до последнего предшествующих мужчин – это смесь волновых генов, речеподобных, голографических, это сидит в ее организме и помещается в будующий эмбрион. Вот вопрос – хорошо это или плохо? Я думаю, что это плохо, потому что такая неконтролируемая смесь скорее приносит вред, чем пользу. Вот почему наши предки так блюли институт девственности, который сейчас нужно возрождать. Мы и так уже вырождаемся, да еще и то, что нам подсовывают эту порнуху, эти гипер-сексуальные фильмы и так далее, это зарабатывание денег на животных инстинктах. Они зарабатывают деньги, а мы уродуем самих себя и своих детей, вот что происходит – полное падение нравственности, разрешено абсолютно все, со всем и с каждым можно переспать и вроде ничего страшного, это сексуальная революция, которая несет колоссальный вред. Надо одуматься и поступать иначе. Я, конечно, понимаю, что это немножко звучит как в мультфильме «Кот Леопольд», он говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Ну вот не получается жить дружно из-за этих нехороший вещей, о которых я Вам говорил. Мне пишут: «А что делать? Вот она такая, вот даже не родила, а вот у нее было это дело». Поскольку записывается ментальная конструкция, не вещественная, как книжка - любую книжку можно стереть, может быть, не до конца, можно ввести туда свои запятые, ее смысл поменяется, можно перекрыть чужую информацию своей собственной. Что для этого надо? Очень простая вещь. Если они любят друг друга, то это перекроется, то есть выходить замуж не по расчету, а по любви, то к чему всегда стремились люди, не всегда это получается – это единственный способ стереть чужую информацию, по крайней мере, основную ее часть. Вот Вам ответ.

Люди, которые входят в определенные отношения они связываются, вот как говорят «муж и жена – одна сатана», а в физике это называется спутанным состоянием, то есть оказывается, что наши с Вами излучения могут спутываться, наши с Вами хромосомы излучают, они излучают свет.

Мужчина получил удовольствие, так сказать, и до свидания – он чистенький, а она грязная. Так не будет. Она тоже на него наложила, она тоже вошла, хоть и временно, в спутанное состояние, это никуда не девается, это остается. Он не тот мужчина, который был вначале, это другой, это гибрид, только у него гибридизация произошла тоже на квантовом уровне, только на духовном уровне. Если там работали просто хромосомы, которые излучают, есть определенные законы, которых не обойдешь, они излучают, они вписывают, размазывают свою информацию, а еще духовное воздействие партнерши на тебя и ты стал уже другим, ты уже стал гибридом с ней и, повторяю, это не стирается, это остается.

23.12.2011 Влияет ли первый сексуальный партнер на жизнь женщины и внешность ее будущих детей

Справка: Телегония (в переводе с греческого «рожденный вдали») - концепция, предполагающая, что признаки индивида наследуются не только от его непосредственных родителей, но и от предыдущих половых партнеров его матери.

Впервые телегония была описана в 1899 г. в статье «Телегония, или Влияние первого самца». В ней рассказывается случай, произошедший с приятелем Дарвина лордом Мортоном. В своих биологических экспериментах он попробовал скрестить чистокровную английскую кобылу с зеброй. Потомства у них не получилось, но вскоре уже от жеребца с родословной испытуемая кобыла вдруг родила полосатого жеребенка.

Явление было признано новым «открытием» и сразу же спроецировано не только на разведение животных (когда «испорченная» самка признается негодной к дальнейшему разведению), но и на человека, к вящей радости поборников соблюдения морали и нравственности, которые, впрочем, тут же вспомнили, что предостережения оберегать юных дев от опасных встреч с инородцами с древности встречались в той или иной форме во многих культурах.

«На сегодняшний день нет ни одной работы, которая является научным исследованием, подтверждающим эту концепцию», - рассказала завкафедрой медицинской генетики НГМУ Юлия Максимова.

Она напомнила, что законы наследования Менделя, которые предполагают, что 1 генетическая единица кодирует проявление 1 признака, на человеке работают редко. 30 тысяч генов человека и более 100 тысяч белков делают нас устроенными гораздо сложнее горошка Менделя. И если какой-то признак не проявился у наших родителей (родство 1-й степени), это не означает, что его не было у наших прадедов (родство 3-й и далее степени).

След в памяти
Директор центра семейной психотерапии и сексологии Игорь Поперечный в своей практике встречал случаи, когда дети действительно были похожи на первого партнера их матери (но не являлись его биологическими детьми). По мнению специалиста, антинаучным учение о телегонии считается потому, что на данный момент наука еще не дошла до объяснения механизмов этого явления.

По телегоническому учению, мужчина оказывает влияние на женщину как на физическом уровне (оставляет частичку спермы в лоне женщины), так и на энергетическом - потому что первый партнер якобы меняет биополе женщины навсегда.

«След» в женщине каждый мужчина действительно оставляет, но не такой долгий, как это преподносится сторонниками телегонии. Дело в том, что во влагалище есть специальные клетки-фагоциты, задача которых - захватить и уничтожить чужеродный белок. Они могут захватить и поглотить остатки сперматозоидов (на изучении их «содержимого» строится криминалистика, когда нужно, например, подтвердить факт изнасилования). Но установить это можно только на протяжении жизни самой клетки-фагоцита (в среднем около месяца).

«Импринтинг (запечатление) от первого партнера действительно происходит, но не имеет биоэнергетической природы, а имеет чисто психологическое значение: первый партнер женщины - это мужчина, которого она выбирает достаточно долго и к которому испытывает определенное биологическое влечение», -

Заведующий отделением психотерапии клиники «Инсайт» Игорь Лях считает, что мистики в подобных явлениях нет. Выбрав первого партнера (а 60 % девушек сегодня отбирают первого партнера достаточно тщательно), девушка останавливает выбор на том, кто потенциально подходит для рождения потомства.

И даже если этот мужчина не становится отцом ее детей, им впоследствии становится другой мужчина, который тоже для этих целей подходит, а значит, в чем-то будет похож на того самого, который был первым. В том числе, возможно, и внешностью. Чем сильнее было запечатление (неважно, позитивное или негативное, например, при изнасиловании), тем большую роль первый мужчина играет в дальнейшей жизни женщины - например, известно, что негативный первый опыт приводит к замедлению психосексуального развития девушки, и наоборот.

Отцы и дети
Рождение ребенка, непохожего на родителей, по мнению Игоря Ляха, обычно компенсируется явлением психологической проекции: не похож на маму или папу - значит, обязательно обнаружится нос как у дедушки или уши от троюродной тети.

Мотивы, по которым образованные люди начинают верить в подобные явления, связаны с тем, что на определенном этапе миф, подобный телегоническому, может успешно наложиться на определенные проблемы в семье.

Например, такой миф удобен для отцов в нашем псевдопатриархальном обществе. Формально главный в семье - мужчина, а на деле именно женщина, проводя с малышом большую часть времени, оказывает на его воспитание колоссальное влияние - гораздо больше, чем отец.

Сам отец в итоге оказывается как будто бы не у дел. И обидное «он (ребенок) вообще на меня не похож» становится своего рода перекладыванием ответственности за воспитание ребенка и очень удобным вариантом вернуть эту ответственность жене назад, если она вдруг начала высказывать претензии по поводу того, что муж ребенком совсем не занимается.

Ирина Киснер
Фото thinkstockphotos.com

Термин «телегония» имеет греческие корни и в дословном переводе означает «рожденный вдали». За основу было выбрано не только греческое слово, но и идея двойного отцовства (божественного и человеческого), которое часто было свойственно героям греческих мифов. А в наше время телегония – вера не в божественное начало, а в возможность предыдущих половых партнеров женщины, особенно первого, оставлять генетическую информацию и влиять на наследственность всех ее детей, рожденных впоследствии от других мужчин.

Ученые рассматривали эту теорию всерьез только в XIX и самом начале XX столетия. Тогда, когда знания в области генетики и биологии развития только-только начинали зарождаться. Очень быстро в ходе экспериментальных работ стало понятно, что телегония невозможна. От слова «совсем». Примечательно, что все сторонники телегонии всегда излагают свои взгляды по одной и той же, довольно скудной схеме. Это связано именно с тем, что сама идея базируется не на научных фактах, а на помеси мистики с фантазией.

Начинают всегда с рассказа про эксперимент Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй, в результате которого потомства не было, но якобы все последующие потомки этой кобылы и нормальных жеребцов были с признаками зебры. Что интересно, этот лорд Мортон был знакомым Ч. Дарвина, и мир узнал об эксперименте именно благодаря описанию Дарвина со слов Мортона. То есть, никто и никогда не видел своими глазами подтверждения этих слов. Но сторонники телегонии об этом умалчивают. И что еще более интересно, они умалчивают о том, что множество селекционеров в разных странах, независимо друг от друга пытались повторить подобный эксперимент с разными животными. И ни разу никому не удалось получить ничего, что бы свидетельствовало в пользу телегонии. Есть задокументированные доказательства таких негативных результатов. Кстати, реальное существование телегонии было бы на руку селекционерам, ведь тогда их работа была бы намного проще, успешнее, разнообразнее.

То же самое касается и новейшего фантастического объяснения телегонии с точки зрения «волнового генетического кода». Только один человек утверждает, что имеет экспериментальные подтверждения такому явлению (П. Гаряев). Никому другому не удалось получить ничего подобного. И это при том, что в разных странах мира работают тысячи генетиков и молекулярных биологов. За те годы, в течение которых Гаряев упорно настаивает на своем открытии, сменилось уже несколько поколений ученых. Если бы такое явление существовало, то еще хотя бы один из них нашел бы подтверждение. Тем более, что такое открытие сразу получило бы прямое практическое применение. Но ничего подобного нет. И господин Гаряев остается героем второсортных телепередач в формате театра одного актера. Он уже очень давно не ведет профессиональной деятельности биолога, а делает карьеру теле- и интернет-звезды.

Еще один прием, который используют сторонники телегонии – приводить в пример породистых животных. Утверждается, что и кинологи, и голубеводы знают о явлении телегонии. Якобы если было спаривание с непородистым самцом, то такая самка навсегда забраковывается. Вот только на самом деле сами заводчики не подтверждают эту информацию. Чтобы успешно заниматься разведением ценных пород, надо хорошо знать биологическую основу, а не мифологию. Голубеводы, например, объясняют, что у самок птиц есть свойство сохранять сперму до 70 дней в специальных образованиях, благодаря чему после одного спаривания возможно несколько оплодотворений. Это надо знать и учитывать.

У самок приматов таких приспособлений нет. У сперматозоида человека, попавшего в половые пути женщины, есть максимум 5 дней, чтобы принять участие в оплодотворении. Потом сперматозоиды погибают, и их ДНК навсегда теряет шанс передать свою информацию потомкам. Проникнуть в яйцеклетку может только та ДНК, которая находится в ядре сформированного сперматозоида. В первую очередь это вызвано тем, что яйцеклетка млекопитающих имеет несколько уровней защиты от внешних проникновений. Только целый, здоровый и чрезвычайно активный сперматозоид сможет преодолеть все линии обороны. Миллионы бесславно погибших сперматозоидов все до одного выводятся вместе с отторгнутым слоем эндометрия матки (менструацией), ничего не оставляя в женских половых клетках.

Нелепо объяснение рождения чернокожего ребенка у белой супружеской пары тем, что несколько лет назад у жены был роман с чернокожим мужчиной. Примечательно, что в этом рассказе не говорят, был ли ДНК анализ на отцовство. Если бы он был, то показал бы отсутствие генов мужа женщины у такого ребенка. И объяснение может быть только одно – контакт с ДНК чернокожего мужчины был не несколько лет назад, а в период овуляции, когда был зачат ребенок. Это очевидно для каждого, кто знаком с закономерностями наследования цвета кожи. Черная кожа является доминантным признаком, чтобы он проявился, хотя бы у одного родителя такой признак должен быть.

Иногда пытаются обычное явление изменчивости и проявление нормальных закономерностей наследования выдать за мистическое проявление признаков предыдущих партнеров. Дети наследуют не сами признаки родителей, а гены. При этом комбинация получается генов у детей совершенно иная, чем у родителей, что и может обуславливать иные проявления признаков. Простым примером может быть принцип наследования групп крови. У родителей с І и IV группами крови могут быть дети только со II или ІІІ группами, никогда не будет ребенка с группами родителей. Но отсутствие знаний может побудить к фантазированию, что II или ІІІ группу крови дети такой пары унаследовали от предыдущего полового партнера. И так обстоит дело с множеством признаков. Желающие дать иные объяснения обычно демонстрируют наличие бурной фантазии и отсутствие знаний.

Еще приводят примеры рождения двойни, в которой дети очень отличаются между собой, например, разных рас. Такое явление хорошо известно и имеет вполне понятный механизм. Иногда у женщины происходит не одна овуляция, а две – то есть, дозревают две яйцеклетки в месяц. И вот если в это время она имела контакты с двумя разными мужчинами, то оплодотворение каждой яйцеклетки может быть сперматозоидами от разных мужчин. Такие случаи описаны специалистами и само явление имеет название – двуотцовские (bipaternal) близнецы. Даже есть статистика для США – приблизительно 1 из 400 пар близнецов является двуотцовской. Анализ ДНК это прекрасно подтверждает и не требует дополнительных мистических или фантастических теорий для объяснения.

Если разобраться, мотивация верующих в телегонию в общем-то, может быть, наверное, благая – повышать ценность целомудрия. Ни в коем случае не хочу оспаривать эту идею. Но ни одна идея, какой бы прекрасной она ни была, не должна держаться на мифах, откровенной лжи и невежестве.