Родители разводятся: с кем останется ребенок. Разбираемся: с кем останется ребенок при разводе

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

При разводе бывшие муж и жена стараются прекратить связывающие их отношения. В некоторых случаях рассматривается вопрос о переезде в другой город. Когда происходит серьёзный конфликт, бывшие супруги разрывают и правоотношения. При таких кардинальных мерах часто страдают дети. Родитель не может единолично решить, с кем будет жить его несовершеннолетний ребёнок, ведь родительские права у отца и матери равны. Чтобы урегулировать этот вопрос без причинения вреда для ребёнка, потребуется подробное изучение рассматриваемой темы.

Кто определяет решение о будущем проживании несовершеннолетних детей

Семейный кодекс гласит, что после развода у родителей остаются равные права и обязанности по отношению к детям. Так, оба родителя обязаны заботиться, воспитывать и содержать детей до достижения ими совершеннолетнего возраста.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

П.1 ст.61 Семейного кодекса РФ

Оба родителя не просто могут заботиться о детях, но и обязаны

Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

П.2 ст.61 Семейного кодекса РФ

Российское законодательство всегда приветствует попытку родителей при разводе достичь взаимопонимания и решить вопрос мирным способом. Ведь речь идёт не только о трудностях подготовки документов во время суда. В первую очередь должны быть сохранны права и интересы ребёнка. В редких случаях органы опеки правомочны в решении этого вопроса. Мать и отец ребёнка могут договориться о дальнейшем воспитании ребёнка таким образом, что останутся довольны и оба родителя, и сам ребёнок. Например, если речь идёт о младенце на грудном вскармливании, мать заботится о ребёнке, а отец проживает отдельно. В период школьного обучения родители делят обязанности поровну, а при обучении в вузе ребёнок проживает у отца.

Если при разводе возник спор о дальнейшей судьбе двух детей, то можно, например, младшего оставить жить с мамой, а старшего - с отцом. Довольно часто мамы отказываются соглашаться с отцами. К примеру, речь идёт о трёх несовершеннолетних, но отношения между родителями так напряжены, что мать назло не отдаёт детей бывшему мужу. Однако это скорее социальное явление, и такие ситуации ставят детей в крайне невыгодное положение.

Таким образом, выделяют следующие способы определения места проживания несовершеннолетнего:

• по взаимной инициативе матери и отца;
• посредством судебного разбирательства;
• через привлечение органов опеки.

Для определения дальнейшего места проживания ребёнка нужны основания, предусмотренные законом

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки или в суд.

П.2 ст.65 Семейного кодекса РФ

Оснований для определения дальнейшего места жительства несовершеннолетнего может быть несколько:

• наличие мирового соглашения между родителями;
• согласие ребёнка;
• наличие серьёзных хронических (или неизлечимых) заболеваний.

Если речь идёт о болезни, учитывается степень её серьёзности. Например, хронический тонзиллит не сыграет особой роли. А вот если один из родителей страдает эпилепсией, туберкулёзом, онкологическим заболеванием и т.д., то суд может принять это во внимание. А также суд может не доверить воспитание ребёнка взрослому, страдающему алкоголизмом или наркоманией. Ведь при наличии у родителя серьёзной зависимости речь о счастливом детстве и благосостоянии идти не может.

Обязательно ли согласие ребёнка

Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Ст.57 Семейного кодекса РФ

Российское законодательство предусматривает возможность учёта мнения ребёнка. С десятилетнего возраста он может сам сказать, с кем хочет жить после развода. Довольно часто суд прислушивается к детскому мнению. Но если точка зрения ребёнка несозвучна с представленными фактами, то она может быть проигнорирована. Интересы и права детей являются первоочередными, но в таком важном вопросе факты, представленные родителями, являются приоритетными.

Каждый ребёнок имеет право на собственное мнение (глава 11 СК РФ)

Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них. Ребёнок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

П.1 ст.55 Семейного кодекса РФ

Мировое соглашение о порядке определения места проживания ребёнка

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

П.1 ст.66 Семейного кодекса РФ

Если родители смогли договориться бесконфликтным путём, то заключается мировое соглашение. Даже если впоследствии спор дойдёт до суда, с помощью этого документа родители смогут прийти к консенсусу.

Прежде чем обращаться к нотариусу, нужно обговорить все тонкости. Соглашение - это документ, подтверждающий договорённость между заключающими его людьми. В такой документ можно включить всё. Некоторые дальновидные родители обговаривают даже вопросы, касающиеся летнего отдыха (поездки на море и т. д.).

Если родители не смогли самостоятельно составить соглашение, но договорились, то можно обратиться к нотариусу. Нотариус предложит типовой вариант

Итак, соглашение должно включать в себя следующие аспекты:

• где будут жить дети;
• с кем остаются несовершеннолетние;
• как происходит организация образования детей;
• особенности детского досуга;
• информация о том, кто платит за дополнительное образование детей, их лечение и т. д.;
• алиментные обязательства;
• имущественные обязательства обоих родителей;
• порядок определения свиданий с несовершеннолетними.

После того как оговорены все тонкости, можно идти к нотариусу. Нотариальные печать и подпись наделяют любые соглашения юридической силой. Но часто в спешке, усугубленной напряжёнными отношениями, родители забывают об изначальной цели договора. Поэтому юристы рекомендуют придерживаться чёткого алгоритма действий:

1. Составление текста соглашения о разделении детей.
2. Сбор необходимых документов.
3. Обращение к нотариусу.
4. Оплата услуг нотариальной конторы.
5. Подписание соглашения сторонами.
6. Заверение нотариусом.

Для обращения в нотариальную контору нужно подготовить пакет документов:

• свидетельство о заключении брака (или о расторжении);
• свидетельство о рождении детей (свидетельства);
• документы о праве собственности на недвижимость;
• выписка из домовой книги и т. д. (для фиксации адреса прописки);
• справка о составе семьи.

Нотариус заверит соглашение, и каждой из сторон будет выдан экземпляр такого договора. Если один из родителей нарушил условия документа, то второй сможет это подтвердить предоставлением копии соглашения в качестве доказательства.

Порядок определения места жительства ребёнка судом

Если родители не смогли договориться самостоятельно, вопрос о дальнейшем месте жительстве ребёнка может решить суд

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

П.1 ст.63 Семейного кодекса РФ

Суд обращает внимание на ряд факторов, которые являются существенно важными при вынесении решения:

• материальное положение обоих родителей;
• имущество каждого родителя;
• жилищные условия, предлагаемые отцом и матерью;
• образ жизни каждого родителя;
• уровень дохода законных представителей несовершеннолетних;
• характеристика с места работы или учёбы;
• данные о наличии судимостей, задолженностей и штрафов (в том числе административных);
• состояние здоровья каждого родителя.

Кроме того, судья может поинтересоваться, состоит ли один из родителей на учёте в психиатрическом диспансере, существуют ли проблемы с наркологией и т. д.

Важным является и вопрос о привязанности ребёнка. Например, когда мать работает по такому графику, что дети видят её раз в месяц, а отец ежедневно ухаживает за ними и один справляется со всеми трудностями, касающимися их воспитания и содержания. В таком случае факт большего дохода у матери может быть проигнорирован.

Для того чтобы определить, с кем будет жить ребёнок во время судебной процедуры, суд привлекает представителей опекунской службы. Специалисты изучают предложенные ребёнку условия. Вполне возможно, что на время процесса ребёнка определят в стационарное учреждение временного пребывания. Это может быть социальный приют, детский дом и т. д. Так чаще всего бывает, если оба родителя не могут предложить хороших условий для проживания.

Для подачи иска нужно собрать документы, из которых основным является заявление об определении места жительства ребёнка.

Заявление обязательно должно содержать следующие пункты:

• наименование судебного органа (название, адрес и т. д.);
• наименование органов опеки и попечительства (название, адрес и т. д.);
• Ф.И.О. и другие личные данные сторон;
• описание сложившихся обстоятельств;
• правовое обоснование (ссылка на статьи действующего законодательства и т. д.);
• исковое требование;
• перечень прилагаемых документов;
• дата и место составления заявления.

Другие документы

Чтобы иметь преимущества в суде, родителям рекомендуется заранее подготовить дополнительные документы и справки. Это нужно для доказательства своей состоятельности и ответственности.

Потребуются следующие документы:

• документы об образовании (не обязательно, но желательно);
• справки об отсутствии или наличии судимостей, долгов, штрафов;
• подтверждения здоровья гражданина;
• справки о постановке на учёт в диспансерах;
• документы, подтверждающие наличие прав собственности на жилье;
• иные доказательства, способные продемонстрировать гарантированные родителем условия проживания;
• справки о доходах;
• выписки из банковских счетов (для подтверждения состоятельности);
• свидетельские показания (лучше приглашать незаинтересованные лица);
• иные документы, способные доказать преимущества проживания с тем или иным родителем.

В качестве приложений к иску можно подать любые документы, подтверждающие состоятельность и хорошую репутацию заявителя. Но иногда у родителей могут возникать некоторые сложности при сборе справок. Так, работодатель не всегда предоставляет справку о доходах. Для решения этой проблемы следует обратиться сразу в бухгалтерию предприятия, и специалисты отдела выдадут справку 2-НДФЛ, которая содержит данные только о последних выплатах. Суду этого будет достаточно. Если же работа заявителя оформлена не по ТК РФ, а в качестве подрядчика, то можно предоставить несколько последних оплаченных договоров.

2-НДФЛ выдаётся только специалистами бухгалтерского отдела

Следует обратить внимание на важность того, сколько человек и какого статуса готовы ручаться за поведение и образ в целом заявителя. При запросе характеристики на работе нужно, чтобы она была подписана главным должностным лицом (директором, начальником и т. д.). Однако российские суды прислушиваются и к мнению других лиц, например, соседей. В таких случаях брать характеристику не требуется. Таких людей можно пригласить на заседание в качестве свидетелей.

Для получения справки о наличии и отсутствии судимостей можно поступить следующим образом:

Во втором случае заявка на выдачу справки также будет направлена в полицию, но это можно будет сделать не выходя из дома. Съездить в соответствующий отдел придётся, но только через 30 дней - для получения уже готовой справки. При личном обращении на руки выдают расписку о том, что заявление на выдачу справки принято. В любом случае получение такого документа является бесплатным.

В каждом городе существует только один отдел МВД, выдающий такие справки

Госпошлину оплачивать не нужно. Согласно законодательству исковые требования, касающиеся интересов детей, не сопровождаются оплатой обязательных сборов. Например, в суд подаётся иск, содержащий несколько требований:

• о разводе;
• о назначении алиментов;
• об определении места жительства детей или порядке общения с ними.

В таком случае пошлину нужно заплатить за развод и назначение алиментов. Заявление с приложениями подаётся мировым судьям по месту жительства ответчика. Однако если речь идёт о маленьких детях (например, грудных), которым требуется особое внимание, то иск может быть подан по фактическому месту проживания ребёнка. Если в иске, кроме прочих, содержатся требования о разделе имущества, то обращаться нужно в городской (районный) суд.

Итак, все документы собраны и поданы в суд. В десятидневный срок суд пришлёт уведомления обеим сторонам о назначении даты первого слушания.

Если окажется, что предоставленных документов недостаточно, судья может отсрочить вынесение решения и назначить дату очередного слушания (но не более трёх). Это зависит от того, как подготовились к суду сами родители и в каком состоянии представлены доказательства.

Итогом судебной процедуры станет вынесение судебного решения и его озвучивание непосредственно в зале суда. Сторонам выдадут выписки из решения, в которых содержатся определения и сроки исполнения.

Судебная практика

Суд всегда учитывает интересы и права детей

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

2) отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

3) злоупотребляют своими родительскими правами;

4) жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

5) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

6) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Ст. 69 Семейного кодекса РФ

В основном несовершеннолетних детей оставляют с мамами. В судебной практике ситуации, когда суд встаёт на сторону отца, случаются реже. Для этого нужны веские основания, например:

• женщина сама не хочет, чтобы дети жили с ней;
• мать несовершеннолетних ведёт аморальный образ жизни;
• дальнейшее проживание детей с матерью опасно для их психологического или физического здоровья.

Таким образом, суд практически всегда встаёт на сторону матерей, но добиться решения в свою пользу отец всё-таки имеет возможность. Матери для возвращения прежнего статуса придётся постараться, например, обжаловав решение суда. Не исключено, что суд и органы опеки пересмотрят своё решение.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребёнка без ущерба его интересам ребёнок может быть по определению суда временно помещён в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

П.2 ст.79 Семейного кодекса РФ

Можно ли оспорить решение суда

Оспорить решение суда можно самостоятельно или с привлечением квалифицированного юриста

Для начала стоит внимательно изучить решение суда. Вполне возможно, что другая сторона представила более весомые доказательства в свою пользу. Значит, нужно устранить эту разницу. Например, график работы. Если мать работает 29 дней в месяц, а отец - 18, понятно, что большего внимания ребёнок получит, живя с отцом. В этом случае нужно пересмотреть свой рабочий график таким образом, чтобы количество выходных и длительность рабочей смены совпадали.

Иногда случается так, что суд выносит решение в пользу родителя, который предоставил справки, не соответствующие действительности. Громкие заявления в суде о лживых документах будут восприняты как эмоциональная реакция. Более того, за агрессивное поведение судья может удалить недовольную сторону из зала суда.

Для обжалования решения суда нужно подать апелляционную жалобу в суд высшей инстанции. В документах, которые будут выданы сторонам после суда, указываются условия и сроки обжалования. В делах подобного рода период оспаривания составляет 1 месяц. Жалобу нужно подавать в тот же суд. Если возникли сомнения относительно правильности составления жалобы, можно обратиться в юридическую контору. Составление одного документа - услуга относительно недорогая (около 500 рублей).

При написании жалобы важно соблюсти её соответствие решению суда (даты, № и т.д.)

К жалобе нужно приложить документы, которые будут содержать преимущество по сравнению с ранее поданными. Но другая сторона может возражать против жалобы, и в итоге жалоба не повлияет на определение. Возражение на апелляционную жалобу подаётся в тот же суд и на тех же условиях, что и сама жалоба.

Для составления возражения можно так же обратиться к юристам

Права и обязанности отдельно проживающего родителя

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своём ребёнке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

П.4 ст.66 Семейного кодекса РФ

Родитель, который живёт отдельно от ребёнка, также имеет право:

• общаться по телефону, посредством Интернет и т.д.;
• участвовать в жизни ребёнка;
• встречаться с ребёнком.

Отдельно проживающий родитель может и должен участвовать в воспитании своих детей

Проживающий отдельно родитель может привлечь другого родителя к ответственности, если последний будет препятствовать общению. Для того чтобы добиться встреч с ребёнком, родителю нужно подать исковое заявление в суд для установления порядка общения. Суд вынесет решение с учётом интересов ребёнка. Причём решение суда не всегда созвучно с мнением другой стороны.

Обязанности родителя, с которым проживает ребёнок

Тот родитель, который принял на себя ответственность по воспитанию ребёнка, отвечает за жизнь и безопасность несовершеннолетнего.

В случаях, когда нарушаются права и интересы детей, спрос будет с того родителя, который проживает вместе с несовершеннолетним. Но если родитель проживает от ребёнка отдельно, то это ещё не означает, что он освобождается от части обязанностей. Многие родители после развода думают, что главной и единственной обязанностью остаётся содержание ребёнка.

На самом деле никто не освобождается разводом от обязанности воспитывать детей. То есть у отдельно живущего родителя есть следующие обязанности:

• содержать;
• участвовать в воспитании;
• помогать с учёбой и т. д.

В некоторых случаях при назначении алиментов решением суда родитель, обязанный их выплачивать, перестаёт заниматься воспитанием ребёнка, несмотря на то, что Семейный кодекс Российской Федерации это не приветствует. Однако законом не предусмотрено наказания за такое поведение по отношению к ребёнку. Максимум, что может предпринять другой родитель в таком случае, - попытка лишения родительских прав. Например, ребёнок остался с матерью, а отец обязан выплачивать алименты. Если отец не общается с ребёнком и не помогает с его воспитанием, то мать может обратиться в органы опеки и суд с целью лишения отца родительских прав. Дело ещё более усугубится, если отец будет регулярно выполнять свои алиментные обязательства.

Заключение органа опеки и попечительства

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребёнка, к участию в деле должен быть привлечён орган опеки и попечительства.

П.1 ст.78 Семейного кодекса РФ

Специалисты опекунской службы всегда задействованы в делах, связанных с защитой интересов детей

Орган опеки - это служба, которая действует исключительно в интересах прав и интересов детей в рамках российского законодательства. Опекунская служба полномочна принимать решения, которые должны исполняться обоими родителями и другими лицами, участвующими в воспитании детей и уходе за ними.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребёнка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нём заключение по существу спора.

П.2 ст.78 Семейного кодекса РФ

Согласно российскому законодательству любой человек имеет право обжаловать заключение опекунской службы, если считает, что его права были нарушены. Для обжалования нужно обращаться в суд, а иногда и в прокуратуру. Прокурор может распорядиться о проведении проверки исполнения должностных обязанностей специалистами службы. Но к такому способу обычно прибегают в случаях, когда возникли сомнения в честности должностного лица (например, сговор с другой стороной).

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

• подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
• обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

• место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
• порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
• участие отца и матери в воспитании ребенка;
• расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

• Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

• Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

• Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

• Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

• Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

• Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.

• Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».

Самый больной вопрос, который возникает в процессе расторжения брака - с кем остается грудной ребенок при разводе. Родительская любовь не исчезает при любых обстоятельствах, и поэтому семейным законодательством прописана правовая обязанность для родителей (в равных долях) помогать в содержании и воспитании своих несовершеннолетних детей.

Кто-то придерживается данных обязательств, а для кого-то развод означает полный разрыв любых взаимоотношений и полное прекращение ранее устоявшихся контактов. Исходя из этого, требуется решение суда, которое определит полный перечень мер, требуемых для реализации родителями перед детьми.

Кто решает судьбу грудного ребенка при разводе родителей

Однозначное и окончательное решение должно быть принято судом с учетом мнения сторон и надзорных органов. Именно поэтому при написании заявления о расторжении брака необходимо добавить требование с вопросом, кому при разводе достается ребенок. Также суд может инициировать решение этого вопроса самостоятельно, если в ходе разбирательства будет установлен спор о детях и отсутствие дополнительных соглашений (в частности об алиментах).

Непосредственно несовершеннолетние не привлекаются к судебному разбирательству только до достижения возраста 10 лет. Более взрослых детей вызывают не в качестве определенной стороны, а именно как несовершеннолетнего для дачи пояснения по существу дела и предлагают ему сообщить, с кем из родителей он хотел бы проживать, а с кем только видеться. В этом случае несовершеннолетний остается наедине с судьей, секретарем судебного заседания и воспитателем (учителем для детей школьного возраста). Иногда требуется помощь психолога, но это в случаях специальных медицинских показаний или более тяжелой обстановки в семье.

Участие отдела опеки и прокурора по закону не требуется. Но в случае спора между супругами, плохим или неудовлетворительным социальным положением членов семьи, данные органы могут быть привлечены в качестве третьих лиц. Для судебного разбирательства без критических моментов достаточно лишь заключение органа опеки и попечительства о лице, претендующем на совместном проживании с ребенком.

Определение места жительства

Чтобы понять с кем останется ребенок при разводе родителей, нужно дождаться, что решит суд. Как правило, подобные гражданско-семейные дела выигрывает мать, проживающая совместно с ребенком и занимающаяся его воспитанием. Такой же точки зрения придерживаются и психологи, говорящие о неразрывной связи женщин и их детей.

Но не всегда можно говорить о благополучных семьях. В некоторых случаях дети достаются отцу. Здесь стоит сказать о тех лицах, которые употребляют алкоголь и другие препараты. В этом случае пьянство — причина развестись и забрать ребенка на единоличное воспитание.

Грудной ребенок после развода во всех случаях остается с матерью. Принято считать, что такой возраст у ребенка длится до двух лет. Здесь связаны две сферы: психология и физиология.

1. психология — грудные дети тонко чувствуют мать, даже не зная ее в лицо. До двух лет маленьким детям остро необходима помощь, связанная с нервными расстройствами период формирования всех систем и органов;
2. физиология — суды принимают решение на основании заключения органов опеки, у которых имеется практика, по которой запрещено определять место жительства грудничка отдельно от матери до момента приучения детей к навыкам самообслуживания: туалет, питание, несложное переодевание.

Определение порядка общения

С момента вынесения решения суда об оставлении детей жить с определенным родителем по месту жительства или пребывания, на кого запишут судебный акт, начинается решаться вопрос об определении порядка общения с несовершеннолетним.

Подобное требование инициирует второй родитель, отличный от того с кем остается малыш, который желает общаться и проводить некоторое время совместно с детьми. Здесь требуется либо соглашение между родителями, либо судебный акт.

Если родители, которые разводятся, смогут мирно решить вопрос о порядке встреч с несовершеннолетним, они могут заключить определенное соглашение в нотариальном кабинете своего города. При этом нужно будет лишь определить время и записать его в условия договора.

Если мальчик или девочка еще слишком малы, встречи должны проходить в присутствие матери, с которой он оставлен судом. Можно также определить территорию для совместного общения. Но обычно матери устанавливают свои места или же собственное место жительства.

Поэтому, при возникновении спора между сторонами, истцу необходимо подать заявление об определении порядка совместного воспитания. В судебном заседании обе стороны смогут высказать свои предложения или недовольства по отношению графика или места проведения встреч и общения.

Не забывать об алиментах

Не имеет значения, кому досталась возможность совместного проживания с маленькими детьми и как часто его видит второй родитель. Обязанность денежного содержания (алиментов) присуще обоим родителям, следовательно, они оба должны вносить определенную сумму для своих несовершеннолетних иждивенцев. Поэтому необходимо в судебном споре о разводе решить также вопрос об алиментах. Лицо, записанное в качестве отца или матери, и не проживающее с ним будет ежемесячно вносить часть своего дохода на денежное содержание лица, не достигшего 18 лет.

В заключении стоит сказать, что груднички по решению суда остаются с матерью, даже если мать мало обеспечена и не работает. Суд обяжет ответчика обеспечивать не только несовершеннолетних, но и бывшую супругу до момента, пока младший из детей не достигнет трехлетнего возраста. Поэтому многие мужчины не настаивают на решении данного вопроса, а полностью углубляются в согласование порядка общения.