Размещение фотографий детей в интернете. Можно ли выкладывать в интернет фото детей? Беспокойство, что информация попадет в чужие руки — не паранойя

Наше время – время визуалов. Мы рассматриваем смешные картинки, делаем сотни фотоснимков, сами становясь героями таких картинок. Это не плохо и не хорошо, пока под раздачу не попадают наши дети.

Разговоры о сглазе оставим суеверным особам. Размещение фотографий собственного ребёнка в интернете может иметь более наглядные и ощутимые последствия. Итак, если вы размещаете фото чада в соцсетях, то опасность для вашей семьи может прийти с таких сторон:

1. Личная информация становится доступна неограниченному кругу лиц, которые могут воспользоваться ею в корыстных целях.

Вы указываете гео-теги? Посторонние смогут, изучив вашу ленту фотографий, легко понять, где и как долго вы бываете. Вы фотографируете малыша в/рядом с машиной? Марка и номер вашего автомобиля становятся известны всем, в том числе и мошенникам. Особое внимание - фотографиям, по которым можно выявить официальные данные - паспорт, визы и прочая информация. Это то, что в первую очередь не должно светиться на просторах Интернета.

Если вы хотя бы раз принимали участие в бурной дискуссии на любую тему в Интернете, то можете представить себе, что таких людей не так уж и мало. При мягком варианте на фотографию будут только смотреть, хотя и этот факт не доставит вас радости. При плохом раскладе интересующийся может попытаться найти вашего ребёнка. Да, к сожалению, такие случаи бывают не только в кино.

3. Вы нарушаете личные границы. Казалось бы, за кроху вы полностью несёте ответственность и принимаете решение тоже вы.

Но, поверьте, очень скоро малыш станет подростком, который не менее умело, чем вы, будет пользоваться Интернетом. И его друзья, и одноклассники тоже. А найти фото 5-6-летней давности не составит труда. Вы уверены, что фото, которое у вас сейчас вызывает бурю умиления и собирает десятки лайков от ваших друзей, не будет осмеяно тинейджерами? Сашенька надел горшок на голову! Сашенька боится пауков! Сашенька бегает без штанов по квартире! А теперь представьте, что на всеобщее обозрение выставлены ваши фотографии в нежном возрасте. Для взрослого человека этот факт может оказаться не таким болезненным, а вот для ребёнка репутация среди его окружения и мнения друзей и одноклассников имеет большое значение.

Кому-то не понравится, как вы одеваете чадо (не по погоде, слишком дорого, чересчур дёшево) кто-то раскритикует ваши методы воспитания, или начнёт давать непрошеные советы. В общем, выставляя что-то на обозрение публике будьте готовы к тому, что публика отреагирует на ваше послание, причём не спросив вашего мнения.

5. Фото вашего ребёнка может быть использована в рекламных или иных целях.

Разумеется, на безвозмездной основе. Фото на баннере для сайта, продающего детские товары, или билборде, рассказывающем об открытии нового детского центра. И это в лучшем случае! В худшем - под мошеннической просьбой пожертвовать деньги якобы на операцию. Вы уверены, что хотите такой славы?

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Вероятно, многие из нас помнят времена, когда к приходу детского фотографа домой или в садик готовились, малышей наряжали, а долгожданные портреты хранили в семейном альбоме и показывали только самым близким. Теперь жизнь в соцсетях у многих детей начинается еще до их рождения - с публикации снимков УЗИ на страницах их родителей. В связи с этим даже появился новый термин - шерентинг (от слов share - «делиться», parenting - «воспитывать»), который относится к современным мамам и папам, публикующим снимки буквально каждого шага ребенка в соцсетях. Однако подобное поведение может не только стать причиной «отписок» друзей, но также чревато более серьезными последствиями.

Мы в сайт не призываем васперестать делиться фотографиями детей, но считаем, что иногда действительно стоит задуматься, прежде чем выложить снимок ребенка в инстаграм.

1. Информацию об увлечениях вашего ребенка могут использовать преступники

Многие родители любят рассказывать о том, какие секции и кружки посещают их дети, делиться фотографиями с занятий, соревнований и конкурсов. Особенно если ребенок занял призовое место. Но если вы публикуете такие снимки, лучше сделать аккаунт закрытым. Ведь зная информацию об увлечениях детей, некоторые субъекты могут втереться к ним в доверие. А если у ребенка есть страницы в соцсетях, преступник может завязать с ним знакомство в интернете, начав диалог с того, что он тоже интересуется, к примеру, футболом или балетом.

2. Преступники могут легко отследить местоположение (и маршрут) ребенка по геолокациям на снимках

Не стоит публиковать данные о местах, где ребенок часто проводит время. Например, о его школе, спортивной секции или детской площадке. Узнав адрес, преступник может построить маршрут передвижения ребенка или, например, приехать и забрать его, представившись другом семьи.

Несколько лет назад австралийская компания Office of the eSafety Commissioner, которая занимается онлайн-безопасностью, обнаружила непристойный сайт с 45 млн фотографий детей. Почти все снимки были взяты преступниками из открытого доступа, из соцсетей и блогов родителей (большинство из них были обычными бытовыми фото) и сопровождались неприличными комментариями.

Редко кто из родителей публикует полностью обнаженных маленьких детей, но иной раз нужно задуматься, стоит ли постить снимки ребенка с пляжа, из аквапарка или гимнастического зала.

6. Смешные детские фотографии в дальнейшем могут стать поводом для травли в школе

Американская организация по борьбе с буллингом опубликовала

Журналист Дмитрий Токметсис и дизайнер Юрий Вирман решили провести социальный эксперимент. Они выбрали фотографии детей на Flickr и запустили сайт-одностраничник , где стали продавать кружки с портретами этих малышей по $ 15–20.

При этом они ничего не нарушили, ведь родители сами опубликовали снимки детей на Flickr с лицензией Creative Commons, которая разрешает коммерческое использование контента. Более того, Токметсис и Вирман обнаружили эти же портреты на сайтах о путешествиях, о защите детей и о психическом здоровье.

Если ваш профиль в соцсети открыт, любой портал может опубликовать у себя ваши фотографии, используя функцию эмбед . Таким образом указывается авторство и обеспечивается легальность размещения снимка. Чтобы этого избежать, рекомендуется закрыть свой профиль.

А вот почему публикация детских фото может принести пользу молодым мамам:

У них создается впечатление какой-то деятельности помимо смены подгузников. В декретном отпуске (особенно сразу после рождения ребенка) жизнь временно становится однообразной, а размещение фотографий в соцсетях помогает отвлечься.

Многие мамы начинают почти профессионально заниматься фотографией и работать с текстами. У них может получиться качественный блог, который будет приносить доход.

По хештегам и в тематических группах можно завести знакомства, обменяться советами, а также найти компанию для совместных прогулок.

Как вы считаете, каким еще детским фотографиям не место в соцсетях?

Правила публикации снимков граждан регулируются статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.

О необходимости получать согласие в письменной форме говорит также статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней, в частности, сказано, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, могут обрабатываться только при наличии согласия субъекта персональных данных. Под обработкой персональных данных понимается любое действие, включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление и получение доступа к ним.

Таким образом, при публикации фото чужого ребенка (где угодно — в СМИ, на сайте, на своей странице в соцсети или в портфолио фотографа) необходимо иметь согласие родителя (опекуна, попечителя или руководства учреждения, в котором находится ребенок, чьи родители лишены родительских прав).

Можно ли выкладывать в Сеть фото с детских праздников?

Публиковать в интернете (скажем, в соцсетях) снимки, сделанные в публичном месте, возможно, если на изображении ребенок — не основной объект. Это правило распространяется на снимки с детских праздников, школьных линеек 1 сентября, выпускных, концертов и т. д. при условии, что учреждение (школа, детский сад) является публичным местом со свободным посещением, а мероприятие было открыто для посещения всеми желающими. При этом эксперт все равно советует заручиться согласием родителей детей, попавших в кадр.

«Если речь идет о чужих детях, то перед публикацией все же лучше спросить разрешения у родителей, особенно если это фото ребенка крупным планом. Даже публикация фото собственного ребенка может вызвать негативную реакцию со стороны родственников, например, бабушек, дедушек. Они могут пожаловаться в Роскомнадзор или — теоретически — обратиться с иском к вам, рассмотрев в такой публикации нарушение закона о защите персональных данных», — предупреждает Некрасов.

Что грозит за незаконную публикацию снимков несовершеннолетних?

Нарушение требований закона грозит административной ответственностью по статье 13.11 КоАП. Наказание по ней предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц — от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц — от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.

В случае незаконного распространения фото родители (опекуны) ребенка могут обратиться в суд с иском и требованием компенсации морального вреда. Также они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор и потребовать привлечь нарушителя к административной ответственности по статье 13.11 КоАП.

В каких еще случаях и как можно публиковать снимки детей?

Публикация снимков детей возможна при наличии общественного интереса, например, при раскрытии проблемы, которая важна для общества. Но в таком случае редакции СМИ или автору нужно обосновать, что публикация изображения ребенка была крайне необходима, например, для расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, или розыска пропавших несовершеннолетних. При этом, если нет согласия законного родителя (опекуна), публиковать фото можно таким образом, чтобы ребенок не был полностью узнаваем.

Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…

Или взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.

Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь - это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине .

В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.

Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.

И это лишь верхушка айсберга.

Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины - пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка - люди сами загружают и распространяют это.

В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в Facebook или на YouTube, вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.

Возьмём в качестве примера Facebook. 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:

После рассылки Facebook уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха . Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители Facebook разъяснили :

Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов Google+. При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.

Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.

Право на конфиденциальность

В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.

Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах , а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в Twitter.

Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.

Контекст приватности

Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.

В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.

Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.

Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.

Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики . Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни. Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.

В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.

Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт - они вторглись в privacy.

: тема животрепещущая, и при наличии гаджетов, которые делают отличные снимки, воздержаться от материнского хвастовства "фоточкой" своего обожаемого отпрыска нет никаких сил.

1. Цифровой киднепинг
Не так давно в Инстаграме появились целые профили с "крадеными" в соцсетях детскими фотографиями с для участия... в ролевых играх. Найти их можно по хештэгам #babyrp, #adoptionrp и #orphanrp («ролевые игры - дети», «ролевые игры - усыновление»).

Стоит перейти по указанным ссылкам, как вы найдете море фотографий (сотни тысяч!) деток с выдуманными именами, описаниями возраста, адреса, кто их мама и папа, как и где они играют, какую еду предпочитают. И это еще цветочки...
Некоторые "ассы" цифрового киднепинга идут дальше: они создают аккаунт от имени ребенка и подписывают его слезливыми посланиями: «У меня нет родителей. Я сирота. Хочу найти маму и папу». Вскоре под таким фото пестрят комментарии потенциальных усыновителей. Да, да, это такая виртуальная игра: под фото выясняют предпочтения ребенка, и зачастую "обмен информацией" ведется в насмешливой или грубой форме.
Но и это еще не все. Некоторые индивидуумы используют фотографии чужих детей для демонстрации своих эротических фантазий. Эти профили блокируются, но "любители клубнички" заводят новые и новые аккаунты.

2. Реальный киднепинг
Если на фото малыша в сети указаны данные геолокации, данные о детском садике, в который он ходит, или школе, в которой учится, некоторые субъекты могут воспользоваться этой информацией, как вы понимаете, не в хороших целях.

3. А кто это рядом?
Ваш ребенок на фото, выложенном в интернет, может оказаться на фото рядом с другим - чужим - малышом. Мы ведь часто фотографируем своих непосед на детской площадке или в игровой комнате, и не можем знать, хотят ли родители этого малыша, чтобы фото попало в сети. Ситуации разные бывают, и лучше перестраховаться, чтобы случайно не навредить.

4. Больше, больше лайков хорошей маме!
Психологи выявили любопытную вещь: чем больше молодые мамочки что от нее ждут отличного исполнения роли "хорошей матери", тем чаще она публикует фото малыша в соцсетях и тем острее реагирует на комментарии.
Такая мамочка очень зависит от количества "лайков" под фото малыша, а если отзывов не так много, как она ожидала, что чувствует себя разочарованными и даже могут впасть в депрессию.
Американский психолог Джилл Яворски обнаружил, что у мам-перфекционисток через 9 месяцев после родов наблюдалось значительно больше проявлений депрессии, чем у тех, кто реже писал о ребенке в соцсетях и более спокойно относился к роли "идеальной мамочки".

5. Рука-лицо: мама, ну, зачем?!
Вашему ребенку в будущем может быть весьма дискомфортно от взгляда на фотографию, которую вы в порыве хорошего настроения разместили в своем профиле. Вы-то ее удалите, но не факт, что никто из ваших друзей его не скопирует не разместит.

Как быть?

Обязательно попросите членов семьи, друзей и близких следовать этим правилам.