Первый мужчина — самый важный. Влияет ли количество половых партнеров на будущего ребёнка

Как-то Лариса говорила,что на наших будущих детях могут отразиться все наши партнеры с которыми была близость. Особенно влияние имеет первый ваш мужчина.То есть существует как таковая память матки. Поделитесь пожалуйста,может кто и смог найти такую пратику как "очищение памяти матки" или может что-нибудь подобное...? заранее очень благодарна:)

Да, это правда. Но это не на энергетическом уровне, а на генетическом. Это все уже научно доказано. Нам даже когда-то приходил в школу человек и рассказывал про это. Он говорил, что даже в древних Риме или Греции подбирали могучих парней и они срывали девственность девушкам, а после этого женщины могли уже выйти замуж за кого хотели. Они все знали, что какой будет первый мужчина, такое будет потомство у женщины. Даже говорят были случаи, что у женщины был черный мужчина в постели, а через много лет уже с белым мужем, у нее родился мулат:)

Когда плод развивается в материнском организме, то он воспринимается этим организмом, как нечто инородное, и для того чтобы материнский организм его не отвергал, эмбрион выбрасывает свои стволовые клетки в кровь матери, таким образом маскируется и одновременно изменяет организм матери, под себя. Эгоист.))) Организм беременной женщины богат стволовыми клетками. Однако научный мир говорит, что к моменту половой зрелости, яйцеклетки полностью сформированы и содержащаяся в них информация не низменна. Таким образом мы вынуждены признать, что телегония не имеет права на жизнь. Следовательно все дети, не зависимо от их времени рождения, должны обладать наследственными особенностями женщины, в период когда происходило формирование яйцеклеток. Однако опыт показывает, что дети рождённые в разные возрастные периоды матери, генетически приобретают сходство с матерью того периода когда они рождаются.
Таким образом мы можем смело говорить, что если строить телегонию исключительно на яйцеклетках, то её действительно не существует, но если учитывать, что первая беременность, даже прерванная, изменяет организм матери по образу и подобию зародыша, то следовательно, все последующие дети будут развиваться под генетическим влиянием, изменённого первым ребёнком организма. Кстати, кроме ребёнка организм матери изменяют, алкоголь, табак, наркотики, болезни, медикаменты....... Или это теперь тоже под сомнением?
Так почему же люди науки, упрямо желают отрицать телегонию?
Только потому, что это народная наука, которая не владеет терминами и знаниями науки современной?

Способна ли женщина запомнить всех своих героев-любовников? Оказывается - да!
Даже если женщина попытается "одним махом" вычеркнуть из своей памяти когда-то любимых мужчин, то ее организм "благодарно" сохранит всю информацию о них - возраст, рост, вес, цвет глаз, расовая принадлежность и т.д.
К такому выводу пришли ученые Калифорнийской клиники практической цитологии.Они выявили интересную особенность женского организма: оказывается,внутренние половые органы женщины имеют уникальные клетки, способные улавливать и сохранять генетическую информацию о всех мужчинах, с которыми женщина имела половые контакты, в виде генетических остатков от их сперматозоидов.
Ученые считают, что обнаруженные клетки выполняют архиважную функцию - через несколько часов после каждого полового акта, они поглощают остатки "ненужных" сперматозоидов в половых органах женщины.Иначе "инородные" тела (сперматозоиды) могли бы вызвать воспаление в полости матки.Но эти клетки-дворники не всегда последовательны в своих действиях,-поглощая сперматозоиды, они не до конца их растворяют, в результате чего внутри их остаются белковые вкрапления - отдельные, практически не растворимые участки генетической цепи.
По количеству этих генетических цепочек можно сделать вывод о том, сколько было у женщины партнеров.А по фрагменту ДНК, взятому из этих цепочек, без особого труда можно определить некоторые "технические" характеристики экс-любовников:возраст, вес,рост, и т.д.Предугадывая бурю эмоций ревнивых мужей, ученые подчеркивают, что гены бывших любовников женщины настолько разрознены, что их внедрение в ДНК женской яйцеклетки на 100% исключено.Поэтому, рождение ребенка "от дяди Васи", с ушками от "дяди Гены" и носиком от"дяди Пети" невозможно.

Невежество в области антропологии и секса не только велико, но еще и насаждается. Традиционная мораль охраняет отношения между супругами, всячески осуждая блуд. Либеральная мифология настойчиво поддерживает культ «свободных половых отношениях». При этом в блуд ударяется и сама «беспристрастная наука»...

О чистоте половых отношений, как формы сохранения человека

В середине XIX века был обнаружен т.н. эффект «телегонии». Термин, составленный из двух греческих слов («tele» - далеко; «gonos» - происхождение), предполагает возможность отдаленного влияния первого полового партнера на признаки последующего потомства, рожденного от другого полового партнера.

История развития идеи о телегонии связана с именем конезаводчика лорда Мортона, знакомого с Ч. Дарвином и его научными разработками по проблеме эволюции. В сохранившейся в Российской государственной библиотеке книге французского биолога и философа Ф. Ле Дантека «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинизм», 24-я глава которой называется «Телегония или явление первого самца», проблема телегонии обсуждается на примере наблюдений. Приводится случай с рыжей кобылой лорда Мортона: «…она имела 7/8 арабской и 1/8английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом ее породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жесткости шерстного покрова, гнедой масти, по наличию темных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги...». На основании ряда примеров автор однозначно склоняется к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека.

Оппонент Ле Дантека - Член Парижской Академии Ив Деляж, отметил в своей монографии «Структура протоплазмы и наследственности и проблемы общей биологии» (Париж, 1865): «...влияние первого отца проявляется в качестве редкого исключения, в фактах, которые, наверное, были бы признаны, если бы не было так трудно их теоретическое объяснение» (цит. по Ле Дантеку, в переводе, 1899). Между тем, сторонниками телегонии был зафиксирован ряд подобных случаев, в т.ч. с породистой свиноматкой, у которой после случайного покрытия ее диким кабаном, и после последующих случек с хряком ее породы рождалось потомство с шерстным покровом, подобным дикому кабану.В 1865 году Грегором Менделем после экспериментов в ботанике были открыты генетические законы наследственности, о которых все благополучно забыли. В 1900 году, с развитием либерализма о Менеделе вспомнили, когда «законы наследственности» были «переоткрыты» иудо-протестантами - голландцем Хуго Де Фризом, немцем Карлом Корренсом и «австрийцем» Эрихом Чермак-Зейзенеггом, что явилось стартом для исследований механизмов наследования. Выведя свои «единственно-правильные законы», результаты предыдущих опытов предпочли не особо афишировать.

Между тем, ряд исследований, проводившихся на Западе до 1960-х годов, установили, что эффект телегонии распространяется на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме. Оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но - в определенных случаях - и его болезни (в частности, психические заболевания и заболевания крови). Как только это было установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были закрыты и засекречены. В этом были заинтересованы «либералы», проповедующие «свободную любовь». Эффект телегонии настолько шел в разрез с планами «гумманистов» и прочих «людей доброй воли», что было заявлено, что открытие отдает расизмом и потому «лженаучно».

Между тем, с телегонией продолжают считаться селекционеры животных. Смысл селекции состоит в том, чтобы не повредить качествам породы, которые, в случае скрещивания с беспородистыми особями, теряются. Даже одна единственная случка с представителем менее качественной породы ведет к «отбраковыванию» такого животного. Собаководам известно, что если породистая сука хоть один раз спарится с непородистым кобелем, то, даже если в этом случае и не будет щенков, в будущем от неё породистого потомства ожидать не придется.

В России о телегонии впервые заговорили в 60-е годы ХХ столетия. Когда через девять месяцев после Всемирного молодежного фестиваля 1958 г. в Москве стали рождаться черные младенцы, этому мало кто удивился. Удивление пришло через несколько лет, когда в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться дети с явными негроидными признаками. При этом несчастные матери признавались, что первый половой контакт они имели несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребенка родили спустя годы от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять. То же самое происходило и после Московской Олимпиады 1980 г.

«МУСОРНЫЕ ГЕНЫ» И МЕХАНИЗМЫ ТЕЛЕГОНИИ

Мы должны понимать, что человеческое тело подобно губке, которая впитывает в себя все, что в неё попадает. Сегодня ни для кого не секрет, что «полностью расшифрованном» геноме человека, активных элементов в нем нашлось приблизительно в пять раз меньше, чем ожидалось. Половина выглядят инородными телами или кажутся сломанными. Непонятные для исследователей последовательности нуклеотидов даже начали называть «мусорными генами». При этом ученые пришли к выводу, что это не мусор, а части различных вирусов. «По последним научным данным, наш геном в общей сложности наполовину состоит из ДНК вирусов» - говорит британский генетик Фрэнк Райн.

На протяжении миллионов лет эволюции тело человека «впитывало» в себя массу генов - от попадавших в человека вирусов до цепочек нуклеотидов из органической пищи. Сегодня все больше ученых уверены, что именно эти «осколки генов» сыграли основную роль в эволюции человека.

При этом «продвинутые креационисты» видят в вирусах божественные инструменты, с помощью которых Создатель вносит коррективы в изначальные планы. Вирусами Господь карает и спасает. Например, известный генетик, руководитель проекта «Геном человека» Френсис Коллинз уверен, что именно Бог организовал эволюцию - имея далеко идущие планы создать человека, Господь не собирал его по молекулам, а создал сначала вирусы. А потом организовал дело так, чтобы они в течении многих миллионов лет сами «сложились» в человека.

Для дарвинистов вирусы — это инструменты матери природы. С их помощью она доводила одних живых существ до нынешнего совершенства. И приспосабливала к меняющимся условиям окружающей среды. А других убивала.

Директор центра по исследованиям вирусов в Калифорнийском университете Люис Виллериал говорит: «Куда вы ни взглянете, везде будут вирусы. И они, безусловно, играют важнейшую роль в эволюции жизни на Земле. Я бы сказал, что они являются наиболее творческими генетическими организмами из тех, которые мы знаем». Академик РАН, руководитель лаборатории структуры и функций генов человека Евгений Свердлов считает, что когда-то у части популяции нашего с шимпанзе общего предка произошли изменения генома, которые изменили программу развития. Этому способствовали ретровирусы. Генетики из Орхусского университета (Дания) доказали: у многих высших обезьян два вируса помогают строить материнскую плаценту. Древние предки «подцепили» их примерно 43 млн. лет назад и успешно «одомашнили».

На фоне этих заявлений было бы странным считать, что процесс зачатия человека происходит исключительно по «законам наследования», писанным Менделем & Co. Каждый человек - это не просто «распространитель абсолютно стерильных сперматозоидов или яйцеклеток», процесс зарождения не являет из себя механистическое сложение идеальных мужских и женских хромосом, но и множества «посторонних генетических материалов», которых мейнстрим «официальной генетики» совершенно не учитывает.

ПОЛОВОЙ АКТ КАК ПРОЦЕСС ГЕНЕТИЧЕСКОГО ОБМЕНА

По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии А. Мингрейма, ученые этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Еще более детальные исследования показали: у неё появляются гены отца её ребенка. Также шведские ученые выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время половой близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, в результате генного химеризма будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех её предыдущих половых партнеров, и передаст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка.

Посредством полового контакта происходит взаимообмен активными элементами генетического материала, которые производят в организмах обоих партнеров генетические сдвиги. В процессе полового акта происходит обмен на генном уровне, в результате чего хромосомы мутируют. Поэтому любое совокупление всегда делает двоих одной плотью в прямом смысле. Супруги вступают в кровное родство, а эффект мутаций зависит от фактора крови и чистоты отношений.

Что касается беспорядочных половых связей и разного рода извращений, то собственно «осквернение» заключается главным образом в усвоении телом посторонних генов, производящих отрицательные мутации, полученных более чем из одного источника или противоестественным путем. В результате блуда со многими партнерами происходит незапланированное сверхнормативное количество вредных мутаций, которые налагаются одна на другую, и, тем самым, происходит «гипермутация», способствующая психофизическому вырождению.

«Совокупляющийся с блудницей становится одним телом с блудницей» (1 Кор. 6:15-16).

Общее правило состоит в том, что любой незаконный половой акт всегда производят отрицательное воздействие на человеческий организм - поскольку начинает встраивать слишком много генетического материала, ведущего к развитию мутаций хромосом. Это отражается не только на потомстве, но и на самих родителях. Из-за мутационного «токсикоза», вызванного передозировкой активным генетическим материалом, полученным из разных источников, плоть в буквальном смысле слова «растлевается», т. е. процессы разложения (омертвения, старения, болезненности) ускоряются и одновременно увеличивается их удельный вес в организме. Одним из главных первичных признаков внутреннего разложения является неприятный запах, который источает больной разлагающийся организм, а также внешние уродства.

Получается, что мораль традиционных обществ имела не только духовно-нравственную, но «генетическую основу», а человеческий геном «высшем смыслом» запрограммирован на моногамный брак, причем единственным на протяжении жизни. Брак «не расторгается», поскольку генетический обмен уже состоялся. Организм человека приспособлен к усвоению одной мутации в результате внедрения генов, получаемых из одного чистого источника.

Невеста и жених перед вступлением в брак не должны иметь никаких посторонних сексуальных связей. В противном случае это начнет отрицательно сказываться на их собственной генетике и наследственности их потомства. Чем больше было таких посторонних добрачных отношений, и чем больше в результате этого произошло отрицательных мутаций в организме в процессе генетического обмена, тем вероятнее опасность возникновения различных наследственных заболеваний. Болезнь может неожиданно проявиться через два, три и даже четыре поколения.

Прелюбодеяние ввергает производит отрицательные изменения во всей биологической структуре человека, которая горит в огне генетических мутаций, поэтому гораздо лучше, если тело лишится какого-нибудь одного из своих членов. Не случайно, что Иисус дает совет лучше вырвать глаз или отсечь руку, чем вступить в незаконное половое соитие. (Мф. 5:28-30). Прелюбодеяние одного из супругов есть причина для развода, поскольку существует опасность злокачественных мутации. Чистота брака, если она один раз нарушена, восстановима быть не может, поскольку в организме согрешившего уже начался процесс отрицательной мутации и дальнейшее смешение с ним означало бы опосредованное смешение с чуждыми генами.

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Причины онкологических заболеваний, включая передающихся по наследству, а также нарушения в эндокринной и иммунной системах необходимо искать в таких извращениях, как гомосексуализм, скотоложество и в любых беспорядочных сексуальных связях. Дурная наследственность и тяжелые генетические заболевания напрямую зависят от имевшего место в ближайших поколениях перечисленных форм блуда.

Опасность для организма могут представлять лечение при помощи гормональных препаратов, которое приводит к различным мутациям на клеточном уровне, а также употребление генно-модифицированных продуктов и опасных химикатов. Степень восприимчивости организма к вирусам напрямую зависит от защитных свойств иммунной системы, которая ослабляется по мере увеличения отрицательных генетических мутаций. Существенно влияет на генетику употребление лекарств, сделанных на основе искусственных химических веществ.

Статистика ранних половых связей неумолимо свидетельствует, что огромное число вступающих в брак успели до этого неоднократно «проверить свои чувства» с другим партнером. Та же бесстрастная статистика свидетельствует об увеличении рождающихся больных детей с признаками дурной наследственности. При этом в целом ряде случаев наследственность непосредственных родителей и их предков оказывается совсем не при чем: родившийся ребенок несет тяжкий груз заболеваний, передавшихся ему от человека, о существовании которого один из родителей не подозревает, а у другого он в далеких воспоминаниях. Из явления телегонии следует, что генетическую особенность будущего ребенка формирует не столько его физический отец, сколько мужчина, некогда нарушивший девственность будущей матери.

Почему у большинства народов с древнейших времен девушек, нарушивших невинность до брака, считали «испорченными», подвергали позору и неохотно брали замуж.

Собственно, древний человек был хорошо знаком с телегонией. На эффекте телегонии, в частности, был основан известный из Библии принцип «левиратного брака» (Втор. 25:5-10). Согласно этому предельно странному на сегодня обычаю, мужчина после смерти своего брата, в случае, если у последнего не было детей, женился на вдове покойного и тем самым «восстанавливал ему семя». Первый сын от такого брака считался сыном усопшего как носитель его наследственных признаков через ДНК, сохраненной в яйцеклетке женщины от первого мужа. Остальные дети, которые рождались от этой женщины, уже не могли иметь такого статуса, вероятно, потому, что процесс последующих мутаций делал «восстановление семени» крайне сомнительным или вообще невозможным.

Однако не следует думать, что эффект телегонии и генетические мутации касаются только женщин. Всё, что сказано о женщинах относится и к мужской половине, поскольку генетический обмен в процессе полового акта является взаимным. Мужчина точно также воспринимает через половые органы женские гормональные выделения, несущие в себе активный генетический материал, который оказывает влияние на состав его ДНК. Организм человека способен усвоить всё, что закодировано в воспринятых генах, - от особенностей внешности и темперамента до наследственных болезней. Хотя тело не мутирует до неузнаваемости, однако, может резко сказаться на объеме жировой ткани, изменении цвета глаз, появлении новых родинок, а иногда и на каких-либо психических аномалий, которых ранее не было.

ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

В 1997 г. за весомый вклад в науку американский биохимик Стэнли Прузинер был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. Его открытие побудило ученых выделить еще один тип наследственности - прионную, белковую наследственность. В настоящее время к её признанию склоняются ряд авторитетных специалистов. Принципиально важно то, что передача информации происходит не только через химическую структуру генов, как считалось ранее. Трехмерная структурная информация, в которой может кодироваться пространственная организация живых организмов (включая строение тела, индивидуальные анатомические особенности разных людей, народов и рас), передается от белка к белку, минуя известные до сих пор генетические механизмы.

При этом потомству передаются и эпигенетические изменения, полученные при жизни их родителей, которые в первую очередь влияют на психические и моральные качества потомства. Все, что мы делаем - добро или зло, отражается на наших детях.

Часто единственный мужчина, которого по-настоящему женщина любит, уважает, ценит, кем дорожит и кому готова подчиняться - это её первый мужчина. Чаще всего только с ним возможны длительные, даже пожизненные отношения. Первый мужчина пропечатывается в подсознании женщины как вожак, за которым нужно следовать. Он навсегда становится единственным и лучшим для неё, даже если с ним произойдёт разлад.

Вот как сами женщины описывают эффект первого мужчины:

"В сторону других и смотреть не хочется. За всё это время знакомилась с хорошими парнями, которые в итоге считали меня динамщицей или просто долбонутой, так как мне просто противен физ. контакт с другими. Не могу, честно. Чувство какое-то, знаете, предательства что ли с моей стороны. Вот где шиза, товарищи! Человек семью завел и ребенка сделал, а я не могу изменить ему, "своему мужчине".

(с форума)

Но если такая женщина каким-то образом избавляется от такой вот привязанности, верности своему первому мужчине, то все остальные, последующие мужчины воспринимаются ею как не более чем функция, вещь для потребления. Женщина просто не может воспринимать их иначе. Любви к ним просто не может быть - она навсегда отдана другому мужчине.

Для тех, кто думает, что это какая-то туфта типа телегонии. Нет. Совсем. Это обычная психологическая привязка к первому, самому яркому и радостному. Если сравнивать с чем-то, то не с телегонией, а с "синдромом утёнка". Пропечатка образа первого мужчины в мозгах. К сожалению, расставшись с первой любовью, женщина теряет способность по-настоящему, искренне, крепко, ярко и преданно любить мужчин. Это как скотч, который если приклеил и отклеил раз, то второй раз он отлетит тут же.

Мужчина становится объектом сексуального потребления - если женщине хочется секса.
Финансового потребления (содержанство, бытовая проституция) - если хочется жить безбедно нахаляву.
Эмоционального потребления - если нужна жилетка для слива негатива, бесплатный психолог. Или если женщина хочет "испытать любовь" - то есть вновь почувствовать сладострастную эйфорию от гормонального угара. Любовная наркоманка.
Карьерного потребления - если нужен "толкач", который вывел бы дамочку в "высшие круги" (где она быстро найдёт ему замену).
И так далее в зависимости от текущей потребности женщины.

Если женщина запала на первого мужчину, то ни о каких серьёзных, длительных отношениях здесь речь не идёт. Даже если вначале идёт очень классная замануха, демо-режим, то не надо обольщаться. Он скоро закончится. Женщина либо просто выплёскивает эмоции (кратковременный гормональный угар), либо сознательно подсаживает тебя на себя. Чтобы ты плотнее сидел на крючке. Демо-режим очень скоро закончится, и начнётся жёсткая инверсия доминирования. Почему? да потому что ты - не любимый мужчина. Свою любовь женщина уже давно подарила другому человеку. А ты - вещь, ресурс, функция.

Когда кратковременаая замануха проходит, женщина уже не дорожит отношениями. Ничего не делает для того, чтобы они продолжались. Она вся в раздумьях и колебаниях - потому что угар прошёл, а рядом нелюбимый мужик, к котому совершенно не лежит душа. Начинаются манипуляшки, виляния, пробные внезапные расставания и эффект дефицита в отношениях. Женщина готова расстаться в любой момент - её ничего рядом с мужчиной не держит.

Как только женщина насытится тем, чего хотела (секс, деньги, карьера и т.д.), она тут же бросит мужчину. То же самое произойдёт, если у мужчины иссякнет ресурс (обеднеет, заболеет, потеряет престижный социальный статус). Как только "вещь" сломается, её тут же отправляют на свалку.

Даже если у тебя много этого ресурса, то есть ли смысл поддерживать такие недоотношения, зная, что тебя не любят, а только пользуются?

Мне возражают: а что плохого в том, если женщина просто спит с тобой? Объясняю. Даже если спит - приятно ли тебе будет осознавать, что ты для женщины не более чем ходячий фаллоимитатор, об которого она справляет свои физиологические потребности и желания? Что ты не мужчина для неё, не вожак, не личность, а всего лишь более приятный заменитель куска резины? Если у тебя цель - развлекушки без обязательств, то всё нормельно. Главное не влюбиться. А если ты ищешь серьёзных отношений, а тебя просто используют?

О ситуациях, когда тебя просто доят на деньги (спонсор-лох), пользуются тобой как лестницей "повыше" или разводят на психологическую поддержку (бесплатная жилетка для слива негатива) я вообще молчу. Это предельно унизительно для мужчины.

Иногда (редко) бывает такое, что женщина расстаётся с девственностью не по любви (изнасилование, из-за интереса и т.д.) и любит второго мужчину, в которого влюбляется по-настоящему. У неё офигенный характер и она тебя любит больше жизни, готова за тобой в огонь и воду. И это не только на словах - она без ропота, стойко переносит все невзгоды вместе с тобой. Она не требует сосбых условий. Наоборот, всячески помогает тебе. Ты для неё - любимый мужчина, и твой успех она воспринимает как собственный успех. Она проходит проверку временем и трудностями. Но, к сожалению, такое бывает нечасто. Чаще всего первый, любимый мужчина запечатлевается в памяти как особенный.

Ещё бывает такое, когда женщина не любит никого (кроме себя). Она не испытывала серьёзных чувств ни к первому мужчине, ни к последующим. В лучшем случае - на уровне симпатии или даже обычного интереса. И потому может показаться, будто она последующих любит ничуть не слабее, чем первого. И это верно. Ноль не больше и не меньше другого ноля.

Термин «телегония» имеет греческие корни и в дословном переводе означает «рожденный вдали». За основу было выбрано не только греческое слово, но и идея двойного отцовства (божественного и человеческого), которое часто было свойственно героям греческих мифов. А в наше время телегония – вера не в божественное начало, а в возможность предыдущих половых партнеров женщины, особенно первого, оставлять генетическую информацию и влиять на наследственность всех ее детей, рожденных впоследствии от других мужчин.

Ученые рассматривали эту теорию всерьез только в XIX и самом начале XX столетия. Тогда, когда знания в области генетики и биологии развития только-только начинали зарождаться. Очень быстро в ходе экспериментальных работ стало понятно, что телегония невозможна. От слова «совсем». Примечательно, что все сторонники телегонии всегда излагают свои взгляды по одной и той же, довольно скудной схеме. Это связано именно с тем, что сама идея базируется не на научных фактах, а на помеси мистики с фантазией.

Начинают всегда с рассказа про эксперимент Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй, в результате которого потомства не было, но якобы все последующие потомки этой кобылы и нормальных жеребцов были с признаками зебры. Что интересно, этот лорд Мортон был знакомым Ч. Дарвина, и мир узнал об эксперименте именно благодаря описанию Дарвина со слов Мортона. То есть, никто и никогда не видел своими глазами подтверждения этих слов. Но сторонники телегонии об этом умалчивают. И что еще более интересно, они умалчивают о том, что множество селекционеров в разных странах, независимо друг от друга пытались повторить подобный эксперимент с разными животными. И ни разу никому не удалось получить ничего, что бы свидетельствовало в пользу телегонии. Есть задокументированные доказательства таких негативных результатов. Кстати, реальное существование телегонии было бы на руку селекционерам, ведь тогда их работа была бы намного проще, успешнее, разнообразнее.

То же самое касается и новейшего фантастического объяснения телегонии с точки зрения «волнового генетического кода». Только один человек утверждает, что имеет экспериментальные подтверждения такому явлению (П. Гаряев). Никому другому не удалось получить ничего подобного. И это при том, что в разных странах мира работают тысячи генетиков и молекулярных биологов. За те годы, в течение которых Гаряев упорно настаивает на своем открытии, сменилось уже несколько поколений ученых. Если бы такое явление существовало, то еще хотя бы один из них нашел бы подтверждение. Тем более, что такое открытие сразу получило бы прямое практическое применение. Но ничего подобного нет. И господин Гаряев остается героем второсортных телепередач в формате театра одного актера. Он уже очень давно не ведет профессиональной деятельности биолога, а делает карьеру теле- и интернет-звезды.

Еще один прием, который используют сторонники телегонии – приводить в пример породистых животных. Утверждается, что и кинологи, и голубеводы знают о явлении телегонии. Якобы если было спаривание с непородистым самцом, то такая самка навсегда забраковывается. Вот только на самом деле сами заводчики не подтверждают эту информацию. Чтобы успешно заниматься разведением ценных пород, надо хорошо знать биологическую основу, а не мифологию. Голубеводы, например, объясняют, что у самок птиц есть свойство сохранять сперму до 70 дней в специальных образованиях, благодаря чему после одного спаривания возможно несколько оплодотворений. Это надо знать и учитывать.

У самок приматов таких приспособлений нет. У сперматозоида человека, попавшего в половые пути женщины, есть максимум 5 дней, чтобы принять участие в оплодотворении. Потом сперматозоиды погибают, и их ДНК навсегда теряет шанс передать свою информацию потомкам. Проникнуть в яйцеклетку может только та ДНК, которая находится в ядре сформированного сперматозоида. В первую очередь это вызвано тем, что яйцеклетка млекопитающих имеет несколько уровней защиты от внешних проникновений. Только целый, здоровый и чрезвычайно активный сперматозоид сможет преодолеть все линии обороны. Миллионы бесславно погибших сперматозоидов все до одного выводятся вместе с отторгнутым слоем эндометрия матки (менструацией), ничего не оставляя в женских половых клетках.

Нелепо объяснение рождения чернокожего ребенка у белой супружеской пары тем, что несколько лет назад у жены был роман с чернокожим мужчиной. Примечательно, что в этом рассказе не говорят, был ли ДНК анализ на отцовство. Если бы он был, то показал бы отсутствие генов мужа женщины у такого ребенка. И объяснение может быть только одно – контакт с ДНК чернокожего мужчины был не несколько лет назад, а в период овуляции, когда был зачат ребенок. Это очевидно для каждого, кто знаком с закономерностями наследования цвета кожи. Черная кожа является доминантным признаком, чтобы он проявился, хотя бы у одного родителя такой признак должен быть.

Иногда пытаются обычное явление изменчивости и проявление нормальных закономерностей наследования выдать за мистическое проявление признаков предыдущих партнеров. Дети наследуют не сами признаки родителей, а гены. При этом комбинация получается генов у детей совершенно иная, чем у родителей, что и может обуславливать иные проявления признаков. Простым примером может быть принцип наследования групп крови. У родителей с І и IV группами крови могут быть дети только со II или ІІІ группами, никогда не будет ребенка с группами родителей. Но отсутствие знаний может побудить к фантазированию, что II или ІІІ группу крови дети такой пары унаследовали от предыдущего полового партнера. И так обстоит дело с множеством признаков. Желающие дать иные объяснения обычно демонстрируют наличие бурной фантазии и отсутствие знаний.

Еще приводят примеры рождения двойни, в которой дети очень отличаются между собой, например, разных рас. Такое явление хорошо известно и имеет вполне понятный механизм. Иногда у женщины происходит не одна овуляция, а две – то есть, дозревают две яйцеклетки в месяц. И вот если в это время она имела контакты с двумя разными мужчинами, то оплодотворение каждой яйцеклетки может быть сперматозоидами от разных мужчин. Такие случаи описаны специалистами и само явление имеет название – двуотцовские (bipaternal) близнецы. Даже есть статистика для США – приблизительно 1 из 400 пар близнецов является двуотцовской. Анализ ДНК это прекрасно подтверждает и не требует дополнительных мистических или фантастических теорий для объяснения.

Если разобраться, мотивация верующих в телегонию в общем-то, может быть, наверное, благая – повышать ценность целомудрия. Ни в коем случае не хочу оспаривать эту идею. Но ни одна идея, какой бы прекрасной она ни была, не должна держаться на мифах, откровенной лжи и невежестве.

Биологи впервые наглядно продемонстрировали сходство потомства с первым сексуальным партнером самки.

Австралийские исследователи опубликовали факты, свидетельствующие в пользу телегонии - генетической теории о влиянии первого мужчины на наследственность всех детей женской особи. Как сообщается в пресс-релизе Университета Нового Южного Уэльса, учёные из этого учреждения доказали, что первый половой партнёр матери влияет на последующее потомство. По крайней мере, подобное установлено у мух, пишет "Родной город" со ссылкой на журнал Ecology Letters.

Биологи сами выращивали самцов интккихс мух - большого и маленького размера. Это удавалось сделать используя богатый (или же бедный) питательными веществами рацион. Затем спаривали ещё молодых самок с партнёрами определённого размера. А по достижению женскими особями половой зрелости меняли им «ухажёров» на противоположного по величине. Отцом потомства становился второй самец, однако размер детей соответствовал первому. Исследователи считают, что подобное можно объяснить тем, что молекулы семенной жидкости первого полового партнёра впитывались незрелыми яйцами самки.

По словам ведущего автора статьи Анджелы Крин, многие семейные черты определяются не только генами, но и факторами среды. А теперь открыт и ещё один: самец может передавать свои индивидуальные признаки потомству, рождённому от другого родителя.

«Мы знаем, что многие семейные черты определяются не только генами, которые дети наследуют от родителей. Факторы среды влияют на потомство благодаря самым разным негенетическим механизмам наследования. Наши результаты открывают новый уровень этого явления: самец может передавать свои черты потомству, рожденному от другого родителя. Впрочем, нам неизвестно, работает ли этот механизм у остальных животных», — рассказывает ведущий автор статьи Анджела Крин (Angela Crean), которого цитирует Lenta.ru.